Análisis de argumentos producidos por alumnos de bachillerato al resolver problemas de geometría

Referencias

Aberdein, A. (2006). Managing informal mathematical knowledge: Techniques from informal logic. En J. M. Borwein y W. M. Farmer (Eds.), Mathematical Knowledge Management 2006. Lecture Notes in Computer Science (pp. 208-221). Berlín, Alemania: Springer-Verlag. Aberdein, A. (2005). The uses of argument in mathematics. Argumentation, 19(3), 287-301. doi: 10.1007/s10503-005-4417-8. Alcolea B., J. (1998). L’argumentació en matemàtiques. En E. Casaban i Moya (Ed.), XII'e Congrés Valencià de Filosofia (pp. 135-147). Valencia, España: Societat de Filosofia del País Valencià. Antolín, O., Bagnoli, F., Bulajich Manfrino, R., Gómez, J. A. y Rechtman, A. (2000). Problemas para la 14a Olimpiada Mexicana de Matemáticas (Problemas Introductorios). México, México: Sociedad Matemática Mexicana. Berrondo-Agrell, M. (2006). 100 Enigmas de geometría. México, México: Ediciones Ceac. Chazan, D. (1993). High school geometry stundents' justification for their views of empirical evidence and mathematical proof. Educational Studies in Mathematics, 24(4), 359-388. doi: 10.1007/BF01273371 Flores E., C., Gómez R., A. y Flores S., Á. H. (2010). Esquemas de argumentación en actividades de geometría dinámica. Acta Scientiae, 12(2), 22-42. Flores S., Á. H. (2007). Esquemas de argumentación en profesores de matemáticas del bachillerato. Educación Matemática, 19(1), 63-98. Godino, J. D. y Recio, Á. M. (2001). Significados institucionales de la demostración. Implicaciones para la educación matemática. Enseñanza de las ciencias, 19(3), 405-414. González G., N. y Larios O., V. (2012). Justificaciones en la geometría dinámica de secundaria. Saarbrücken, Alemania: Editorial Académica Española. Harel, G. (2007). Students' proof schemes revisited. En P. Boero (Ed.), Theorems in school (pp. 65-78). Rotterdam, Holanda: Sense Publishers. Harel, G. y Sowder, L. (1998). Students’ proof schemes: Results from exploratory studies. En A. Schoenfeld, J. Kaput y E. Dubinsky(Eds.), Research in collegiate mathematics education III (pp. 234-282). EEUU: AMS. Ibañes, M. y Ortega, T. (2005). Dimensiones de la demostración en Bachillerato. Números, 61, 19-40. Knipping, C. (2008). A method for revealing structures of argumentations in classroom proving processes. ZDM The International Journal on Mathematics Education, 40(3), 427-441. doi: 10.1007/s11858-008-0095-y. Larios O., V. (2015). La construcción continua de la demostración como medio para enseñar y aprender a validar matemáticamente. En P. Scott y Á. Ruiz (Eds.), Educación Matemática en las Américas 2015 (pp. 399-412). Santo Domingo, Rep. Dominicana: Comité Interamericano de Educación Matemática. Larios O., V. y Acuña S., C. M. (2009). Geometrical proof in the institutional classroom environment. En F.-L. Lin, F.-J. Hsieh, G. Hanna y M. De Villiers (edits.), Proceedings of the ICMI Study 19: Proof and Proving in Mathematics Education (pp. 59-63). Taipei, Taiwan: National Taiwan Normal University. Pedemonte, B. (2007). How can the relationship between argumentation and proof be analysed? Educational Studies in Mathematics, 66(1), 23-41. doi: 10.1007/s10649-006-9057-x. Schoenfeld, A. H. (2011). How we think. A theory of goal-oriented decision making and its educational applications. Nueva York, EEUU: Routledge. Secretaría de Educación Pública [SEP]. (21 de octubre de 2008). Acuerdo 444. Diario Oficial de la Federación , pp. 18-28 (Primera sección). Secretaría de Educación Pública [SEP]. (30 de abril de 2009). Acuerdo 486. Diario Oficial de la Federación , pp. 74-77 (Primera sección). Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2011). Programas de estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica. Secundaria. Matemáticas. México, México: Secretaría de Educación Pública (DGDC/DGFCMS). Toulmin, S. E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona, España: Ediciones Península.