Análisis de las actividades propuestas por un libro de texto: el caso de la medida
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Mengual, Elena, Gorgorió, Núria y Albarracín, Lluís
Resumen
En este artículo estudiamos la propuesta de enseñanza de la medida presente en los libros de texto de matemáticas de la etapa de Educación Primaria (6-12 años) de una de las editoriales más utilizadas en España. Realizamos un análisis cualitativo de las actividades de medida que estructuran la propuesta didáctica del libro. El análisis se basa en una jerarquización de tareas matemáticas que nos permite caracterizar los contenidos de medida que se trabajan. Los resultados muestran un predominio de tareas de tipo aritmético en las actividades de medida que dejan en un segundo término los aspectos conceptuales y procedimentales propios de este contenido. El estudio propone un método para el análisis de los libros de texto extrapolable para analizar las propuestas de otras editoriales o materiales de aula.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Alajmi, A. H. (2012). How do elementary textbooks address fractions? A review of mathematics textbooks in the USA, Japan, and Kuwait. Educational Studies in Mathematics, 79(2), 239–261. doi: 10.1007/s10649-011-9342-1 Alsina, C. (2000). Mañana será otro día: un reto matemático llamado futuro. En J.M. Goñi (Ed.) El currículo de matemáticas en los inicios de siglo XXI. Barcelona: Graó. Azcárate, P. y Serradó, A. (2006). Tendencias didácticas en los libros de texto de matemáticas para la ESO. Revista de Educación, 340, 341-378. Balbuena, L. (2002). La medida del tiempo a través del tiempo. Uno: Revista de Didáctica de las Matemáticas, 8 (30), 31-40. Bishop, A. J. (1999). Enculturación matemática: la educación matemática desde una perspectiva cultural (Vol. 49). Barcelona: Paidós. Bisquerra, R. (Coord.). (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla. Callís, J. J. (2002). Estimació de mesures longitudinals rectilínies i curvilínies. Tesis doctoral no publicada. Universitat Autònoma de Barcelona. Castro, A., Mengual, E., Prat, M., Albarracín, L., y Gorgorió, N. (2014). Conocimiento matemático fundamental para el grado de Educación Primaria: Inicio de una línea de investigación. En M.T. González, M. Codés, D. Arnau, y T. Ortega (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII, 227-236. Salamanca: SEIEM. Castro, A., Prat, M., y Gorgorió, N. (2016). Conocimiento conceptual y procedimental en matemáticas: Su evolución tras décadas de investigación. Revista de Educación, 374, 43-68. Chamorro, M. C. (1996). El currículum de medida en educación primaria y ESO y las capacidades escolares. Uno: Revista de didáctica de las matemáticas, 10, 43-62. Chamorro, M. C. (2003). El tratamiento escolar de las magnitudes y su medida. En M. C. Chamorro (Ed.), Didáctica de las matemáticas (pp.221-244). Madrid: Pearson. Chamorro, M. C. (Coord.) (2001). Dificultades del aprendizaje de las Matemáticas. Madrid: MEC. Chamorro, M. C. y Belmonte, J. M. (1988). El problema de la medida. Didáctica de las magnitudes lineales. Madrid: Síntesis Clements, D. y Sarama, J. (2009). Early childhood mathematics education research: Learning trajectories for young children. New York: Routledge. doi: 10.4324/9780203883785 Clements, D., y Battista, M. T. (1992). Geometry and spatial reasoning. En D. A. Grouws (ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 420-464). New York: Macmillan Publishing Company. Cockcroft, W. H. (1985). Las matemáticas sí cuentan. Madrid: MEC. Del Olmo, M. A., Moreno, F. y Gil, F. (1989). Superficie y volumen. Madrid: Síntesis. Dickson, L., Gibson, O., y Brown, M. (1991). El aprendizaje de las matemáticas. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia. DOGC (2007). Decret 142/2007, de 26 de junio, pel qual s'estableix l'ordenació dels ensenyaments de l'educació primària. Fan, L. (2013). Textbook research as scientific research: towards a common ground on issues and methods of research on mathematics textbooks. ZDM, 45(5), 765-777. doi: 10.1007/s11858-013-0530-6 Gairín, J. M., Muñoz, J. M., Oller, A. M. (2012). Propuesta de un modelo para la calificación de exámenes de matemáticas. En A. Estepa, Á. Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García y L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 261-274). Jaén: SEIEM. García‐Horta, J. B., & Guerra‐Ramos, M. T. (2009). The use of CAQDAS in educational research: some advantages, limitations and potential risks. International Journal of Research & Method in Education, 32(2), 151-165. Giménez, J., Goñi, J., Guerrero, S. y Velázquez, F. (2000). Introducción. En J. Goñi (Ed.). El currículo de matemáticas en los inicios del siglo XXI (pp.7-11). Barcelona: Graó. Godino, J. D. (Director) (2004). Matemáticas para maestros [versión electrónica]. España: Universidad de Granada. Recuperado el 24 de marzo de 2014 de: http://www.ugr.es/~jgodino/edumat-maestros/manual/ 8_matematicas_maestros.pdf Hiebert, J., y Lefevre, P. (1986). Conceptual and procedural knowledge in mathematics: An introductory analysis. En J. Hiebert (Ed.), Conceptual and procedural knowledge: The case of mathematics (pp. 1-27). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Jones, D. L., y Tarr, J. E. (2007). An examination of the levels of cognitive demand required by probability tasks in middle grades mathematics textbooks. Statistics Education Research Journal, 6(2), 4-27. Lehrer, R. (2003). Developing understanding of measurement. In J. Kilpatrick, W. G. Martin, & D. E. Schifter (Eds.), A research companion to principles and standards for school mathematics. (pp.179-192). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Luelmo, M. J. (2001). Medir en secundaria: algo más que fórmulas. X Jornada para el Aprendizaje y Enseñanza de las Matemáticas. Actas del X JAEM. Zaragoza. España. Septiembre 2001. Vol II, pp. 727-737. MEC. (2013). Panorámica de la Edición Española de Libros 2013. Madrid: MEC. Mullis, I. V., Martin, M. O., Foy, P., y Arora, A. (2012). TIMSS 2011 international results in mathematics. Netherlands: International Association for the Evaluation of Educational Achievement NCTM. (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, Virginia: NCTM Nicol, C. C., y Crespo, S. M. (2006). Learning to teach with mathematics textbooks: How preservice teachers interpret and use curriculum materials. Educational studies in mathematics, 62(3), 331-355. doi: 10.1007/s10649-006-5423-y Pepin, B., Gueudet, G., y Trouche, L. (2013). Investigating textbooks as crucial interfaces between culture, policy and teacher curricular practice: two contrasted case studies in France and Norway. ZDM, 45(5), 685-698. doi: 10.1007/S11858-013-0526-2 Segovia, I., Castro, E. y Flores, P. (1996). El área del rectángulo. Uno: Revista de didáctica de las matemáticas, 10, 63-67. Stake, R. E. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata. Stephan, M. y Clements, D.H. (2003). Linear and Area Measurement in Prekindergarten to Grade 2. En NCTM Learning and TeachingMeasurement, 2003 Yearbook (pp. 3-16). Reston: National Council of Teachers of Mathematics. Szilágyi, J., Clements, D. H., y Sarama, J. (2013). Young children's understandings of length measurement: Evaluating a learning trajectory. Journal for Research in Mathematics Education, 44(3), 581-620. Torres, J. (1991). El curriculum oculto. Madrid: Morata. Vicent, J. y Stacey, K. (2008). Do mathematics textbooks cultivate shallow teaching? Applying the TIMMS video study criteria to Australian eight-grade mathematics textbooks. Mathematics Education Research Journal, 20(1), 82-107. doi: 10.1007/BF03217470