Concepciones de profesores de matemáticas acerca de la evaluación vistas a la luz de la reforma educativa actual en México

Referencias

Abadiano, H. & Turner, J. (2003). Thinking it through: re-examining our beliefs about assessment for diverse students. The New England Reading Association Journal, 39(1), 58-63. Ajzen, I. (2005). Attitudes, personality and behavior. New York: Open University Press. Andrade, H. G. (2005). Teaching with rubrics: The good, the bad, and the ugly. College Teaching, 53(1), 27-30. Bardin, L. (2002). El análisis de contenido. Madrid: Akal. Barnes, N., Fives, H. & Dacey, C. M. (2015). Teachers’ Beliefs about Assessments. In H. Fives & M. G. Gill (Eds.). International Handbook of Research on Teachers’ Beliefs (pp. 284-300). New York: Roudledge. Biggs, J. (2010). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea. Brown, G. T., Lake, R. & Matters, G. (2011). Queensland teachers’ conceptions of assessment: The impact of policy priorities on teacher attitudes. Teaching and Teacher Education, 27(1), 210–220. Cano-García, E. (2005). El portafolio del profesorado de universitarios. Un instrumento para la evaluación y para el desarrollo profesional. Barcelona: Octaedro-ICE Universidad de Barcelona. Cizek, G., Fitzgerald, S., Shawn, M. & Rachor, R. (1995). Teachers' assessment practices: Preparation, isolation and the kitchen sink. Educational Assessment, 3, 159 –179, Coll, C. & Remesal, A. (2009). Concepciones del profesorado de matemáticas acerca de las funciones de la evaluación del aprendizaje en la educación obligatoria. Infancia y Aprendizaje, 32(3), 391-404. Coll, C. (2001). Constructivismo y educación: la concepción constructivista de la enseñanza y del aprendizaje. En C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (Eds.). Desarrollo psicológico y educación 2. Psicología de la educación escolar (pp. 147-186). Madrid: Alianza. Coll, C., Barberá, E. & Onrubia, J. (2000). La atención a la diversidad en las prácticas de evaluación. Infancia y Aprendizaje, 23(90), 111-132. Cumming, J. & Maxwell, G. (1999). Contextualizing Authentic Assessment. Assessment in Education, 6(2), 177-194. De la Orden, A. (2011). Reflexiones en torno a las competencias como objeto de evaluación en el ámbito educativo. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(2), 1-21. Delors, J. (1996). Los cuatro pilares de la educación. En J. Delors. (Comp.) La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI (pp. 89-103). México: Santillana, UNESCO. Díaz-Barriga, A. & Inclán, C. (2001). El docente en las reformas educativas: sujeto o ejecutor de proyectos ajenos. Revista Iberoamericana de Educación, 25, 17-42. Díaz-Barriga, F. (2006). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. México, D. F.: McGraw Hill Interamericana. Díaz-Barriga, F. (2010). Los profesores ante las innovaciones curriculares. Revista iberoamericana de Educación Superior, 1(1), 37-57. Gil, F., Rico, L. & Fernández, A. (2002). Concepciones y creencias del profesorado de secundaria sobre evaluación en matemáticas. Revista de Investigación Educativa, 20(1), 47−75. Giménez, J., Rico, L., Gil, F., Fernández, F., Castro, E., Del Olmo, A., Moreno, F. & Segovia, I. (1997). ¿Por qué y para qué evaluar en matemáticas? En J. Giménez (Ed.). Evaluación en Matemáticas. Una integración de perspectivas (pp. 15−35). Madrid: Síntesis. Gulikers, J., Bastiaens, T. & Kirschner, P. (2004). A five-Dimensional Framework for Authentic Assessment. Educational Technology Research and Development, 52(3), 67-86. Harris, L. (2007). Employing Formative Assessment in the Classroom. Improving Schools, 10(3), 249–260. Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México, D. F.: McGraw-Hill. Herrero, E. A. & Torres, J. J. (2009). Aplicación de un nuevo instrumento pedagógico en la adquisición de competencias: la rúbrica en la docencia de Geometría Descriptiva. En Rodríguez (Ed). Estrategias de innovación en el nuevo proceso de evaluación del aprendizaje (pp. 273-284). Valladolid, España: Servicio de publicaciones de la Universidad Europea Miguel de Cervantes. Huntly, H. (2008). Teachers’ Work: Beginning Teachers’ Conceptions of Competence. The Australian Educational Researcher, 35(1), 125-145. Kahn, E. A. (2000). A case study of assessment in a grade 10 English course. The Journal of Educational Research, 93(5), 276 –286. Kannapel, P. J., Aagaard, L., Coe, P. & Reeves, C. A. (2001). The impact of standards-based reform on teaching and learning in Kentucky. In S. Fuhrman (Ed.). From the capitol to the classroom: Standards-based reform in the states. One hundred yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II (pp. 242-262). Chicago: University of Chicago Press. Lukas, F. K. & Santiago, K. (2014). Evaluación Educativa. Madrid: Alianza Editorial. Nespor, J. (1987). The role of beliefs in the practice of teaching. Journal of Curriculum Studies, 19, 317–328. Pérez, M. (2014). Evaluación de Competencias mediante Portafolios. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, 53(1), 19-35. Perrenoud, P. (2004). La clave de los campos social es: competencias del autor autónomo. En D. S. Rychen & L. H. Slganik (Eds.), Definir y seleccionar las competencias fundamentales para la vida (pp. 216-261). México: FCE. Ponte, J. P. (1994). Mathematics teacher's professional knowledge. En J. P. Ponte & J. F. Matos (Eds.). Proceedings of the XVIII International Conference for the Psychology of Mathematics Education (PME) (pp. 195 – 210). Lisbon, Portugal. Ragin, C. C. (2014). The comparative method: moving beyond qualitative and quantitative strategies. Berkeley: University of California Press. Rosales C. (2000). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Madrid: Narcea Ediciones. Sanmartí, N. (2007). 10 ideas clave: Evaluar para aprender. Barcelona: Graó. Santos, S. M. & Manrique, A. L. (2012). Práticas avaliativas desenvolvidas por professores de matemática: novos desafios frente aos resultados da Avaliação Externa na rede de ensino SESI/SP. Educação Matemática Pesquisa, São Paulo, 14(1), 171-193. Sanz de Acedo, M. L. (2010). Competencias cognitivas en educación superior. Madrid: Narcea S. A. de Ediciones. Segers. M., & Tillema, H. (2011). How do Dutch secondary teachers and students perceive the purpose of assessment? Studies in Educational Education, 37, 49–54. SEP, SEMS, DGB. (2011). Lineamientos de evaluación del aprendizaje. México: SEP, SEMS, DGB. Disponible en http://www.dgb.sep.gob.mx/portada/lineamientos-eval-aprendizaje.pdf. Consultado el 21 de septiembre de 2014. SEP, SEMS, DGB. (2013). Serie: Programas de Estudio de Matemáticas. México: SEP, SEMS, DGB. Disponible en http: //www.dgb.sep.gob.mx/02-m1/03-iacademica/programasdeestudio.php. Consultado el 11 de febrero de 2015. SEP, SEMS. (2008). Reforma integral de la Educación Media Superior en México: Creación de un Sistema Nacional de Bachillerato en el marco de diversidad. México, D. F.: Secretaria de educación Pública (SEP), Subsecretaria de Educación Media Superior (SEMS). Disponible en http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=38043188. Consultado el 5 de septiembre de 2015. SEP. (2008a). Acuerdo 444. Diario Oficial de la Federación. Disponible en http://www.sems.gob.mx/es_mx/sems/acuerdo_secretarial. Consultado el 23 de septiembre de 2015. SEP. (2008b). Acuerdo 486. Diario Oficial de la Federación. Disponible en http://www.sems.gob.mx/es_mx/sems/acuerdo_secretarial. Consultado el 23 de septiembre de 2015. Stake, R. E. (2005). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata. Thompson, A. G. (1992). Teachers’ beliefs and conceptions: A synthesis of the research. In D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 127-146). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Tittle, C. (1994). Toward an educational psychology of assessment for teaching and learning: Theories, contexts, and validation arguments. Educational Psychologist, 29(3), 149 –162. Tobón, S., Rial, A., Carretero, M. & García, J. A. (2006). Competencias, calidad y educación superior. Bogotá: Alma Mater. Topping, K. J. (2010). Peer as a source of formative Assessment. In H. L. Andradea & G. J. Cizek (Ed). Handbook of sumative assessment (pp. 61-74). New York: Roudledge. Torres, J. J. & Perera, V. H. (2010). La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior. el-Bit. Re ista de edios d caci n 36, 141-149. Von Driel, J. H., Beijaard, D. & Verloop, N. (2001). Professional development and reform in science education: The role of teachers' practical knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 38(2), 137-158.