Propuesta didáctica para abordar aplicaciones de operaciones matriciales con estudiantes de ingeniería

Referencias

Calvo, M. (2008). Enseñanza eficaz de la resolución de problemas en matemáticas.Revista Educación. Costa Rica, Vol. 32, No. 1, pp. 123-138. ISSN 0379-7082. Recuperado el 30 de junio de 2015 del sitio web http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44032109 Cobb, P. y Bauersfeld, H. (1995). The emergence of mathematical meaning: interaction in classroom cultures. In P. Cobb & H. Bauersfeld (eds.). Hillsdale (N.Y.). Lawrence Erlbaum. Cobb, P., Yackel, E. y McClain, K. (2000). Symbolizing and communicating in mathematics classrooms. In P. Cobb, E. Yackel& K. McClain (eds.). London. Lawrence Erlbaum. D’Amore, B. (2006). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa. México, Número especial, pp. 177-195. ISSN 1665-2436, ISSN-e 2007-6819. Recuperado el 10 de junio de 2015 del sitio web http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33509909 Duval, R. (1993). Registros de representación semiótica y funcionamiento cognitivo del pensamiento. Investigaciones en Matemática Educativa II. En F. Hitt (eds.), Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de C.V., pp. 37-65. Duval, R. (2006a).A cognitive analysis of problems of comprehension in a learning of mathematics.Journal of Educational Studies in Mathematics.Vol. 61, No. 1-2, pp. 103-131. Duval, R. (2006b).Un tema crucial en la educación matemática: la habilidad para cambiar el registro de representación. La Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española. España, Vol. 9, No. 1, pp. 143-168. ISSN 1138-8927. Recuperado el 15 de junio de 2015 del sitio web http://www.usc.es/dmle/pdf/GACETARSME_2006_9_1_05.pdf Ellerton, N. F. y Clarkson, P. C. (1996). Language factors in mathematics teaching and learning. In A. J. Bishop et al. (eds.), International handbook of mathematics education, pp. 987-1034. Dordrecht. Kluwer Academic Press. Ernest, P. (1993). Mathematical activity and rhetoric: a social constructivist account. In I. Hirabasash, N. Nohda, K. Shigematsu& F. Lin (eds.), Proceedings of the 16th/ International conference for the psychology of mathematics education, pp. II-238-245. Japan. University of Tsukuba. García, A. (2010). Aprendizaje basado en problemas: aplicaciones a la didáctica de las ciencias sociales en la formación superior. Ponencia en el II Congrés Internacional de DIDACTIQUES. Girona, Francia. Recuperado el 21 de marzo de 2015 del sitio web http://www.udg.edu/portals/3/didactiques2010/guiacdii/ACABADES%20FINALS/374.pdf García, I. (2012). Semiótica y didáctica. Relaciones pensamiento/semiosis/mundo en la construcción de aprendizajes significativos en el aula preescolar. Revista Omnia. Venezuela, Vol. 18, No. 2, pp. 11-24. ISSN 1315-8856. Recuperado el 30 de junio de 2015 del sitio web http://www.redalyc.org/pdf/737/73723402002.pdf Godino, J. D. (1996). Mathematical concepts, their meaning, and understanding.In L. Puig& A. Gutiérrez (eds.), Proceedings of the 20th/ Conference of the international group for the psychology of mathematics education, pp. 417-424.Valencia. Universidad de Valencia. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactique des Mathématiques, 22(2/3), pp. 237-284. Recuperado el 10 de junio de 2015 del sitio web http://www.ugr.es/~jgodino/funciones-semioticas/04_enfoque_ontosemiotico.pdf Guevara, G. (2010). Aprendizaje basado en problemas como técnica didáctica para la enseñanza del tema de recursividad. Intercedes: Revista Electrónica de las Sedes Regionales de la Universidad de Costa Rica. Vol. 11, No. 20, pp. 142-167. ISSN 2215-2458. Recuperado el 30 de junio de 2015 del sitio web http://www.intersedes.ucr.ac.cr/ojs/index.php/intersedes/article/view/250/249 Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (quinta edición). México. McGraw-Hill. Hitt, F. (1994). Educación matemática y uso de nuevas tecnologías. Perspectivas en Educación Matemática, pp. 21-42. Departamento de Matemática Educativa del Cinvestav-IPN, México. Kieran, C., Forman, E. y Sfard, A. (2001). Learning discourse: sociocultural approaches to research in mathematics education.Educational Studies in Mathematics.No. 46, pp. 1-12. Mestre, U. y Fuentes, H. (2010). Propuesta didáctica centrada en la resolución de problemas para el proceso docente de las ciencias básicas. Revista Didasc@lia: Didáctica y Educación. Cuba, Vol. 1, No. 1, pp. 39-48. ISSN 2224-2643. Recuperado el 30 de junio de 2015 del sitio web http://runachayecuador.com/refcale/index.php/didascalia/article/view/243/201 Pimm, D. (1995). Symbols and meanings in school mathematics. London. Routledge. Ramírez, O., Romero, C. y Oktac, A. (2013). Coordinación de registros semióticos y las transformaciones lineales en el plano. Memorias del I Congreso de Educación Matemática de América Central y El Caribe (I CEMACYC). Santo Domingo, República Dominicana. pp. 537-547. Recuperado el 10 de junio de 2015 del sitio web http://www.centroedumatematica.com/memorias-icemacyc/175-446-1-DR-C.pdf Sierpinska, A. (1994). Understanding in mathematics. London. The Falmer Press. Vile, A. y Lerman, S. (1996). Semiotics as a descriptive framework in mathematics domain.In L. Puig& A. Gutiérrez (eds.), Proceedings of the 20th/ Conference of the international group for the psychology of mathematics education, pp. 395-402. Valencia. Universidad de Valencia.