A un épsilon de la definición
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Alvarado, Angelina
Resumen
Desde la investigación realizada en los últimos años, se ha podido documentar que, al habilitar a los estudiantes en la definición matemática, logran desarrollar mayor flexibilidad para resolver problemas. Este artículo aborda la necesidad de incluir actividades que promuevan su aprendizaje como proceso/concepto en los diferentes niveles educativos. Ciertamente es un desafío, dado que, en matemáticas resulta difícil introducir un nuevo concepto desde una aproximación no estructural. Sin embargo, es posible anclar su definición sobre las bases de los estudiantes y lograr que sean ellos quienes a través de su razonamiento logren su construcción, así como dotar y extraer su significado. Para ilustrar lo anterior, se mostrarán ejemplos en los cuales se utilizarán la tecnología digital y la estructura social como aliados para la construcción de la definición de un concepto en matemáticas.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Comprensión | Informáticos (recursos centro) | Razonamiento | Teoría social del aprendizaje
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Alaniz, S. & AMC (2016) ¿La ciencia es cosa seria? Estudio sobre el impacto del humor en el aprendizaje de las ciencias. Taller de herramientas para la divulgación científica. CIMAT, Guanajuato, agosto. Alaniz, S. (2016). Deriva Continental y Tectónica de Placas (video). Academia Mexicana de Ciencias. Disponible en https://www.youtube.com/watch?v=bH0b4z0vc58 Alvarado, A. (2015). El estatus de la demostración matemática en el aula: de una noción paramatemática al diseño de una ingeniería didáctica. Tesis doctoral inédita, Universidad de Salamanca, España. Alvarado, A., Carmona, G., López, A & Mata, A. (2014). Construcción del significado de quilataje con Netlogo. Uso de Tecnología en Matemática Educativa. Investigaciones y propuestas. 8(1), 8-15. Alvarado, A. & González, M.T (2016). Construcción social de los procesos de definir y demostrar. Educação Matemática Pesquisa. ISSN 1983-3156, 18(2), pp. 527-549. Alvarado, A. y González, M. T. (2014). Definir, buscar ejemplos, conjeturar… para probar si un número es feliz. Avances de Investigación en Educación Matemática, 1(5) p. 5-24. De Villiers, M., Govender, R., & Patterson, N. (2009). Defining in geometry. In T. V. Craine & R. Rubenstein (Eds.), Understanding geometry for a changing world (pp. 189– 203). Reston: NCTM. Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿continuidad o ruptura cognitiva? México: Pitagora Editrice Bologna - Grupo Editorial Iberoamérica. Edwards, B. S., & Ward, M. B. (2004). Surprises from mathematics education research: Student (mis) use of mathematical definitions. The American Mathematical Monthly, 111(5), 411-424. Gilboa, N., Dreyfus, T., & Kidron, I. (2011). A construction of a mathematical definition–the case of parabola. En B. Ubuz (Ed.). Proceeding of the 35th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 20, pp. 425-432). Lugo, S. (2006). Estructuras Algebraicas Sobre Cónicas. Tesis de Licenciatura. Universidad Juárez del Estado de Durango, México. Nussbaum, M. (2016). Hacia una práctica constructivista en el aula. Pontificia Universidad Católica de Chile. Curso disponible en: https://www.coursera.org/learn/ aulaconstructivista#syllabus Tall, D., & Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics, with special reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12, 151-169.