El papel del contexto en la identificación de argumentaciones matemáticas por un grupo de profesores

Referencias

Boero, P. (2011). Argumentation and proof: Discussing a “successful” classroom discussion. En M. Pytlak, T. Rowland y E. Swoboda (Eds.), Proceedings of the 7th Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 120-130). Rzeszów, Polonia: ERME. Camargo, L. (2010). Descripción y análisis de un caso de enseñanza y aprendizaje de la demostración en una comunidad de práctica de futuros profesores de matemáticas de educación secundaria. Tesis doctoral no publicada, Universidad de Valencia, España. Douek, N. (2007). Some remarks about argumentation and proof. En P. Boero (Ed.), Theorems in school: from history, epistemology and cognition to classroom practice (pp. 163-181). Rotterdam, Holanda: Sense Publisher. Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿continuidad o ruptura cognitiva? México DF, México: Iberoamérica. Duval, R. (2007). Cognitive functioning and the understanding of mathematical processes of proof. En P. Boero (Ed.), Theorems in school: from history, epistemology and cognition to classroom practice (pp. 137-162). Rotterdam, Holanda: Sense. Glaser, B. (2005). The grounded theory perspective III: theoretical coding. Mill Valley, CA: Sociology Press-Grounded Theory Institute. Glaser, B y Struss, A. (1967). El desarrollo de la teoría fundamentada. Chicago, Illinois: Aldine. Goizueta, M. (2011). Interpretaciones sobre la argumentación en el aula de matemáticas de secundaria por parte de un grupo de profesores. Trabajo fin de máster no publicado, Universitat Autònoma de Barcelona, España. Goizueta, M. y Planas, N. (2012). Análisis de interpretaciones escritas del profesorado sobre la argumentación en clase de matemáticas. En A. Estepa, A. Contreras, J. Deulofeu, M. C. Penalva, F. J. García y L. Ordóñez (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVI (pp. 295-302). Jaén, España: SEIEM. Goizueta, M. y Planas, N. (2013). Temas emergentes del análisis de interpretaciones del profesorado sobre la argumentación en clase de matemáticas. Enseñanza de las Ciencias, 31(1), 59-76. Gutiérrez, A. (2005). Aspectos metodológicos de la investigación sobre aprendizaje de la demostración mediante exploraciones con software de geometría dinámica. En A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (Eds.), Actas del IX Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática (pp. 33-50). Córdoba, España: SEIEM. Krummheuer, G. (1995). The ethnography of argumentation. En P. Cobb y H. Bauersfeld (Eds.), The emergence of mathematical meaning: interaction in classroom cultures (pp. 229-269). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Inglis, M., Mejía-Ramos, J. P. y Simpson, A. (2007). Modelling mathematical argumentation: the importance of qualification. Educational Studies in Mathematics, 66(1), 3-21. Jaworski, B. y Potari, D. (2009). Bridging the macro- and micro-divide: Using an activity theory model to capture sociocultural complexity in mathematics teaching and its development. Educational Studies in Mathematics, 72(2), 219-236. Morera, L. (2010). Momentos clave en el aprendizaje matemático en un contexto de trabajo de las isometrías usando un entorno tecnológico. Trabajo fin de máster no publicado, Universitat Autònoma de Barcelona, España. Morera, L., Fortuny, J. M. y Planas, N. (2012). Momentos clave en el aprendizaje de isometrías en un entorno de clase colaborativo y tecnológico. Enseñanza de las Ciencias, 30(1), 143-154. Planas, N. y Morera, L. (2012). La argumentación en la matemática escolar: dos ejemplos para la formación del profesorado. En E. Badillo, L. García, A. Marbà y M. Briceño (Eds.), El desarrollo de competencias en las clases de ciencias y matemáticas (pp. 275-300). Mérida, Colombia: Fondo Editorial Mario Briceño Iragorry. Strauss, A. L. y Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research techniques and procedures for developing grounded theory. Londres, UK: SAGE. Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona, España: Península.