¿Qué dicen los profesores que enseñan matemáticas sobre las bondades y limitaciones de la evaluación docente?
Tipo de documento
Lista de autores
Martínez-Castro, Cindy, Zapata, Lucía y Castro, Walter Fernando
Resumen
Estudiar la valoración que los profesores que enseñan matemáticas hacen sobre la evaluación docente es esencial para apoyar la reorganización de este proceso. En este artículo se estudian las bondades y limitaciones que los profesores en la educación obligatoria perciben sobre la evaluación docente. La metodología atendió a un paradigma cualitativo, donde los informantes fueron 128 profesores de instituciones educativas, de carácter público, de las regiones del departamento de Antioquia, Colombia. Los profesores enseñaban en diferentes niveles del sistema educativo, y respondieron a una encuesta que indagaba sobre las bondades y limitaciones del sistema de evaluación actual. Los resultados muestran que los profesores ven muchas más limitaciones que bondades en el sistema de evaluación docente, a pesar de reconocer su importancia. Entre las limitaciones señaladas se encuentran la subjetividad del proceso, la poca retroalimentación para los docentes y la poca pertinencia. Dentro de los resultados se destaca que el sistema de evaluación docente debería tener en cuenta la formación del profesor, la producción académica, y el contexto en el cual se desempeña. Se concluye de este estudio que es necesario transformar la mirada de la evaluación sumativa a una evaluación formativa que aporte al mejoramiento de la labor docente.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
59
Rango páginas (artículo)
71-90
ISSN
01245821
Referencias
Arizmendi, A. y Saa, B. (2018). La evaluación docente en Colombia [Teacher evaluation in Colombia]. Revista Educación, Política y Sociedad, 2(3), 60–75. Brown, G. T. (2004). Teachers' conceptions of assessment: implications for policy and professional development. Assessment in Education, 11(3), 301–318. Clipa, O. (2011). Teacher perceptions on teacher evaluation: the purpose and the assessors within the assessment process. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 29, 158–163. Clipa, O. (2015). Roles and Strategies of Teacher Evaluation: Teachers’ Perceptions. Procedia - Social and Behavioral Sciences, (180), 916–923. Coloma, C. R. (2010). Estudio comprensivo sobre la evaluación del docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3(1), 61–76. Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia. Creswell, J. W. (2014). Research design: qualitative, quantitative and mixed methods approaches (4° ed.). Los Ángeles: SAGE. De Alba, A., Díaz Barriga, A. y Viesca, M. (1984). Evaluación: análisis de una noción. Revista Mexicana de Sociología, 46(1), 175–204. De Zubiría Samper, J (2018). La evaluación docente en Colombia frente a América Latina. Recuperado de https://www.magisterio.com.co/articulo/la-evaluacion-docente-en-colombia-frente-america- latina Departamento Nacional de Planeación –DNP–. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014-2018%20Tomo%201%20internet.pdf Díaz, E. J. (2014). Características, principios y fines de la evaluación del desempeño docente. Revista Praxis, (10), 8–20. Dimaté, C., Tapiero, O., González, C. I., Rodríguez, R. y Arcila, M. A. (2017). La evaluación del desempeño docente [Teaching Performance Assessment]. Folios, (46), 83–95. Escudero, T. (2019). Evaluación del profesorado como camino directo hacia la mejora de la calidad educativa. Revista de Investigación Educativa, 37(1), 15–37. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6° ed.). México: McGraw Hill. Isoré, M. (2009). Teacher Evaluation: Current Practices in OECD Countries and a Literature Review. OECD Education Working Papers, (23), 1–48. http://dx.doi.org/10.1787/223283631428 Marchesi, Á. (2009). Preámbulo. En E. Martín y F. Martínez (Eds.), Avances y desafíos en la evaluación educativa (pp. 7–10). Madrid, España: OEI – Fundación Santillana. Martínez-Restrepo, S., Rojas, M., Ramírez, J. M. y Pertuz Molina, M. C. (2015). ¿Necesita la educación colombiana un sistema de evaluación docente? ¿Cuál y para qué? Alianza Compartir Fedesarrollo. Recuperado de https://compartirpalabramaestra.org/documentos/fedesarrollo_compartir/necesita-la%20ed ucacion-%20colombiana-un-sistema-de-evaluacion-docente-cual-y-para-que.pdf Ministerio de Salud. (4 de octubre de 1993). Resolución 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Mora, D. (Coord.). (2005). Didáctica crítica, educación crítica de las matemáticas y etnomatemática: perspectivas para la transformación de la educación matemática en América Latina. La Paz, Bolivia: Campo Iris. Navarro, J. C. (2003). La evaluación y las actitudes de los docentes frente a ella: dificultades y alternativas de políticas. Buenos Aires: IIPE-UNESCO. Norris, J., Van der Mars, H., Kulinna, P., Amrein-Beardsley, A., Kwon, J. & Hodges, M. (2017). Physical Education Teacher Perceptions of Teacher Evaluation. The Physical Educator, 74, 41–62. Pajares, F. (1992). Teachers Beliefs and Educational Research: Cleaning up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62(3) 307–332. Presidencia de la República de Colombia. (14 de septiembre de 1979). Decreto 2277, por el cual se adoptan normas sobre el ejercicio de la profesión docente. Presidencia de la República de Colombia. (19 de junio de 2002). Decreto 1278, por el cual se expide el Estatuto de Profesionalización Docente. Presidencia de la República de Colombia. (7 de octubre 2007). Decreto 3782, por el cual se reglamenta la evaluación anual de desempeño laboral de los servidores públicos docentes y directivos docentes que se rigen por el Decreto Ley 1278 de 2002. Santos, A. (2012). Evaluación Docente. Educación Química, 23(2), 200–204. Speer, N. (2005). Issues of methods and theory in the study of mathematics teachers’ professed and attributed beliefs. Educational Studies in Mathematics, 58(3) 361–391. Tejedor, F. (2012). Evaluación del desempeño docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 5(1), 319–327. Tiana, A. (2009). Evaluación y cambio educativo: los debates actuales sobre las ventajas y los riesgos de la evaluación. En E. Martín y F. Martínez (Eds.), Avances y desafíos en la evaluación educativa (pp. 17–26). Madrid, España: OEI – Fundación Santillana. Vaillant, D. (2008). Algunos marcos referenciales para la evaluación del desempeño docente en américa latina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(2), 8–22. Valdeavellano, R. (2008). La evaluación docente no es un asunto esdrújulo: la importancia de los modelos comprensivos. En D. Vaillant y S. Cuba (Eds.), Profesión docente en latinoamérica: una agenda pendiente y cuatro retos emergentes (pp. 83–87). Lima, Perú: Tarea Asociación de Publicaciones Educativas. Valencia Rodríguez, W. A. y Vallejo Cardona, J. D. (2015). La evaluación educativa: más que una acción, una cuestión ética. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (45), 210–234. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/668/1199