Métodos combinados: sala de aula invertida e peer instruction como facilitadores do ensino da Matemática
Tipo de documento
Lista de autores
Freire, Hélio Valdemar Damião y Romão, Estaner Claro
Resumen
Este trabalho trata do uso da combinação de duas metodologias ativas de aprendizagem: A Sala de Aula Invertida e a Peer Instruction para o aprendizado de Matemática no Ensino Médio. O objetivo deste estudo foi investigar a eficácia da aplicação dos métodos de forma combinada, durante as aulas de matemática, para alunos do 2° ano do Ensino Médio, de forma interativa, tornando-os agentes e participativos no processo de aprendizagem e otimizando o tempo em sala de aula. A Sala de Aula Invertida consiste em inverter a dinâmica da aula dos alunos, ou seja, eles fazem em casa o que tradicionalmente realizam em sala de aula e em sala de aula realizam as atividades que eram feitas em casa. A Peer Instruction se constitui na resolução de exercícios pelos alunos em que, após o professor apresentar uma questão, eles a resolvem individualmente e, dependendo do resultado (percentual de acertos da sala), discutem a questão em grupo. Na abordagem dos métodos de forma combinada, o processo de avaliação e o feedback são imediatos durante as aulas de Peer Instruction por meio da ferramenta Plickers, aplicativo gratuito que tabula em tempo real as respostas dos alunos, propiciando feedback imediato. Os resultados quantitativos mostram que a combinação dos métodos tem impactos positivos sobre a aprendizagem dos alunos, pois eles demonstram ganhos de aprendizagem, melhoria no relacionamento interpessoal, dinamismo e interesse pelas aulas.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Estrategias de solución | Gestión de aula | Otro (dispositivos) | Reflexión sobre la enseñanza
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
BERGMANN, J.; SAMS, A. Sala de Aula Invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem. Rio de Janeiro: LTC, 2016. BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília, DF: Ministério da Educação, 1999. COHEN, J. Statistical power analysis for the behavioral sciences.New York: Academic Press, 1977. DELIZOICOV, D.; ANGOTTI, J. A.; PERNAMBUCO, M. M. Ensino de Ciências: Fundamentos e métodos. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2009. DELORS, J. et al. Educação: um tesouro a descobrir.Relatório para Unesco da Comissão Internacional sobre Educação para o Século XXI. São Paulo: Cortez: Unesco, 1998. GERY, F. W. Does mathematics matter? In: WELCH, A. (ed.). Research papers in economic education. New York: Joint Council on Economic Education, 1972. p. 142-157. KENSKI, V. M. Novas tecnologias. O redimensionamento do espaço e do tempo e os impactos no trabalho docente. Revista Brasileira de Educação: Revista da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Educação, São Paulo, n. 8, p. 58-71, jan./abr. 1998. LINDENAU, J. D.-R.; GUIMARÃES, L. S. P. Calculando o tamanho de efeito no SPSS. Revista HCPA, Porto Alegre, v. 32, n. 3, p. 363-381, 2012. MAZUR, E. Peer instruction: a revolução da aprendizagem ativa.Porto Alegre: Penso, 2015. MERSETH, K. A escola que funciona. Entrevista concedida a Mônica Weinberg. Veja, São Paulo, edição 2469, ano 49, n. 11, p. 11-15, 16 mar. 2016. MORAN, J. M.; MASETTO, M.; BEHRENS, M. Novas tecnologias e mediação pedagógica. 7. ed. Campinas: Papirus, 2013. MOURA, B. L. de. Aplicação do Peer Instruction no ensino de matemática para alunos de quinto ano do ensino fundamental. 2017. 74 f. Dissertação (Mestrado) – Curso de Programa de Mestrado Profissional em Projetos Educacionais de Ciências, Escola de Engenharia de Lorena, Universidade de São Paulo, Lorena, 2017. PEREZ, F. G.; CASTILLO, D. P. La mediación pedagógica. Buenos Aires: Ciccus, 1999. PERRENOUD, P. Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artmed, 2000. PLICKERS. Disponível em: https://www.plickers.com/library. Acesso em: 20 maio 2018.