Prova em duas fases na formação inicial: da avaliação como prática de investigação a uma estratégia de formação
Tipo de documento
Lista de autores
Marin-Pires, Magna Natalia y Alves-Ferreira, Pamela Emanueli
Resumen
O presente artigo tem como objetivo apresentar resultados de uma investigação realizada a partir da aplicação de uma Prova em Duas Fases no contexto de formação inicial de professores de Matemática. Pretende-se apresentar a utilização de um instrumento de avaliação Prova em Duas Fases como um processo de avaliação como prática de investigação e argumentar que a Prova em Fases, no contexto da formação inicial, subsidia práticas de ensino, de aprendizagem, de investigação e de formação. A amostra coletada para este estudo contou com a participação de 25 estudantes de um curso de Licenciatura em Matemática, que argumentaram a respeito do que entendiam por “pensamento algébrico”. A partir da análise realizada, foi possível identificar: que a maioria dos estudantes vincula o pensamento algébrico à capacidade de generalizar; que a intervenção promovida se caracterizou como um processo simultâneo de avaliação e de aprendizagem; e que a prova em duas fases pode se configurar como uma estratégia de formação.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo del profesor | Inicial | Instrumentos | Tipos de evaluación
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
BARDIN, L. Análise de conteúdo. 3 ed. Lisboa: Edições 70 Ltda., 2004. BARLOW, M. Avaliação escolar: mitos e realidades. Tradução Fátima Murad. Porto Alegre: Artmed, 2006. BLACK, P. ; WILIAM, D. Assessment and classroom learning. Assessment in Education, v. 5, n. 1, p. 7-74, 1998. BURIASCO, R. L. C.; FERREIRA, P. E. A.; CIANI, A. B. Avaliação como prática de investigação (alguns apontamentos). BOLEMA - Boletim de Educação Matemática, UNESP - Rio Claro, v. 22, n. 33, p. 69-96, 2009. BURIASCO, R. L. C.; FERREIRA, P. E. A.; PEDROCHI JR. O. Aspectos da avaliação da aprendizagem escolar como prática de investigação. In: BURIASCO, R. L. C. GEPEMA: espaço e contexto de aprendizagem. 1ed.Curitiba: CRV, 2014, v. , p. 13-31. FERREIRA, P. E. A. Análise da produção escrita de professores da Educação Básica em questões não-rotineiras de matemática. 2009. 166f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2009. FIORENTINI, D.; MIORIM, M. A.; MIGUEL,A. Contribuição para um repensar... a educação algébrica, Pro-posições , Campinas, v. 4, n. 1(10), p.78-91, mar. 1993. Disponível em Acesso em: 01 maio 2017. FREUDENTHAL, H. Didactical phenomenology of mathematics strutures. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers. 1983. HADJI, C. A avaliação, regras do jogo: das intenções aos instrumentos. Tradução Júlia Lopes Ferreira e José Manuel Cláudio. 4. ed. Portugal: Porto, 1994. KAPUT, J. J. What is algebra? What is algebraic reasoning? In: KAPUT, J. J.; CARRAHER, D. W.; BLANTON, M. L. (Eds.). Algebra in the early grades. New York, NY: Routledge, 2008, p.5-17. KAPUT, J. J.; CARRAHER, D. W.; BLANTON, M. L. (Eds.). Algebra in the early grades. New York, NY: Routledge, 2008, p.5-17. KIERAN. C.; YERUSHALMY, M. Research on the role of technology environments in algebra learning and teaching. In: STACEY, K., CHICK, H., & KENDAL, M. (Eds.). The future of teaching and learning of algebra. The 12th ICMI Study. Boston: Kluwer, 2004, p.99-152. LINS, R. C.; GIMENEZ, J. Perspectivas em aritmética e álgebra para o século XXI. 6.ed. Campinas: Papirus, 2005. LINS, R. C.; KAPUT, J. The early development of algebraic reasoning: The current state of the field. In: STACEY, K., CHICK, H., & KENDAL, M. (Eds.). The future of teaching and learning of algebra. The 12th ICMI Study. Boston: Kluwer, 2004, p.73-96. MESTRE, C. M. M. V.; OLIVEIRA, H. M. P. O pensamento algébrico e a capacidade de generalização de alunos do 3.º ano de escolaridade do ensino básico. In: GUIMARÃES, C. M.; REIS, P. G. R (Orgs.) Professores e Infâncias: estudos e experiências. São Paulo: Junqueira & Marin Editores, 2011. p. 201-223. MORENO, M. M. La evaluación de las competencias matemáticas y el desarrollo profesional elementos de cambio en la educación superior. In: MENEZES, L.; SANTOS, L.; GOMES, H.; RODRIGUES, C. (Orgs). Avaliação em Matemática: problemas e desafios. Viseu: Secção de Educação Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciências de Educação, 2008. MORGAN, C. Criteria for authentic assessment of mathematics: Understanding success, failure and inequality. Quadrante, Lisboa, v. 12, n. 1, p. 37-51, 2003. NATIONAL COUNCIL OF TEACHERS OF MATHEMATICS. Princípios e normas para a matemática escolar. Lisboa: Associação de Professores de Matemática e Instituto de Inovação educacional, 2007. NATIONAL COUNCIL OF TEACHERS OF MATHEMATICS. Princípios e normas para a matemática escolar. Lisboa: Associação de Professores de Matemática e Instituto de Inovação educacional, 2008. PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regularização das aprendizagens – entre duas lógicas. Porto Alegre, Artmed, 1998. SANTOS, L. Dilemas e desafios da avaliação reguladora. In: MENEZES, L. SANTOS, L.; GOMES, H.; RODRIGUES, C. (orgs). Avaliação em Matemática: problemas e desafios. Viseu: Secção de Educação Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciências de Educação, 2008. VILLAS BOAS, B. M. de F.. Projeto interventivo e portfólio: construindo a avaliação formativa. In: DALBEN, A. I. L. L. de. Convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente. Belo Horizonte: Autêntica, p.63-83, 2010.