Algoritmos y sistemas de parentesco: aproximaciones etnomatemáticas en la formación de profesores indígenas
Tipo de documento
Lista de autores
Santos, Jorge Alejandro, Dos-Santos, Lucí y Nascimento, Márcia
Resumen
El objetivo de este artículo es presentar una investigación etnomatemática y su utilización en la formación de profesores indígenas Kaingang en el área de matemáticas y ciencias naturales. La experiencia trascurre en el marco de las licenciaturas interculturales indígenas de la Universidad Comunitaria de la Región de Chapecó (Unochapecó), Santa Catarina, Brasil. El texto incluye tanto la descripción de una experiencia pedagógica que se enmarca en el paradigma etnomatemático, como la propuesta de una hipótesis etnomatemática específica, sobre el sistema de parentesco del pueblo Kaingang, que se inserta dentro del proceso pedagógico descripto. La postulación de la hipótesis fue un momento necesario dentro de la experiencia pedagógica, pues no existían estudios significativos sobre la cultura citada que sirvieran como material etnomatemático para las clases, por lo que creímos interesante investigar esa área a fin de obtener dicho material. En particular la conjetura postula que el sistema de parentesco Kaingang puede expresarse con el lenguaje formal de la lógica de predicados. Esto permite interpretar los razonamientos con que se calculan las relaciones de parentesco (casamiento, filiación, herencia) como algoritmos, es decir, como resoluciones de problemas en un número finito y no ambiguo de pasos. Asimismo, la hipótesis prevé que el sistema puede expresarse como un programa de computación. Además de presentar la experiencia junto con la hipótesis específica, el trabajo describe brevemente cómo se utilizó en la formación de profesores indígenas y evalúa sus resultados.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Etnomatemática | Inicial | Otro (procesos cognitivos) | Razonamiento
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
34
Número
67
Rango páginas (artículo)
628-650
ISSN
19804415
Referencias
BERNARDI, L. S.; SANTOS, J. A. Etnomatemática y pedagogía freireana: una experiencia intercultu- ral con la comunidad Kaingang. Zetetike, v. 26, n. 1, p. 147-166, 27 abr. 2018. D’AMBRÓSIO, U. Entrevista al profesor Ubiratan D’Ambrosio, [Entrevista concedida a] Hilbert Blanco Alvarez. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, San Juan de Pasto, v. 1, n. 1, p. 21- 25, 2008. DOWLING, P. The sociology of mathematics education: mathematical myths/pedagogic texts. London: Falmer Press, 1998. FREIRE, P. Pedagogía del oprimido. Montevideo: Nueva Tierra, 1970. GERDES, P. Etnomatemática, cultura, matemática, educação: coletânea de textos 1979-1991. Reedição. Belo Horizonte/Moçambique: ISTEG, 2012. GILMER, G. Una definición de etnomatemática. Boletín ISGEm, v.11, n. 1, p. 188, 1995. En BLANCO ALVAREZ, H. (Comp.). Boletines del grupo de estudio internacional de Etnomatemática: ISGEm, 1985-2003. Santiago de Cale: GEM, 2005. Disponible en: http://www.etnomatematica.org/home/?page_id=112. Acceso en: 01 abr. 2019. KEMENY, J.; SNELL J.; THOMPSON. Introduction to finite mathematics. 3.ed. Englewood Cliffs/Nova Jersey: Prentice-Hall, 1974. KNIJNIK, G. Differentially positioned language games: ethnomathematics from a philosophical perspective. Educational Studies in Mathematics, Berlim, v. 80, n. 1, p. 87-100, 2012. LEA, V. Aguçando o entendimento dos termos triádicos Mẽbengôkre via aborígenes australianos: dialogando com Merlan e outros. LIAMES: Línguas Indígenas Americanas, Campinas, v. 4, n. 1, p. 29-42, 2004. LAKATOS, I. O Falseamento e a metodologia dos programas de pesquisa científica. In: LAKATOS, I.; MUSGRAVE, A. (ed.). A crítica do desenvolvimento do conhecimento. São Paulo: Cultrix/EDUSP, 1970. p. 109-243. MINAYO, M. C.; DESLANDES, S. F.; GOMES. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. 33. ed. Petrópolis: Vozes, 2012. PAIS, A. Ethnomathematics and the limits of culture. For the Learning of Mathematics, New Westminster, v. 33, n. 3, p. 2-6, 2013. PANIKKAR, R. Religión, filosofía y cultura. Polylog. 2000. Disponible en: http://them.polylog.org/1/fpr-es.htm. Acceso en: 01 abr. 2019. REYNOSO, C. Seis nuevas razones lógicas para desconfiar de Lévi-Straus. Revista de Antropología, Buenos Aires, v. 6, n. 10, p. 3-17, 1991. RUSSELL, B. Introducción a la filosofía matemática filosófica. Traducción José Fuentes. Madrid: Aguilar, 1956. SANTOS, J. A.; BERNARDI, L. S. Una Interpretación lógio-matemática para dualidad kaingang. Re- vista Latinoamericana de Etnomatemática, San Juan de Pasto, v. 12, p. 44-60, 2019. SUFIATTI, T.; BERNARDI, L. S.; DUARTE, C. G. Cestaria e a história de vida dos artesãos indíge- nas da Terra Indígena Xapecó. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, San Juan de Pasto, v. 6, p. 67-98, 2013. VEIGA, J. Cosmologia e práticas rituais. 2000. Tese (Doutorado em Antropologia Social) - Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2000. WHITEHEAD, A. N.; RUSSELL, B. Principia matemathica. London: Ed. Cambridge University Press, 1963. WOORTMANN, K. Reconsiderando o parentesco. Anuário antropológico, Brasília, v.1, n.1, p. 149- 185, 2018.