Tipos de conocimientos desplegados por futuros profesores de matemática al resolver problemas sobre funciones trigonométricas

Referencias

ALVARADO, H.; BATANERO, C. Significado del Teorema Central del Límite en textos Universitarios de Probabilidad y Estadística. Estudios Pedagógicos, Valdivia, v. 34, n. 2, p. 7-28, 2008. ARANEDA, R.; URIBE, M. Reflexiones de Futuros Profesores en relación con Situaciones Contingentes en la Sala de Clases. Educación Matemática, Guadalajara, v. 32, n. 3, p. 178-208, 2020. ARAYA, A.; MONGE, A.; MORALES, C. Comprensión de las razones trigonométricas: niveles de comprensión, indicadores y tareas para su análisis. Actualidades Investigativas en Educación. v. 7, 2007. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/9274/17732. Acceso: jueves 30 ag. de 2007. BALCAZA, T.; CONTRERAS, A.; FONT, V. Analisis de Libros de Texto sobre la Optimización en el Bachillerato. Bolema, Rio Claro, v. 31, n. 59, p. 1061-1081, dez. 2017. BALL, D.; LUBIENSKI, L.; MEWBORN, D. Research on teaching mathematics: The unsolved problem of teacher´s mathematical knowledge. In: RICHARDSON, V. (Ed.). Handbook of research on teaching. New York: MacMillan, 2001. p. 433-456. BALL, D.; ROWAN, B. Introduction: Measuring instruction. The elementary school Journal, Chicago, v. 105, n. 1, p. 3-10, 2004. BATANERO, C.; GEA, M.; DÍAZ-LEVICOY, D.; CAÑADAS, G. Objetos Matemáticos ligados a la regresión en los textos españoles de Bachillerato. Educación Matemática, Guadalajara, v. 27, n. 2, p. 9-25, 2015. CHANDIA, E; HUENCHO, A.; RIVAS, H.; ORTÍZ, A. Conocimientos Desplegados por Estudiantes de Pedagogía en Educación Primaria al Diseñar una Tarea Matemática. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 61, p. 393-614, ago. 2018. MINEDUC. Estándares Orientadores Para Carreras de Pedagogía en Educación Media. Santiago de Chile: Ministerio de Educación de Chile, 2012. MINEDUC. Bases Curriculares de Educación Media. Santiago de Chile: Ministerio de Educación de Chile, 2015. COLÍN, M.; ISLAS, C.; MORALES, F. Diseño de una secuencia de aprendizaje de la trigonometría en el nivel medio superior: Una experiencia en el Instituto Politécnico Nacional Debates en Evaluación y Currículum. Congreso Internacional de Educación Currículum. 2018. Disponible en: https://posgradoeducacionuatx.org/pdf2017/E133.pdf. Acceso: 03 ag. 2018. DE KEE, S.; MURA, R.; DIONNE, J. La compréhension des notions de sinus et de cosinus chez des élèves du secondaire. For the Learning of Mathematics, Fredericton, v. 16, n. 2, p. 19-27, 1996. ESTEVES, M.; GIUSTI de SOUZA, V.; MASANOBO, P. A Transiçao das Razões para as Funções Trigonométricas. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56, p. 1927-1144, dez. 2016. FERNANDEZ, F.; GODINO, J.; CAJARAVILLE, J. Razonamiento Geométrico y Visualización Espacial desde el Punto de Vista Ontosemiótico. Bolema, Rio Claro, v. 26, n. 42A, p. 39-63, abr. 2012. FONT, V.; GODINO, J. La noción de configuración epistémica como herramienta de análisis de textos matemáticos: su uso en la formación de profesores. Educ. Mat. Pesqui., Sao Paulo, v. 8, n. 1, p. 67-98, 2006. GEA, M. La correlación y la regresión: Análisis de libros de Textos y Conocimientos de los futuros profesores. 2014. Tesis (Doctorado en ciencias de la educación) – Universidad de Granada, Granada, 2014. GODINO, J. D. Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en didactique des Mathématiques, Lyon, v. 22, n. 2/3, p. 237-284, 2002. GODINO, J. D. Categorías de análisis de los conocimientos del profesor de matemáticas. UNIÓN – Revista Iberoamericana de Educación Matemática, Andujar, v. 20, p. 13-31, 2009. GODINO, J.; BATANERO, C. Significado Institucional y Personal de los Objetos Matemáticos. Recherches en Didactiques des Mathématiques. Lyon, v. 14, n. 3, p. 325-355, 1994. GODINO, J. D.; BATANERO, C.; FONT, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM Mathematics Education, Karlsruhe, v. 39, p. 127-135, 2007. GODINO, J. D.; GIACOMONE, B.; BATANERO, C.; FONT, V. Enfoque Ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema, Rio Claro, v. 31, n. 57, p. 90- 113, abr. 2017. HART, L.; SMITH, S.; SWARS, S.; SMITH, M. An examination of research methods in mathematics education (1995-2005). Journal of Mixed Methods Research, Michigan, v. 3, n. 1, p. 26-41, 2009. HERNÁNDEZ, R.; FERNÁNDEZ, C.; BAPTISTA, P. Metodología de la Investigación. 5. ed. Ciudad: McGraw-Hill, 2010. KENDAL, M.; STACY, K. Teaching trigonometry. Two methods of introducing trigonometry. Australian Mathematics Teacher, Adelaide, v. 54, n. 1, p. 34-39, 1998. MALASPINA, U.; FONT, V. The role of intuition in the solving of optimization problems. Educational Studies in Mathematics. Charm, v. 75, n. 1, p. 107-130, 2010. MARTIN, E.; RUIZ, J.; RICO, L. Significado escolar de las razones trigonométricas elementales. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 34, n. 3, p. 51-71, 2016. MENDOZA-HIGUERA, E.; CORDERO, F.; SOLIS, M.; GÓMEZ, K. El Uso del Conocimiento Matemático en las Comunidades de Ingenieros. Del Objetivo a la Funcionalidad Matemática. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 62, p. 1219-1243, dez. 2018. MONTIEL, G. Desarrollo del pensamiento trigonométrico. Ciudad de México. Subsecretaría de Educación Media Superior de la Secretaría de Educación Pública, 2013. MONTIEL, G.; JÁCOME, G. Significado Trigonométrico en el Profesor. Bolema, Rio Claro, v. 28, n. 50, p. 1193-1216, dez. 2014. MONK, D. Subject area preparation of secondary mathematics and science teachers and student achievement. Economics of Education Review, Cambridge, v. 13, n. 2, p. 125-145, 1994. LÓPEZ, F. El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, Huelva, v. 4, p. 167-179, 2002. OLFOS, R.; ZAKARYAN, D.; ESTRELLA, S.; MORALES, S. Vínculos y Brechas entre el Conocimiento Teórico y el Conocimiento Práctico Perceptual de una Futura Profesora en la Enseñanza de la Multiplicación de Expresiones Algebraicas. Bolema, Rio Claro, v. 33, n. 64, p. 591-612, ago. 2019. PINO-FAN, L.; GODINO, J. D. Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico-matemático del profesor. PARADIGMA, Maracay, v. 36, n. 1, p. 87-109, 2015. RETAMAL, P. Análisis de libro de textos, campos y subcampos de problema sobre funciones trigonométricas. 2020, 116f. Disertación (Magister en Didáctica de la Matemática) – Facultad de Educación, Universidad Católica de la Ssma, Concepción, 2020. RIVAS, M.; GODINO, J.; CASTRO, W. F. Desarrollo del conocimiento para la enseñanza de la proporcionalidad en futuros profesores de primaria. Bolema, Rio Claro, v. 26, n. 42B, p. 559-588, ago. 2012. ROWLAND, T.; HUCKSTEP, P.; THAWAITES, A. Elementary Teachers’ Mathematics Subject Knowledge: The Knowledge Quartet and the Case of Naomi. Journal of Mathematics Teacher Education, Charm, v. 8, n. 3, p. 255–281, 2005. DOI: doi.org/10.1007/s10857-005-0853-5. SANTANA, E; DA PONTE J.; SERRAZINA, M. Conhecimento Didáctico do Professor de Matemática à Luz de um Processo Formativo. Bolema, Rio Claro, v. 34, n. 66, p. 89-109, abr. 2020. SHULMAN, L. Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Cambridge, v. 57, n. 1, p.1-23, 1987. DOI: doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411. VILLA-OCHOA, J.; TAVERA, F. La covariación en las tareas de los libros universitarios de precálculo: el caso de las razones trigonométricas. Bolema, Rio Claro, v. 33, n. 65, p. 1379-1399, dez. 2019. WEBER, K. Teaching trigonometry functions; Lessons learned from research, Mathematics Education Research Journal. Melbourne, v. 17, n. 3, p. 91-112, 2008.