Por que Análise Real na licenciatura? um paralelo entre as visões de educadores matemáticos e de matemáticos
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Cavalcanti, Plinio y Vianna, Carlos Roberto
Resumen
Neste trabalho analisam-se as respostas apresentadas por 18 educadores matemáticos a um questionário sobre a ementa e o papel da disciplina Análise Real nos cursos de Licenciatura em Matemática e traça-se um paralelo com as respostas dadas por matemáticos a esse mesmo questionário em 2005. Os educadores matemáticos são pesquisadores selecionados entre os que orientaram tese de doutorado entre 2006 e 2011 em instituições universitárias brasileiras. Os procedimentos metodológicos foram os mesmos utilizados na análise das respostas dos matemáticos: elas foram submetidas a um processo de unitarização para a construção de categorias, segundo a abordagem metodológica da Análise de Conteúdo. Descrevem-se duas categorias que sintetizam os argumentos dos educadores matemáticos em favor da obrigatoriedade da disciplina no curso de licenciatura e comparam-se esses argumentos com os obtidos no estudo com os matemáticos, publicado em 2005. Os resultados mostram que, em geral, os argumentos dos dois grupos convergem, embora sutis diferenças de percepção do papel da Análise Real na Licenciatura tenham sido identificadas.
Fecha
2016
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
30
Número
55
Rango páginas (artículo)
515-534
ISSN
19804415
Referencias
BALL, D. L.; THAMES, M. H.; PHELPS, G. Content knowledge for teaching: What makes it special?Journal of Teacher Education, East Lansing, MI, v. 59 (5), p. 389-407, 2008. BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979. MOREIRA, P. C.; CURY, H. N.; VIANNA, C. R. Por que análise real na Licenciatura? Zetetiké, Campinas, SP, v.13, n. 23, p. 11-42, jan./jun. 2005. MOREIRA, P. C.; DAVID, M. M. M. S. Academic mathematics and mathematical knowledge needed in school teaching practice: Some conflicting elements. Journal of Mathematics Teacher Education, New York, NY, v. 11, 23-40, 2008. SHULMAN, L. S. Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, Thousand Oaks, CA v. 15, n. 2, p. 4-14, 1986. SHULMAN, L. S. Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, [Cambridge, MA] v. 57, p. 1-22, 1987. TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002. ZAZKIS, R.; LEIKIN, R. Advanced Mathematical Knowledge in Teaching Practice: Perceptions of Secondary Mathematics Teachers. Mathematical Thinking and Learning, Mahwah, NJ, v. 12 (4), p. 263-281, 2010.