L’éducation mathématique comme champ de recherche et champ de pratique: résultats et défis

Referencias

ALVES DIAS, M., ARTIGUE, M., JAHN, A.P., CAMPOS, T. (2010) A comparative study of the secondarytertiary transition. In: Pinto M.F. & Kawasaki T.F. (Eds.), Proceedings of the 34th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Vol. 2, pp. 129-136. Belo Horizonte, Brazil: PME, 2010. ARTIGUE, M. (2002). Learning mathematics in a CAS environment: The genesis of a reflection about instrumentation and the dialectics between technical and conceptual work. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 7, 245–274. ARTIGUE, M. (Ed.) (2009). Connecting Approaches to Technology Enhanced Learning in Mathematics : The TELMA Experience. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 14.3 ARTIGUE, M., WINSLOW, C. (2010) International comparative studies on mathematics education : a viewpoint from the anthropological theory of didactics. Recherche en Didactique des Mathématiques, 30/1, 47-82. ARTIGUE, M., COAGRI-NASSOURI, C., SMIDA, H., WINSLOW, C. (coord.) (2011). Projet Spécial 2. Evaluations internationales : Impacts politiques, curriculaires et place des pays francophones. In A. Kuzniak et M. Sokhna (Eds.) Actes du Colloque International Espace Mathématique Francophone 2009, Enseignement des mathématiques et développement, enjeux de société et de formation, Revue Internationale Francophone, N° Spécial 2010, pp. 1-65. http://fastef.ucad.sn/EMF2009/colloque.htm ARTIGUE, M., KILPATRICK, J. (2008). What Do We Know? And How Do We Know It? Proceedings of the 11th International Congress of Mathematics Education, Monterrey, Mexico, Juillet 2008. ARTIGUE, M., BOSCH, M., GASCON, J. (2011). Research praxeologies and networking theories. Proceedings of the CERME 7 Conference, Rzeszow, Pologne, Février 2011. BALL, D.L., HILL, H.C., BASS, H. (2005). Knowing mathematics for teaching. Who knows mathematics well enough for teach third grade, and how can we decide? American Educator, Vol. 29, No. 3., 2005, p. 14-17, 20-22, 23-46. BATANERO, C., BURRILL, G., READING, C. (Eds.) (2011). Joint ICMI/IASE Study: Teaching Statistics in School Mathematics. Challenges for Teaching and Teacher Education. New York : Springer. BLOMHØJ, M. (2008). ICMI's challenges and future, In M. Menghini, F. Furinghetti, L. Giacardi, F. Arzarello (Eds.), The first century of the International Commission on Mathematical Instruction (1908-2008). Reflecting and shaping the world of mathematics education, pp. 169-180. Istittuto della enciclopedia Italiana. Roma. BLUM, W., GALBRAITH, P., HENN, H.W., NISS, M. (Eds.) (2007). Modelling and Applications in Mathematics Education. The 14th ICMI Study. New York : Springer. BOSCH, M., FONSECA, C., GASCÓN, J. (2004). Incompletitud de las organizaciones matemáticas locales en las instituciones escolares. Recherches en Didactique des Mathématiques, 24/2.3, 205-250. BOSCH, M., GASCÒN, J. (2006) 25 years of the didactic transposition. ICMI Bulletin 58, 51–65. BROUSSEAU, G. (1997). Theory of didactical situations in mathematics: Didactique des mathématiques, 1970–1990. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. CANTORAL, R., FARFÁN, R.M. (2003). Mathematics education : A vision of its evolution. Educational Studies in Mathematics, 53(3), 255-270. CHEVALLARD, Y. (1992). Concepts fondamentaux de la didactique : perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 12(1), 77-111. CHEVALLARD, Y. (2002). Organiser l’étude. In J.L. Dorier y al. (Eds), Actes de la 11e Ecole d’été de didactique des mathématiques, pp. 3-22 & 41-56. Grenoble : La Pensée Sauvage. CHEVALLARD, Y. (2011). La notion d’ingénierie didactique, un concept à refonder. Questionnement et éléments de réponse à partir de la TAD. In Margolinas, C., Abboud- Blanchard, M., Bueno-Ravel, L., Douek, N., Fluckiger, A., Gibel, P., et al. (Eds.). (2011). En amont et en aval des ingénieries didactiques. Grenoble: La pensée sauvage. CLARKE, D. J., KEITEL, C., & SHIMIZU, Y. (Eds.) (2006). Mathematics classrooms in twelve countries: The insider’s perspective. Rotterdam: Sense Publishers. D’AMBROSIO, U. (2008). Etnomatemática. Eslabón entre las tradiciones y la modernidad. Mexico : Limusa. DELOZANNE, E., PREVIT, D., GRUGEON-ALLYS, B., CHENEVOTOT-QUENTIN, F. (2010). Vers un modèle de diagnostic de compétences, Revue Technique et Sciences Informatiques , Vol 29/8-9, 899-938, Editions Lavoisier Hermès Sciences. EDWARDS, L., RADFORD, L., ARZARELLO, F. (Eds.) (2009). Gestures and Multimodality in the Construction of Mathematical Meaning. Educational Studies in Mathematics, 70.2. English, L.D. (Ed.) Handbook of International Research in Mathematics Education (2nd edition). London: Routledge, Taylor & Francis. EVEN, R., & BALL, D. L. (Eds.) (2008). The professional education and development of teachers of mathematics: The 15th ICMI Study. New York: Springer. GRUGEON, B. (1995). Etude des rapports institutionnels et des rapports personnels des élèves dans la transition entre deux cycles d’enseignement. Thèse de Doctorat. Université Paris 7. GRUGEON-ALLYS, B., PILET, J., DELOZANNE, E., CHENEVOTOT, F., VINCENT, C., PRÉVIT, D., EL KECHAI, N. (2011). PepiMep : différencier l'enseignement du calcul algébrique en s'appuyant sur des outils de diagnostic, MathémaTICE n°24, http://revue.sesamath.net/spip.php?article338 GUEUDET, G., TROUCHE, L. (Eds.) (2010) Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs, le cas des mathématiques. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. GUIN, D., RUTHVEN, K., TROUCHE, L. (2005). The Didactical Challenge of Symbolic Calculators. Turning a Computational Device into a Mathematical Instrument. New York : Springer. HOYLES, C., & LAGRANGE, J. B. (Eds.). (2010). Digital technologies and mathematics education. Rethinking the terrain: The 17th ICMI Study. New York: Springer. ISODA, M., STEPHENS, M., OHARA, Y., MIYAKAWA, T. (2007). Japanese Lesson Study in Mathematics. Its impact, diversity and potential for educational improvement. Singapore : Word Scientific. JAWORSKI, B. (2007). Theory in developmental research in mathematics teaching and learning: Social practice theory and community of inquiry as analytical tools. In D. Pitta- Panzani & G. Philippou (Eds.), Proceedings of the Vth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education, pp. 1688-1697. Larnaca, Cyprus: Department of Education, University of Cyprus. KEITEL, C., & KILPATRICK, J. (1999). The rationality and irrationality of international comparative studies. In G. Kaiser, E. Luna, & I. Huntley (Eds.), International comparisons in mathematics education (pp. 241–256). London: Falmer. LESTER, F. (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. Information Age Publishing, Inc., Greenwich, Connecticut. LEUNG, F. K. S., GRAF, K.-D., & LOPEZ-REAL, F. J. (Eds.). (2006). Mathematics education in different cultural traditions: A comparative study of East Asia and the West (New ICMI Study Series 13). New York: Springer. MATHERON, Y. (2000). Une étude didactique de la mémoire dans l'enseignement des mathématiques au collège et au lycée. Quelques exemples. Thèse de doctorat. Université d'Aix-Marseille 1. MATHERON, Y., NOIRFALISE, R. (2007) Une recherche de la Commission inter-IREM (CII) Didactique soutenue par l’INRP : « Dynamiser l’étude des mathématiques dans l’enseignement secondaire (collège et lycée) par la mise en place d’AER et de PER http://educmath.inrp.fr/Educmath/ressources/cdamperes/matheron_noirfalise.pdf MENGHINI, M., FURINGHETTI, F., GIACARDI, L., ARZARELLO, F. (Eds.) (2008). The first century of the International Commission on Mathematical Instruction (1908-2008). Reflecting and shaping the world of mathematics education. Istittuto della enciclopedia Italiana. Roma. NAJAR, R. (2010). Effet des choix institutionnels d’enseignement sur les possibilités d’apprentissage des étudiants. Cas des notions ensemblistes fonctionnelles dans la transition Secondaire/Supérieur. Thèse de Doctorat. Université Paris 7. NEMIROVSKI, R., BORBA, M. (Eds.) (2004). PME Special Issue : Bodily Activity and Imagination in Mathematics Learning. Educational Studies in Mathematics, 57.3 PRASLON, F. (2000). Continuités et ruptures dans la transition terminale S / DEUG Sciences en analyse: Le cas de la notion de dérivée et son environnement. Thèse de Doctorat. Université Paris 7. ROBERT, A., ROGALSKI, J. (2002). Le système complexe et cohérent des pratiques des enseignants de mathématiques : une double approche, Revue Canadienne de l’Enseignement des Sciences, des Mathématiques et des Technologies, 2.4, 505-528. SAENZ-LUDLOW, A., & PRESMEG, N. (Eds.). (2006). Semiotic perspectives in mathematics education: A PME special issue. Educational Studies in Mathematics, 61(1– 2). SENSEVY, G., MERCIER A. (2007). Agir ensemble. L’action conjointe du professeur et des élèves. Rennes : Presses Universitaires de Rennes. SHULMAN, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. SKOVSMOSE, O., VALERO, P. (2008). Democratic access to powerful mathematics ideas. In L.D. English (Ed.), Handbook of International Research in Mathematics Education (2nd edition), pp. 383-408. London: Routledge, Taylor & Francis. SRIRAMAN, B., ENGLISH, L. (Eds.) (2010). Theories of Mathematics Education. Seeking New Frontiers. New-York : Springer. STACEY, K., CHICK, H., & KENDAL, M. (Eds.). (2004). The future of the teaching and learning of algebra: The 12th ICMI Study. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. TALL, D. (Ed.) (1991). Advanced mathematical thinking. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. TALL, D. (2004). Thinking through three worlds of mathematics. In M. Holmes & A. Fuglestead (Eds.), Proceedings of the 28th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 4, pp. 281-288. Bergen, Norway: Bergen University College. UNESCO (2011). Les défis de l’enseignement des mathématiques dans l’éducation de base. Paris : UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0019/001917/191776F.pdf