La influencia de la percepción en la construcción de conjeturas geométricas
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Benítez, David y Castañeda, Lizet Aimé
Resumen
Esta investigación pretende documentar sobre los aspectos de instrucción que ayudan a propiciar en el aula un ambiente que permita contribuir al desarrollo de procesos fundamentales del pensamiento matemático (búsqueda de patrones, construcción de conjeturas, uso de múltiples representaciones, comunicación de ideas matemáticas, etc.) en alumnos de segundo año de secundaria en México.
Fecha
2005
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Editores (capítulo)
Lista de editores (capitulo)
Luque, Carlos Julio
Título del libro
Memorias XV Encuentro de Geometría y III encuentro de Aritmética
Editorial (capítulo)
Lugar (capítulo)
Rango páginas (capítulo)
43-68
Referencias
[1] Bolet´ın Oficial del Estado No 158 (3 de julio de 2003). Curr´ıculo de Matem´aticas en la ESO. [2] Estrada, J. (1998). La formulaci´on o reformulaci´on de problemas como una actividad fundamental en el aprendizaje de las matem´aticas. Tesis de Doctorado. Departamento de Matem´atica Educativa. CINVESTAV-I.P.N, M´exico. [3] Goldenberg. E. P. (1995).Multiple Representations: A vehicle for Understanding. In Perkins, D., Schwart, J., Maxwell, M., Stone, M. (Eds.). Software Goes to School. Teachers understanding with new technologies. Oxford University Press. (pp 155-170). [4] Goldenberg, E. P. (1996). “Habits of mind” as an organizer for the curriculum. Journal of Education, Vol 178, No 1. (pp.13-34). [5] Goldenberg, E. & Cuoco, A. (1997). Habits of Mind: an Organizing Principle for the Curricula. Journal of Mathematical Behavior. 15, (pp.375-402). [6] Goldenber, E.P and Cuoco, A. (1996). “what is dynamic geometry?” In Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space. R. Lehrer and D. Chazan (eds.), Hillsdale, NJ:Erlbaum. [7] Goldenberg, P. (2000). Thinking (and talking) about technology in math classrooms. Education Development Center, Inc. [8] Ministerio de Educaci´on Nacional (1998). Lineamientos curriculares de matem´aticas. Santa Fe de Bogot´a. [9] Ministerio de Educaci´on Nacional (1999).Nuevas tecnolog´ıas y curr´ıculo de matem´aticas. Editorial Magisterio. Santa Fe de Bogot´a. [10] Ministerio de Educaci´on Nacional (2003).Est´andares curriculares para matem´aticas. Santa Fe de Bogot´a. [11] NCTM (2000). Principles and Standards for School Mathematics. Reston, VA: NCTM. [12] Santos T., L. M. (1990). M´as all´a de los contenidos: la importancia de la resoluci´on de problemas en el dise˜no curricular. Memorias del VI Congreso Internacional En Educaci´on Matem´atica. M´exico. (pp.37-48). [13] Santos T., L. M. (1992). La resoluci´on de problemas: El trabajo de Alan Schoenfeld: Una propuesta a considerar en el aprendizaje de las matem´aticas. Educaci´on Matem´atica, Vol. 2. No 2. (pp. 16-24). [14] Santos T., L. M. (1997).Principios y m´etodos de la resoluci´on de problemas en el aprendizaje de las matem´aticas. M´exico: Grupo Editorial Iberoam´erica. [15] Santos, T. L. (2003). Procesos de Transformaci´on de Artefactos Tecnol´ogicos en Herramientas de Resoluci´on de Problemas Matem´aticos. Bolet´ın de la Asociaci´on Venezolana de Matem´aticas. Vol. X. No 2. (p.p 195-211). [16] Schoenfeld, A. (1985). Mathematical Problem Solving. New York: Academic Press. [17] Schoenfeld, A. (1992). Learning to Thinking Mathematically: Problem Solving, metacognition and sense making in mathematics. In D. Grouws (Eds.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 334-370). NCTM. [18] SEP (1994). Libro para el maestro de matem´aticas. M´exico.