El foro como contexto de exploración del conocimiento profesional de maestros en activo

Referencias

Ball, D. L., Thames, M. H. y Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407. Bassey, M. (1999). Case study research in educational settings. Buckingham: Open University Press. Carrillo, J., Climent, N., Contreras L. C. y Muñoz-Catalán, M. C. (2013). Determining Specialised Knowledge for Mathematics Teaching. En B. Ubuz, C. Haser y M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the 8th Congress of European Research in Mathematics Education (pp. 2985- 2994). Antalya, Turquía: ERME. Farfán, R. M. (2012). El desarrollo del pensamiento matemático y la actividad docente. México DF: Gedisa. Flores, E., Escudero, D. I. y Aguilar, M. S. (2014). Online mathematics teacher education: main topics, theoretical approaches, techniques and changes in researchers' work. En S. Oesterle, P. Liljedahl, C. Nicol y D. Allan (Eds.). Proceedings of the Joint Meeting of PME 38 and PME-NA 36 (Vol. 3, pp. 89-96). Vancouver, Canadá: PME. Flores, E., Escudero, D. y Carrillo, J., (2013). A theoretical review of specialised content knowledge. En B. Ubuz, C. Haser y M. A. Mariotti (Eds.), Proceedings of the 8th Congress of European Research in Mathematics Education (pp. 3055-3064). Antalya, Turquía: ERME. García, F. J., Maas, K. y Wake, G. (2010). Theory meets practice: Working pragmatically within different cultures and traditions. En R. Lesh, P. Galbraith, C. Haines y A. Hurford (Eds.), Modeling students’ mathematical modeling competencies (pp. 445-457). Londres: Springer. Godino, J. D. (2009). Categorías de análisis del conocimiento del profesor de matemáticas. Unión, 20, 13-31. Kvale, S. (1996). Interviews: An introduction to qualitative research interviewing. Londres: Sage. Molina, M., Castro, E., Molina, J. L. y Castro, E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 29(1), 75-88. Montes, M. A., Contreras, L. C. y Carrillo, J. (2013). Conocimiento del profesor de matemáticas: enfoques del MKT y del MTSK. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa y N. Climent (Eds.). Investigación en Educación Matemáticas XVII (pp. 403-410). Bilbao: SEIEM. Northrop, E. (1981). Paradojas matemáticas. México DF: UTEHA. Rezat, S. y Strässer, R. (2012). From the didactical triangle to the socio-didactical tetrahedron: Artifacts as fundamental constituents of the didactical situation. ZDM-Mathematics Education, 44(5), 641-651. Roig, A. I., Llinares, S. y Penalva, M. C. (2010). Aprendiendo sobre la comunicación matemática. Caracteristicas de las estructuras argumentativas de estudiantes para profesores de matemáticas en un entorno on-line. En M. Moreno, A. Estrada, J. Carrillo y T. A. Sierra, (Eds.), Investigación en Educación Matemática XIV (pp. 533-543). Lleida: SEIEM. Sánchez, M. (2003). Un estudio sobre interacciones y comunicación en educación matemática a distancia. Trabajo de Tesis de Maestría. México DF: Cinvestav. Sánchez, M. (2010). How to simulate rich interactions and reflections in online mathematics teacher education? Tesis Doctoral. Roskilde University. Sfard, A. (2000). Symbolizing mathematical reality into being: How mathematical discourse and mathematical objects create each other. En P. Cobb, E. Yackel y K. McClain (Eds.), Symbolizing and communicating: Perspectives on mathematical discourse, tools, and instructional design (pp. 37-98). Mahwah, NJ: Erlbaum. Shulman, L. S. (1986). Those who understand. Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.