Actividad scaffolding en geometría para desarrollar habilidades de argumentación y clasificación en futuros maestros de educación infantil

Referencias

Albano, G. e Iacono, U. D. (2019). A scaffolding toolkit to foster argumentation and proofs in mathematics: some case studies. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(4), 1-12. Astolfi, J. P. (1999). El “error”, un medio para enseñar. Sevilla: Diada Editora. Berciano, A., Jiménez-Gestal, C. y Salgado, M. (2017). Razonamiento y argumentación en la resolución de problemas geométricos en educación infantil: un estudio de caso. En J. M. Muñoz-Escolano, A. Arnal- Bailera, P. Beltrán-Pellicer, M. L. Callejo y J. Carrillo (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXI (pp. 147-156). Zaragoza: SEIEM. Bernabeu, M., Llinares, S. y Moreno, M. (2017). Características de la comprensión de figuras geométricas en estudiantes de 6 a 12 años. En J. M. Muñoz-Escolano, A. Arnal-Bailera, P. Beltrán-Pellicer, M. L. Callejo y J. Carrillo (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXI (pp. 157-166). Zaragoza: SEIEM. Bocco, M. y Canter, C. (2010). Errores en geometría: clasificación e incidencia en un curso preuniversitario. Revista Iberoamericana de Educación, 53(2), 1-13. Breda, A., Pino-Fan, L. R. y Font, V. (2017). Meta didactic-mathematical knowledge of teachers: criteria for the reflection and assessment on teaching practice. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 13(6), 1893-1918. Danielson, C. (2016). Which One Doesn't Belong? A Shapes Book. Portland, EE.UU.: Stenhouse Publishers. Duval, R. (1998). Geometry from a cognitive point of view. En C. Mammana y V. Villani (Eds.), Perspectives on the Teaching of Geometry for the 21st Century (pp. 37-51). Dordrecht, Países Bajos: Kluwer. Duval, R. (1999). Argumentar, demostrar, explicar: ¿continuidad o ruptura cognitiva? México, D. F., México: Grupo Editorial Iberoamérica. Estrada, A., Batanero, C. y Lancaster, S. (2011). Teachers’ attitudes towards statistics. En C. Batanero, G. Burrill y C. Reading (Eds.). Teaching Statistics in School Mathematics - Challenges for Teaching and Teacher Education (pp.163-174). Dordrecht, Países Bajos: Springer. Flores, A. H. (2007). Esquemas de argumentación en profesores de matemáticas del bachillerato. Educación Matemática, 19(1), 63-98. Font, V. (2018). Competencias y conocimientos del profesor de matemáticas. Un modelo basado en el enfoque ontosemiótico. ALME, 31(1), 749-756. Franchi, L. y Hernández, A. I. (2004). Tipología de errores en el área de la geometría plana. Educere, 8(24), 63-71. Godino, J. D., Batanero, C. y Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM, 39(1-2), 127-135. Godino, J. D., Batanero, C., Font, V y Giacomone, B. (2016). Articulando conocimientos y competencias del profesor de matemáticas: el modelo CCDM. En J. A. Macías, A. Jiménez, J. L. González, M. T. Sánchez, P. Hernández, C. Fernández, ... y A. Berciano (Eds.), Investigación en Educación Matemática XX (pp. 285-294). Málaga: SEIEM. Godino, J. D., Giacomone, B., Batanero, C. y Font, V. (2017). Enfoque ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema, 31(57), 90-113. Godino, J. D. y Ruiz, F. (2002). Geometría y su didáctica para maestros. Granada: Universidad de Granada. Gonzato, M., Godino, J. D., Contreras, Á. y Fernández, T. (2013). Conocimiento especializado de futuros maestros de primaria sobre visualización de objetos tridimensionales. En A. Berciano, G. Gutiérrez, A. Estepa y N. Climent (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVII (pp. 311-318). Bilbao: SEIEM. Gonzato, M., Godino, J. D. y Neto, T. (2011). Evaluación de conocimientos didáctico-matemáticos sobre la visualización de objetos tridimensionales. Educación Matemática, 23(3), 5-37. Guillén, G. (1997). El modelo de Van Hiele aplicado a la geometría de los sólidos. Observación de procesos de aprendizaje (Tesis doctoral no publicada). Universidad de Valencia, Valencia. Guillén, G. (2004). El modelo de Van Hiele aplicado a la geometría de los sólidos: describir, clasificar, definir y demostrar como componentes de la actividad matemática. Educación Matemática, 16(3), 103- 125. Gutiérrez, Á. (2012). Investigar es evolucionar: un ejemplo de investigación en procesos de razonamiento. En N. Planas (Coord.), Teoría, crítica y práctica de la educación matemática (pp. 43-59). Barcelona: Graó. Gutiérrez, Á. y Jaime, A. (1995). Geometría y algunos aspectos generales de la educación matemática. México D. F., México: Grupo Editorial Iberoamérica. Gutiérrez, Á. y Jaime, A. (2012). Reflexiones sobre la enseñanza de la geometría en primaria y secundaria. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 32, 55-70. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. (6a ed.). Ciudad de México, México: McGrawHill. Larios, V., Pino-Fan, L. R. y González, N. (2017). Esquemas argumentativos de estudiantes de secundaria en ambientes de geometría dinámica. AIEM, 12, 39-57. Larsen, J. (2016). Negotiating meaning: A case of teachers discussing mathematical abstraction in the blogosphere. En M. B. Wood, E. E. Turner, M. Civil y J. A. Eli (Eds.), Proceedings of the 38th Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 331–338). Tucson, EE.UU.: The University of Arizona. Larsen, J. (2017). What mathematics teachers seek when approaching professional learning through social media. En V. Guyevskey y A. Rouleau (Eds.), MEDS-C 2017. Proceedings of the 12th annual Mathematics Education Doctoral Students Conference (pp. 66–73). Burnaby, Canadá: Simon Fraser University. Larsen, J. y Liljedahl, P. (2017). Exploring generative moments of interaction between mathematics teachers on social media. En B. Kaur, W. K. Ho, T. L. Toh y B. H. Choy (Eds.), Proceedings of the 41st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 3 (pp. 129- 136). Singapur: PME. Movshovitz-Hadar, N., Zaslavski, O. e Inbar, S. (1987). An empirical classification model for errors in high school mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 18(1), 3-14. Patkin, D. (2015). Various ways of inculcating new solid geometry concepts. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 3(2), 140-154. Pino-Fan, L. R. y Godino, J. D. (2015). Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico-matemático del profesor. Paradigma, 36(1), 87-109. Radatz, H. (1979). Error analysis in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education, 10(3), 163-172. Seah, R. (2015). Understanding geometric ideas: Pre-Service primary teachers’ knowledge as a basis for teaching. En M. Marshman, V. Geiger y A. Bennison (Eds.), Mathematics education in the margins. Proceedings of the 38th annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 571- 578). Sunshine Coast, Australia: MERGA. Tovar, E. D. y Mayorga, L. (2015). Errores en el aprendizaje de figuras y cuerpos geométricos en educación media general. Revista Ciencias de la Educación, 25(45), 174-186. Van Hiele, P. M. (1986). Structure and insight: A theory of mathematics education. Londres, Reino Unido: Academic Press.