Coherencia entre criterios de evaluación y prácticas evaluativas de matemática

Referencias

Camillioni, A. (1998). La calidad de los programas de evaluación y de los instrumentos que los integran. En Camilloni, A.; Celman, S.; Litwin, E. y Palou de Maté, M. (eds.) La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo, 67-92. Paidós: Buenos Aires. Fernández de Alaíza García, B. (2001). La psicología cognitiva contemporánea y sus aplicaciones en la enseñanza de la matemática para no matemáticos. En Hernández Fernández, H., Delgado Rubí, J. y Fernández de Alaíza, B. (eds.) Cuestiones de didáctica de la matemática. Conceptos y procedimientos en la educación polimodal y superior (Segunda edición), 27-31. Homo Sapiens Ediciones: Argentina. Forni F., Gallart M. y Vasilachis de Gialdino I. (1992). Métodos cualitativos II. La práctica de la investigación. Buenos Aires: Centro editorial de América Latina. Galtung, J. (1978). Teoría y métodos de la investigación social. Tomo 1. Quinta edición. Buenos Aires: Eudeba. González de Galindo, S., Villalonga de García, P. y Marcilla, M. (2009). Enseñemos matemática favoreciendo la comunicación y la actividad del alumno. Revista Premisa, 11 (40), 3-13. Hernández Fernández, H., Delgado Rubí, J., Fernández de Alaíza, B., Valverde Ramírez, L. y Rodríguez Hung, T. (2001). Cuestiones de didáctica de la matemática. Conceptos y procedimientos en la Educación Polimodal y Superior. Argentina: Homo Sapiens Ediciones. Jorba, J. y Casellas, E. (1997). Estrategias y técnicas para la gestión social del aula. Volumen 1. La regulación y autorregulación de los aprendizajes. España: Síntesis. Kornblit A. L. (Coordinadora) (2004). Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Modelos y procedimientos de análisis. Buenos Aires: Editorial Biblos. Ladrière, J. (1978). Citado por Samaja (2003). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica. 3º edición. 3º reimpresión. Eudeba: Buenos Aires. Moreira, M. A. y Caballero C. (2008). La Teoría del Aprendizaje Significativo. 1ra. Edición. Porto Alegre- Brasil, Burgos- España: UFRGS, Brasil y UBU, España. N.C.T.M. (2000). Principles and Standards for School Mathematic [en línea]. Recuperado el 11 de abril de 2003, de http://standards.nctm.org/document/chapter2/ index.htm. N.C.T.M. (1995). Assessment Standards for School Mathematics [en línea]. Recuperado el 11 de abril de 2003, de http://standards.nctm.org/ Previous/AssStds/index.htm. Pacheco, N. (2005). Comprensión y aprendizaje en Matemática. Argentina: Editorial EFE. Pérez González, O. (2000). La evaluación del aprendizaje como elemento del sistema de dirección del proceso docente. Tesis de doctorado inédita Universidad de Camagüey: Cuba. Pierce, C. (1988). Citado por Samaja J. (2004). Semiótica de la ciencia. Los métodos; las inferencias y los datos a la luz de la semiótica como lógica ampliada. Primera parte. Material del Curso de postgrado: La ciencia como proceso de investigación y dimensión de la cultura. Secretaría de Postgrado de la Universidad Nacional se Tucumán: Argentina. Samaja J. (2003). Epistemología y metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica. 3º edición. 3º reimpresión. Buenos Aires: Eudeba. Samaja J. (2004). La ciencia como proceso de investigación y dimensión de la cultura. Material del Curso de postgrado: La ciencia como proceso de investigación y dimensión de la cultura. Secretaría de Postgrado de la Universidad Nacional de Tucumán: Argentina. Vieytes, R. (2004). Metodología de la investigación en organizaciones, mercado y sociedad. Epistemología y técnicas. Buenos Aires: Editorial de las Ciencias. Villalonga de García, P (2006). Evaluar contenidos en matemática. Algunos criterios orientadores. Novedades Educativas, 182, 60-65. Villalonga de García, P.; González de Galindo, S., Mercau de Sancho, S. y Marcilla M. (2009). Perspectivas de los estudiantes acerca de la evaluación del aprendizaje de un curso masivo. En DASS-UCSE (ed.) Libro de Actas Segundo Simposio Internacional de Investigación. “La investigación en la Universidad: Experiencias Articuladas a la Docencia y a la Extensión”, 658- 668. Ediciones DASS-UCSE: Argentina. Villalonga, P., González, S., Mercau, S, Holgado, L. y Marcilla, M. (2009). Dimensiones relevantes para analizar exámenes de matemática. En FRT-UTN (eds.) Memorias del XV EMCI Nacional - VII EMCI Internacional. Vol. CD. FRT-UTN: Argentina. Villalonga, P., González, S., Holgado L., Marcilla, M. y Mercau, S. (2009). Pautas para diseñar actividades evaluativas basadas en teorías de aprendizaje significativo: desde Ausubel hasta Moreira. En Sagula J. (ed.) Memorias del 10º Simposio de Educación Matemática, 1812-1829. EMAT: Argentina. Villalonga de García, P. y González de Galindo, S. (2009). Aprendizaje significativo. Análisis de exámenes escritos de matemática. En DASS-UCSE (ed.) Actas del Tercer Simposio Internacional de Investigación: la investigación y su transferencia a la comunidad, 169-180. Ediciones DASSUCSE: Argentina.