Dificultades de los estudiantes en la interpretación de las soluciones de ecuaciones diferenciales ordinarias que modelan un problema
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Guerrero, Carolina, Camacho, Matías y Mejía, Hugo
Resumen
En este trabajo se analizan algunas de las dificultades que surgen en el momento de interpretar las soluciones de una ecuación Diferencial Ordinaria (EDO) cuando se expresan en forma gráfica y algebraica. La investigación se llevó a cabo con estudiantes de ingeniería que estaban al final de un primer curso de EDO, los cuales realizaron varias actividades en un ambiente dinámico incluyendo algunas relacionadas con la interpretación de las soluciones representadas en forma algebraica y gráfica de una EDO que modela el comportamiento de una población. Se encontró que, aun cuando los estudiantes dominaban algunas herramientas algebraicas para resolver una EDO, no las utilizaban para interpretar el comportamiento de las soluciones dentro del registro gráfico. Además, al trabajar con el campo de direcciones para obtener información sobre las soluciones de la EDO su uso fue sólo local, esto es, centraron su atención en regiones relativamente pequeñas del campo de direcciones.
Fecha
2010
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Ecuaciones e inecuaciones diferenciales | Generalización | Modelización | Otro (resolución)
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
ARSLAN, S., CHAACHOUA, H. y LABORDE, C. (2004). Reflections on the teaching of differential equations: What effects of a teaching to algebraic dominance <http://www.icme-organisers.dk/tsg12/papers/arslan-tsg12.pdf». ARTIGUE, M. (1992). Functions from an Algebraic and Graphic Point of View: Cognitive Difficulties and Teaching Practices, en Harel, G. y Dubinsky, E. The concept of function. Aspects of epistemology and Pedagogy, 25, pp. 109-132. MAA notes USA. BACHELARD, G. (1938). La formation de l’esprit scientifique. París: De Vrin. (Traducción al castellano, 1985. La formación del espíritu científico. México: Siglo Veintiuno). BLANCHARD, P. (1994). Teaching Differential Equations with a Dynamical Systems Viewpoint. The College Mathematics Journal, 25(5), pp. 385-395. BROUSSEAU, G. (1983). Les obstacles épistèmologiques et les problémes en didactique en mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 4(2). BUCHANAN, J.L., MANAR, T.J. y LEWIS, H. (1991), en Zimmermann, W. y Cunnigham, S. (eds.). Visualization in Teaching and Learning Mathematics. Mathematical Association of America, USA, pp. 139-146. CAMACHO, M., PERDOMO, J. y SANTOS TRIGO, M. (2007). La resolución de problemas en los que interviene el concepto de Ecuación Diferencial Ordinaria: Un estudio exploratorio, en Camacho, M., Bolea, P., Flores, P., Gómez, B., Murillo, J. y González, M.ª T. (eds.). Investigación en Educación Matemática. Comunicaciones de los grupos de investigación. XI Simposio de la SEIEM. Tenerife, pp. 87-106. DUVAL, R. (1988). Graphiques et Equations: L’Articulation de deux registres. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, pp. 235-253. IREM de Strasbourg. GOLLWITZER, H. (1991). Visualization in differential equations, en Zimmermann, W. y Cunnigham, S. (eds.). Visualization in Teaching and Learning Mathematics. Mathematical Association of America, USA, pp. 149-156. GONZÁLEZ-MARTÍN, A. y CAMACHO, M. (2004). Legitimization of the graphic register in university teaching. The case of the improper integral, en Proceedings of the 28th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 2, pp. 479-486. GUERRERO, C. (2008). Interpretación de las Soluciones de las Ecuaciones Diferenciales Ordinarias. Estrategias y Dificultades. Tesis de maestría. Cinvestav, México. HABRE, S. (2000). Exploring students’ strategies to solve ordinary differential equations in a reformed setting. Journal of Mathematical Behavior, 18(4), pp. 455-472. HAREL, G. y DUBINSKY, E. (Eds.) (1992). The concept of function: aspects of epistemology and pedagogy. Washington, DC: The Mathematical Association of America. HERNÁNDEZ, A. (1995). Obstáculos en la Articulación de los Marcos Numérico, Gráfico y Algebraico en relación con las Ecuaciones Diferenciales. Tesis de doctorado. Cinvestav, México. HITT, F. (1995). Intuición Primera versus Pensamiento Analítico: Dificultades en el paso de una representación gráfica a un contexto real y viceversa. Revista Educación Matemática, 7(1), pp. 63-75, abril 1995. HITT, F. (1998). Visualización matemática, representaciones, nuevas tecnologías y currículo. Revista Educación Matemática, 10(2), pp. 23-45, agosto 1998. MORENO J. y LABORDE, C. (2003). Articulation entre cadres et registres de représentation des équations différentielles dans un environnement de géométrie dynamique. Actes du Congrès Europèen ITEM, Reims, France. RASMUSSEN, C. (2001). New directions in differential equations: A framework for interpreting students’ understandings and difficulties. Journal of Mathematical Behavior, 20(1), pp. 55-87. ROSS, S.L: (1995). Introducción a las ecuaciones diferenciales. Grupo Editorial Iberoamérica, México. SOCAS, M. (1997). Dificultades, obstáculos y errores en el aprendizaje de las matemáticas en la Educación Secundaria. La Educación matemática en la enseñanza secundaria. Cap V, pp.113-141, Rico, L y otros (1997). Universitat Barcelona: Horsori. I.C.E. SOCAS, M. (2007). Dificultades y Errores en el Aprendizaje de las Matemáticas. Análisis desde el Enfoque Lógico Semiótico, en Camacho, M., Bolea, P. y Flores, P. (eds.). Investigación en Educación Matemática. XI Simposio de la SEIEM. Tenerife, pp. 19-52. TALL, D. (1986). Lies, DAmn Lies… and Differential Equations. Mathematics Teaching, 114, pp. 54-57. ZILL, D.C. (1998). Ecuaciones Diferenciales con Aplicaciones. Grupo Editorial Iberoamérica, México.