En búsqueda de las competencias tecnológicas en la formación de formadores en matemáticas

Referencias

Barrantes, H. (2003). Formación del profesorado en matemáticas en Costa Rica: balance y perspectivas. Uniciencia, Vol 20, Nº1, pp 77- 88. Beneitone, P.; Esquetini, C.; González. J.; Marty, M.; Siufi, G.; Wagenaar, R. (2007). Tuning Para América Latina: Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Informe Final. Chaves, E. (2003). Debilidades en los programas que forma docentes en Educación Matemática: percepción de los actores. Uniciencia, Vol 20, Nº1, pp 89-104 Cho, H.; Song, M.; Kim, H. (2007). Mediating Model Between Logo And DGS For Planar Curves. Proceedings of the 31st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 2, pp. 153-160. CONARE (2005). I Informe del Estado de la Educación. Programa del Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. Connor, J.; Moss, L.; Grover, B. (2007). Student evaluation of mathematical statements using dynamic geometry software. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, Vol. 38, No. 1, 15 January 2007, 55–63 Falcade, R.; Laborde, C.; Mariotti, M. (2007). Approaching functions: Cabri tools as instruments of semiotic mediation. Educational Studies in Mathematics, 66(3), 317-333. Descargado el 6 de febrero del 2009, doi:10.1007/s10649-006-9072-y Fuglestad, A. (2007). Teaching And Teachers’ Competence With Ict In Mathematics In A Community Of Inquiry. Proceedings of the 31st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 2, pp. 249-256. Garrido J.; Gros, B.; Rodríguez, J. (2008). Estándares en tecnologías de la información y la comunicación para la formación inicial docente: Una propuesta en el contexto Chileno. Ministerio de Educación de Chile. Cap 1, pp 27-43. Godoy, C. (2006). Usos Educativos de las TIC: Competencias Tecnológicas Y Rendimiento Académicode los Estudiantes Universitarios Barineses, Una Perspectiva Causal. EDUCERE. Investigación arbitrada. Año 11, Nº 35. Octubre - Noviembre - Diciembre 2006. pp. 661 - 670. González, J.; Wagenaar R. (2006). Tuning Educational Structures in Europe. Informe Final, La contribución de las Universidades al proceso de Bolonia. Guven, B.; Kosa, T. (2008). The Effect of Dynamic Geometry Software on Student Mathematics Teachers’ Spatial Visualization Skills. Online Submission, (ERIC Document Reproduction Service No. ED503476) Descargado el 6 de febrero del 2009, de ERIC database. Isiksal, M.; Askar, P. (2005). The effect of spreadsheet and dynamic geometry software on the achievement and self-efficacy of 7th-grade students. Educational Research, Vol. 47, No. 3, pp. 333 – 350. Jungwirth, H. (2006). Everyday Computer-Based Maths Teaching: The Predominance Of Practical Activities. Proceedings 30th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 3, pp. 377-384. Kyttälä, M.; Lehto, J. (2008). Some factors underlying mathematical performance: The role of visuospatial working memory and non-verbal intelligence. European Journal of Psychology of Education - EJPE, 23(1), 77-94. Descargado el 6 de febrero del 2009, de Academic Search Premier database. Larios V. (2006). La rigidez geométrica y la preferencia de propiedades geométricas en un ambiente de geometría dinámica en el nivel medio. (Spanish). Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 9(3), 361-382. Descargado el 6 de febrero del 2009, de Fuente Académica database. López, M.; Flores, K. (2006). Análisis de competencias a partir del uso de las TIC. Revista Apertura: Competencias, Objetos y ambientes de aprendizaje, Año 6, Nº5, pp. 36-55. OECD (2003), Definition and Selection of Competencies: Theoretical and Conceptual Foundations (De- SeCo), Summary of the final report «Key Competencies for a Successful Life and a Well-Functioning Society», OECD, Paris. OECD (2005), Are Students Ready for a Technology-Rich World? What PISA Studies Tell Us, OECD, París. OECD (2006). Marco de la evaluación. Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura. PISA. Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos. Proyecto 6X4 UEALC. (2008). Propuestas Y Acciones Universitarias Para La Transformación De La Educación Superior En América Latina. Informe Final Puig, L. (2008). Sentido y elaboración del componente de competencia de los modelos teóricos locales en la investigación de la enseñanza y aprendizaje de contenidos matemáticos específicos. PNA, 2(3), 87-107. Quintana, J. (2000). Competencias en Tecnologías de la Información del profesorado de Educación Infantil y Primaria. Revista Interuniversitaria de Tecnología Educativa, nº 0 verano de 2000, pp.166-174. Ruiz, A. (2001). El Siglo XXI y el papel de la Universidad: Una radiografía de nuestra época y las tendencias en Educación Superior. Consejo Nacional de Rectores, Editorial de la Universidad de Costa Rica. Ruiz, I.; Jorrín, I.; Villagrá, S. (2007). Análisis de competencias en un entorno CSCL: aportaciones de una experiencia utilizando un Jigsaw, Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 6 (2), 29-40. Recuperado de [http://campusvirtual.unex.es /cala/editio/] el [30/08/2008]. Santos, M.; Páez, C. (2007). Reconstruyendo y conectando relaciones matemáticas básicas con el uso de un software dinámico. Cuadernos de investigación y formación en educación matemática. Año 2, Número 3, pp. 69-97. SEUSISS PROJECT. (2003). Survey of European Universities Skills in ICT of Students and Staff – Final Report. Recuperado de [http://www.intermedia.uib.no/seusiss/] el [15/01/04]. Silva, J.; Gros, B.; Garrido, J.; Rodríguez, J. (2006) Estándares en tecnologías de la información y la comunicación para la formación inicial docente: situación actual y el caso chileno. Revista Iberoamericana de Educación; Número 38/3. p 1- 16. Recuperado de [http://www.rieoei.org/deloslectores/1391Silva.pdf] el [3/9/2008] Silva, J.; Gros, B.; Garrido, J.; Rodríguez, J. (2008) Estándares en tecnologías de la información y la comunicación para la formación inicial docente: Una propuesta en el contexto Chileno. Ministerio de Educación de Chile. Cap 6, pp 141-173. Todd, P.; Wiechmann, J. (2008). Problem Solving in Calculus with Symbolic Geometry and CAS. Australian Senior Mathematics Journal, 22(2), 49-56. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ819414) Retrieved February 6, 2009, from ERIC database. Uicab, R.; Oktaç, A. (2006). Transformaciones lineales en un ambiente de geometría dinámica. (Spanish). Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 9(3), 459-490. Descargado el 6 de febrero del 2009, de Fuente Académica database. Verdejo, P. (2008). Modelo para la Educación y Evaluación por Competencias (MECO). Propuestas Y Acciones Universitarias Para La Transformación De La Educación Superior En América Latina. Informe Final, PROYECTO 6X4 UEALC. Zodik, I.; Zaslavsky, O. (2007). Is A Visual Example In Geometry Always Helpful?. Proceedings of the 31st Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, Vol. 4, pp. 265-272