Predisposición y comprensión de estudiantes de secundaria cuando resuelven problemas trigonométricos

Referencias

Araya, G. y Parraguez, M. (2014). Construcciones y mecanismos mentales asociados a las ecuaciones trigonométricas del tipo ab=0. Unión, (39), 57-79. Barrantes, M., López, M. y Fernández, M. (2015). Análisis de las representaciones geométricas en los libros de texto. PNA, 9(2), 107-126. Caballero, A., Cárdenas, J. y Gómez del Amo, R. (2014). El dominio afectivo en la resolución de problemas matemáticos: una jerarquización de sus descriptores. INFAD, 7(1), 233-246. Cetin, O. (2015). Students perceptions and development of conceptual understanding regarding trigonometry and trigonometric function. Educational Research and Reviews, 10(3), 338-350. D’Amore, B. y Martini, B. (1997). Contrato didáctico, modelos mentales y modelos intuitivos en la resolución de problemas escolares típicos. Números, 32, 26-42. Dirección General de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires (2010). Diseño curricular para la Educación Secundaria Ciclo Superior ES4: Matemática. La Plata: Autor. Recuperado de http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/secundaria/ materias_comunes_a_todas_las_orientaciones_de_4anio/matematica_4.pdf. Duval, R. (2016). Un análisis cognitivo de problemas de comprensión en el aprendizaje de las matemáticas. En R. Duval y A. Sáenz-Ludlow (Eds.). Comprensión y aprendizaje en matemáticas: perspectivas semióticas seleccionadas (pp.61-94). Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Eysenck, M. y Keane, M. (1990). Cognitive Psychology. A student’s handbook. Londres: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4ta ed.). México: Mc Graw Hill. Istadi, T., Kusmayadi, A. y Sujadi, I. (2017). Students’ mathematical representations on secondary school in solving trigonometric problems. Conference Series, 855, 1-9. Johnson-Laird, P. (1983). Mental Models. Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness. Cambridge: Harvard University Press. Krulik, S. y Rudnick, J. (1987). Problem solving: A handbook for teachers (2da ed.). Boston: Allyn and Bacon. Meavilla, V. y Oller, A. (2013). Ejemplos de visualización y uso de materiales matemáticos en textos matemáticos antiguos. Números, 82, 89-100. Mellado, V., Blanco, L., Borrachero, A. y Cárdenas, J. (2012). Las emociones en la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias y las Matemáticas. Volumen I. Badajoz: DEPROFE. Mondino, G. (2014). Modelos conceptuales y mentales: Elementos para repensar la enseñanza y el aprendizaje. Enfoques, 26(1), 57-78. Montiel, G. (2013). Desarrollo del pensamiento trigonométrico. México: Secretaría de Educación Pública. Moreira, M. (2012). La Teoría del Aprendizaje Significativo Crítico: un referente para organizar la enseñanza contemporánea. Unión, (31), 9-20. Polya, G. (1989). Como plantear y resolver problemas. México: Trillas. Puig, P. (1986). Curso de Geometría Métrica. Tomo II. Madrid: Euler. Rodríguez, M. (2012). Resolución de problemas. En M. Pochulu y M. Rodríguez (Comps.). Educación Matemática. Aportes a la formación docente desde distintos enfoques teóricos (pp.153-174). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento. Salinas, N. y Sgreccia, N. (2017). Concepciones docentes acerca de la Resolución de Problemas en la escuela secundaria. Números, 94, 23-45. Stewart, J., Redlin, L. y Watson, S. (2012). Precálculo. Matemáticas para el Cálculo (6ta ed.). México: Cengage Learning. Usman, M. y Hussaini, M. (2017). Analysis of Students’ Error in Learning of Trigonometry Among Senior Secondary School Students in Zaria Metropolis, Nigeria. IOSR-JM, 13(2), 1-4.