Conocimiento común del contenido del estudiante para profesor sobre fracciones y decimales
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
González, Juan y Eudave, Daniel
Resumen
El aprendizaje de las fracciones y los decimales representa una dificultad para los estudiantes de educación primaria, lo que implica un reto para los profesores, en especial para quienes se están formando como docentes de educación básica. El presente artículo analiza el Conocimiento Común del Contenido sobre fracciones y decimales de estudiantes que aspiran a ser profesores de primaria. Se utilizó el Modelo del Conocimiento Matemático para la Enseñanza para analizar el conocimiento de los futuros maestros. Se aplicó una prueba de conocimientos sobre fracciones y decimales que se enseñan en la escuela primaria a 275 alumnos de 5º y 7º semestres de dos escuelas formadoras de docentes. Entre los principales resultados se destaca que, en su mayoría, los futuros profesores tienen los conocimientos deseados en un egresado de la educación primaria y presentan mayor dificultad en resolver problemas que involucran el uso de fracciones que aquellos que implican decimales. Se detectaron algunos errores en los procesos de resolución de problemas que son elementales en el manejo de fracciones y decimales. El estudio aporta una reflexión sobre la implicación de estos conocimientos para las exigencias que el programa curricular de educación primaria demanda.
Fecha
2018
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Conocimiento | Dificultades | Errores | Inicial | Números racionales | Otro (métodos)
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Abad, F., García, C., Gil, B., Olea, J., Ponsoda, V. y Revuelta, J. (2004). Introducción a la Psicometría. Teoría Clásica de los Test y Teoría de la Respuesta al Ítem. Universidad Autónoma de Madrid. Recuperado de https://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/cadalso/Docencia/Psicometria/Apuntes/tema1TyP_4.pdf. Ávila, A. y García, S. (2008). Los decimales más que una escritura. México, D.F.: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Ball, D. (1990). Halves, Pieces, and Twoths: Constructing Representational Contexts in Teaching Fractions. Craft Paper 90-2. Recuperado de http://eric.ed.gov/?id=ED324226. Ball, D. (2000). Bridging Practices. Intertwining Content and Pedagogy in Teaching and Learning to Teach. Journal of Teacher Education, 51(3), 241-247. Ball, D. (2003). What Mathematical Knowledge is Needed for Teaching Mathematics. Secretary’s Summit on Mathematics, US Department of Education. Recuperado de http://www.erusd.k12.ca.us/projectalphaweb/index_files/MP/BallMathSummitFeb03.pdf. Ball, D. (2005). Knowing Mathematics for Teaching. American Educator, 1(1), 15-23. Ball, D., Bass, H., Hill, H., Sleep, L., Phelps, G. y Thames, M. (2006). Mathematics Teaching and Learning to Teach. Presented at the Learning Network Conference Teacher Quality, Quantity and Diversity, Washington, DC. Ball, D., Thames, M. y Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching What Makes It Special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389-407. https://doi.org/10.1177/0022487108324554. Carrillo, J., Climent, N., Contreras, L. C. y Muñoz-Catalán, M. (2013). Determining Specialized Knowledge for Mathematics Teaching. Proceedings of CERME 8. Recuperado de http://cerme8.metu.edu.tr/wgpapers/wg17_papers.html. Centeno, J. (1988). Los números decimales. ¿Por qué?, ¿Para qué? Madrid, España: Síntesis. Contreras, L., Carrillo, J., Zakaryan, D., Muñoz-Catalán, M. y Climent, N. (2012). An Exploratory Study about Student Teachers’ Numerical Competences. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 26(42B), 433-458. doi.org/10.1590/ S0103-636X2012000200003. Durmuş, S. (2005). Identifying Pre-service Elementary School Teachers’ Conceptualization Levels of Rational Numbers. Educational Sciences: Theory y Practice, 5(2), 659-665. Fandiño, M. (2009). Las fracciones. Aspectos conceptuales y didácticos. Colombia: Magisterio. Fernández, S. y Figueiras, L. (2010). El conocimiento del profesorado necesario para una educación matemática continua. En M. M. Moreno, A. C. Estrada, J. Carrillo y T. A. Sierra (eds.), Investigación en Educación Matemática (pp. 291-301). Lleida. Recuperado de http://funes.uniandes.edu.co/1696/. Flores, G. y Díaz, M. (2016). Resultados Nacionales del Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo. TERCE 2013. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. Flores-Medrano, E., Escudero, D. y Carrillo, J. (2013). A Theoretical Review of Specialized Content Knowledge. Proceedings of CERME 8. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/260266162. Gairín, J. (2013). Estudiantes para maestros: reflexiones sobre la instrucción en los números racionales positivos. Contextos Educativos. Revista de Educación, 0(6), 235-260. doi.org/10.18172/con.538. Godino, J., Batanero, C. y Font, V. (2007). Un enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemática. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39 (1-2), 127-135. Hill, H., Schilling, S. y Ball, D. (2004). Developing Measure of Teachers Mathematics Knowledge for Teaching. The Elementary School Journal, 105. doi: 10.1086/428763. Hill, H., Rowan, B. y Ball, D. (2005). Effects of Teachers’ Mathematical Knowledge for Teaching on Student Achievement. American Educational Research Journal, 42(2), 371-406. doi.org/10.3102/00028312042002371. Hill, H., Ball, D. y Schilling, S. (2008). Unpacking Pedagogical Content Knowledge: Conceptualizing and Measuring Teachers’ Topic-Specific Knowledge of Students. Journal for Research in Mathematics Education, 39(4), 372-400. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2013). El aprendizaje en sexto de primaria en México, informe sobre los resultados Excale 06, aplicación 2009. Español, Matemáticas, Ciencias Naturales y Educación Cívica. México: INEE. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. (2015). Plan Nacional para la Evaluación de los aprendizajes 2015. Resultados Nacionales de Logro. Informe de resultados, México, D.F. Recuperado de http://planea.sep.gob.mx/content/ba/docs/2015/estadisticas/Resultados_Nacionales_Logro.pdf. Kieren, T. (1988). Personal Knowledge of Rational Numbers: Its Intuitive and Formal Development. In Number-concepts and Operations in the Middle Grades (pp. 53-92). Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics. Martínez, M., Giné, C., Fernández, S., Figueiras, L. y Deulofeu, J. (2011). El conocimiento del horizonte matemático: más allá de conectar el presente con el pasado y el futuro. En M. Margarita, F. Gabriel, B. Lorenzo y P. María Mercedes (eds.), Investigación en Educación Matemática XV (pp. 429-438). Ciudad Real: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Recuperado de http://funes.uniandes.edu. co/1827/. Montes, M., Contreras L., Liñán, M., Muñoz-Catalán, M., Climent, N. y Carrillo, J. (2015). Conocimiento de aritmética de futuros maestros: debilidades y fortalezas. Revista Educación, 367, 36-62. doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2015-367-282. Newton, K. (2008). An Extensive Analysis of Preservice Elementary Teachers’ Knowledge of Fractions. American Educational Research Journal, 45(4), 1080-1110. doi.org/10.3102/0002831208320851. Peterson, J. y Hashisaki, J. (1980). El sistema de los números racionales. En Teoría de la aritmética (pp. 197-245). México, D.F.: Limusa. Pino-Fan, L. y Godino, J. (2015). Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico-matemático del profesor. Paradigma, XXXVI(1), 87-109. Recuperado de http://docente. ulagos.cl/luispino/wp-content/uploads/2015/07/2662-6235-1-PB.pdf. Schoenfeld, A. y Kilpatrick, J. (2008). Toward a Theory of Prficiency in Teaching Mathematics. En International Handbook of Mathematics Teacher Education: Vol. 2. Tools and Processes in Mathematics Teacher Education. Sense Publishers. Recuperado de http:// vocserve.berkeley.edu/faculty/AHSchoenfeld/Schoenfeld_Teaching_Proficiency.pdf. Secretaría de Educación Pública. (2011). Plan de Estudios 2011. SEP. Secretaría de Educación Pública. (2013). Aritmética, su aprendizaje y enseñanza (Primera edición). México, D.F.: Secretaría de Educación Pública. Shulman, L. S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educa- tional Researcher, 15(2), 4-14. doi.org/10.3102/0013189X015002004. Shulman, L. (1987). Knowlendge and Teaching Fundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 52(1). Recuperado de http://people.ucsc.edu/~ktellez/shulman.pdf. Sosa, L. (2011). Conocimiento matemático para la enseñanza en bachillerato: un estudio de dos casos. (Tesis de doctorado). Universidad de Huelva, Huelva, España.