Reporte sobre una tesis de maestría relativa a la evaluación de los aprendizajes universitarios en matemática

Referencias

Alcalá, M. (2002). La construcción del lenguaje matemático. Barcelona: Graó. Álvarez Méndez, J.M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata. ——— (2003). La evaluación a examen. Ensayos críticos. Madrid: Miño y Dávila. ——— (2008). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata. 2da. ed. Angulo Rasco, J.; Barquín Ruiz, J.; Pérez Gómez, A. (1999). Desarrollo profesional del docente: política, investigación y práctica. Madrid: Akal. Angulo Rasco, F. (1994). ¿A que llamamos evaluación? Las distintas acepciones del término «Eva-luación» y porque no todos los conceptos significan lo mismo en Teoría y desarrollo del currículum. Málaga: Aljibe. Anijovich, R. (comp.); Camilloni, A.; Cappelletti, G.; Hoffmann, J.; Katzkowicz, R.; Mottier Lopez, L. (2010).La Evaluación Significativa. Buenos Aires: Paidós. Arnal, J. Del Rincón, D.; Latorre, A. (1992). Investigación Educativa: Fundamentos y metodologías. Barcelona: Labor. Barberá Grégori, E. (2002). Evaluación escrita del aprendizaje. Revista de teoría y didáctica de las ciencias sociales, 7. Distribución en Internet: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/652/65200712.pdf Barrantes, H. (2006). Resolución de problemas. El trabajo de Allan Schoenfeld. Cuadernos de investigación y formación en educación matemática, 1(1). Distribución en Internet: www.cimm.ucr.ac.cr/hbarrantes y cimm.ucr.ac.cr/ojs/index.php/CIFEM/article/download/30/33 Biembengut, S.M. y Hein, N. (2004). Modelación Matemática y los desafíos para enseñar.Educación Matemática 16(2), 105–125. Distribución en Internet: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/405/40516206.pdf Bonilla, E.; Castro, P. y Rodríguez, S. (2005). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias social. Bogotá: Grupo Editorial Norma. Brow, S. y Glasner, A. (2003). Evaluar en la Universidad. Problemas y nuevos enfoques. Madrid: Narcea Ediciones. Camilloni, A.; Celman, S. y Litwin, E. (1998). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós. Celman, S. (2006). La evaluación educativa como herramienta de aprendizaje: La evaluación, la enseñanza y el aprendizaje: continuidades y Rupturas. Organizado por el Programa de Formación Docente Continúa dependiente de la Secretaría General de la UNER en el marco del Curso de Posgrado: «La Evaluación en la Universidad». Distribución en Internet: http://www.unne.edu.ar/institucional/.../conferencia_celman2006_2parte.pdf Celman, S. y Olmedo, V. (2011). Diálogos entre Comunicación y Evaluación. Una perspectiva educativa. Revista de educación, 2. Distribución en Internet: http://publicacionesfh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/29 Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación Cualitativa. Theoria 14(1), 61–71. Distribución en Internet: http://fespinoz.mayo.uson.mx/categorizacion%20y%20trinagulacio%C3%B3n.pdf Crawford, M.L. (2004).Enseñanza Contextual, Investigación, Fundamentos y Técnicas para Mejorar la Motivación y el Logro de los Estudiantes en Matemática y Ciencias. Waco: CORD. Distribución en Internet: www.cord.org Devlin, K. (2002).El lenguaje de la Matemática. Un fascinante y clarificador viaje recorrido por la historia y el sentido actual de la Matemática. Barcelona: Ediciones Robinbook. Díaz de Rada, V. (2009).Análisis de datos de encuestas. Desarrollo de una investigación completa utilizando SPSS. Barcelona: Editorial UOC. Eisner, E. (1998).El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona: Paidós educador. Ernest, P. (1988).The Impact of Beliefs on the Teaching of Mathematics. Budapest: ICME VI. Escorcia Caballero R.; Figueroa, R. y Gutierrez, A. (2008). La Evaluación de los aprendizajes en las instituciones de educación Superior. Bogotá: Magisterio Editorial. Fernández de la R. y Ferreiro P. (1988). La estadística, una ciencia en la controversia. Revista universitaria, 25. Distribución en Internet: http://dta.utalca.cl/estadistica/documentos/articulo4.pdf Florez Ochoa, R. (2004). Evaluación pedagógica y cognición. Bogotá, McGraw Hill. Gimeno Sacristán, J. y Pérez Gómez, A. (2002). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata. 11º ed. Marcipar Katz, S. (2001). Capacitación docente en matemática: Integración de métodos para reflexionar sobre un caso. Tesis de maestría no publicada. Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe, Argentina. Pérez Gómez, A. (2009). La Evaluación como Aprendizaje. Madrid: Akal. Perkins, D. (1999). ¿Qué es la comprensión? En Stone Wiske, M., La Enseñanza para la Comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica (69–92). Buenos Aires: Paidós. Perkins, D. y Tishman, S. (1998). Un aula para pensar. Aprender y enseñar en una cultura de pensamiento. Buenos Aires: Aique. Pozo, J.I. (1989). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid: Morata. Romero, S. (comp.) (2003). Material del seminario: Teorías del aprendizaje de la carrera de Especialización y Maestría en docencia Universitaria de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral. Rosales Flores, C. (2000).Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza. Madrid: Narcea Ediciones. Saavedra, R.S. (2008). Evaluación del Aprendizaje. México: Pax. Sverdlick. I. (comp.) (2007). La investigación educativa. Una herramienta de conocimiento acción. Buenos Aires: Noveduc. Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. México: Limusa Noriega Editores. Vila, A. y Callejo, M.L. (2005). Matemática para aprender a pensar. El papel de las creencias en la resolución de problemas. Madrid: Narcea Ediciones.