Consideraciones acerca del diseño de un instrumento que permita indagar sobre las concepciones y creencias de los profesores acerca de la matemática

Referencias

AIKENHEAD, G. S. (1988). An analysis of four ways of assessing student beliefs about STStopics. Journal of Research in Science Teaching, 25 (8), 607-629. AIKENHEAD, G.S. y RYAN, A.G. (1992). The development of a new instrument: „Views on Science-Technology-Society‟ (VOSTS). Science Education, 76(5), 477-492. ANDRICH, D.; JONG, J. Y SHERIDAN, B. E. (1997).Diagnostic opportunities with the Raschmodel for ordered response categories. En J. Rost y R. Langeheine (Eds.), Applications oflatent trait and latent class models in the social sciences (pp. 58-68). Münster, Germany:Waxman Verlag BRICKHOUSE, N. W. (1990). Teachers' beliefs about the nature of science and the irrelationship to classroom practice. Journal of Teacher Education, 41(3), 53-62. BOURDIEU, P. ; J.C. CHAMBOREDON y J.C. PASSERON.El oficio de sociólogo.15a. ediciónen español.México: Siglo XXI, 1993. DUBOIS, B. Y BURNS, J. A. (1975). Ananalysis of the meaning of the question markresponse category in attitude scales.Educational and Psychological Measurement, 35,869-884. EDWARDS, A. L. (1957).Techniques of attitude scale construction. New York:Appleton-Century-Crofts. ESPEJO, B. YGONZÁLEZ-ROMÁ, V. (1999).El significado de las categorías centrales en las escalas tipo Likert.Trabajo presentado al VI Congreso de Metodología de las CC. Sociales y de la Salud. Oviedo, España. ESPEJO, B. Y GONZÁLEZ-ROMÁ, V. (2001). Orden y relevancia de las alternativas de respuesta "no estoy seguro", "término medio" y "?". Trabajo presentado al VII Congreso de Metodología de las CC. Sociales y de la Salud.Madrid, España. KAPLAN, K. J. (1972).On the ambivalence-indifference problem in attitude theory: A suggestedmodification of the semantic differential technique.Psychological Bulletin, 77,361-372. LEDERMAN, N.G. (1992). Students' and teachers' conceptions of the nature of science: Areview of the research. Journal of Research in Science Teaching, 29(4), 331-359. LEDERMAN, N.G. y ZEIDLER, D. (1987). Science teachers' conceptions of the nature ofscience: Do they really influence teaching behavior?Science Education, 71(5), 721-734. MANASSERO, M. A. Y VÁZQUEZ, A. (2001). Opiniones sobre las relaciones entre Ciencia, Tecnología y Sociedad. Tarbiya, 27, 27-56. MANASSERO, M. A., VÁZQUEZ, A. Y ACEVEDO, J. A. (2004). Evaluación de las actitudes del profesorado respecto a los temas CTS: nuevos avances metodológicos.Enseñanza de las Ciencias, 22(2), 299-312. MANASSERO, M. A., VÁZQUEZ, A., Y ACEVEDO, J. A. (2003a).Cuestionario de opiniones sobre ciencia, tecnologia i societat(COCTS). Princeton, NJ:Educational Testing Service.Consultado el 18 de octubre de 2008 en: http://www.ets.org/testcoll/ MANASSERO, M. A., VÁZQUEZ, A., Y ACEVEDO, J. A. (2003b, 19-23 de agosto).Views onscience-technology-societyquestionnaire: Categories and applications. Trabajo presentado en4th Conference of the European Science Education Research Association (ESERA), Research and the Quality of Science Education. oordwijkerhout, Países Bajos.Consultado el 18 de octubre de 2008 en: ttp://www1.phys.uu.nl/esera2003/program.shtml MAYO, A. E. (2004).Epistemología de las Ciencias Sociales. Jorge Baudino Ediciones. Buenos Aires, Argentina. SHIRGLEY, R.L. Y KOBALLA, T.R. (1992).A decade of attitude research base don Hovland ́slearning theory model. Science Education 76 (1) pp. 17-42. SUDMAN, S. Y BRADBURN, N. M. (1989).Measuring attitudes: recording responses.En Sudman, S. y Bradburn, N. M. (Eds.).Asking questions: a practical guide to questionnairedesign.San Francisco: Jossey-Bass Publishers. VÁZQUEZ, A. Y MANASSERO, M. A. (1999).Response and scoring models for the “Views onScience-Technology-Society” instrument.International Journal of Science Education, 21(3),231-247. VÁZQUEZ, A., MANASSERO, M. A. Y ACEVEDO, J. A. (2005).Análisis cuantitativo de ítems complejos de opción múltiple en ciencia, tecnología y sociedad: Escalamiento de ítems.Revista Electrónica de Investigación Educativa, 7(1). Consultado el 18 de octubre 2008 en: http://redie.uabc.mx/vol7no1/contenido-vazquez.html VÁZQUEZ, A., MANASSERO, M. A. Y ACEVEDO, J. A. (2006).An analysis of complexmultiple-choice science-technology-society items: Methodological development and preliminaryresults.Science Education, 90(4) 681-706. VÁZQUEZ, ACEVEDO, MANASSERO Y ACEVEDO (2006). Actitudes del alumnado sobre ciencia tecnología y sociedad, evaluadas con un modelo de respuesta múltiple.Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8(2). Consultado el 2 de octubre de 2008 en: http://redie.uabc.mx/vol8no2/contenido-vazquez2.html. WORTHY, M. (1969). Note on scoring midpoint responses in extreme response style scores.Psychological Reports, 24,189-190.