Uma reflexão teórica acerca do papel dos registros de representação semiótica em atividades de demonstrações matemáticas em geometria euclidiana

Referencias

BALACHEFF, N. The benefits and limits of social interactions: The case of mathematical proof. In: Bishop, A.; Mellin-Olsen, S.; Van Dormolen, J. (eds.). Mathematical Knowledge: Its growth through teaching. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. p. 175-192, 1991. BARBIN, E. La demonstration mathemáthique: significations epistemologiques et questions didactiques. Bulletin de I’APMEP, n. 366, dez 1988. BOYER, C. B. História da Matemática. 2. Ed. Trad. Elza F. Gomide. São Paulo: Edgard Blüncher Ltda, 1996. CARAÇA, B. J. Conceitos Fundamentais da Matemática. 5. Ed. Lisboa: Gradiva, 2003. DAVIS, P. J.; HERSH, R. A Experiência Matemática. Lisboa: Gradiva, 1995. DUVAL, R. Semiósis e Pensamento Humano: Registros semióticos e aprendizagens intelectuais. Trad. Lênio Fernandes Levy e Marisa Rosâni Abreu da Silveira. São Paulo: Livraria da Física, 2009. DUVAL,R. Sémiosis et pensée humaine.Berna: Peter Lang,1995. DUVAL, R. Registres de representation sémiotique e fonctionnement cognitif de la pensée. Annales de Didactique et de Sciences Gognitives. Strasbourg: IREM-ULP, v. 5, p. 37-64, 1993a. DUVAL, R.; EGRET, M. A. Introduction à la demonstration et apprentissage du raisonnement déductif. Repères, 12, p. 114-147, 1993b. DUVAL, R. Approche cognitive dês problèmes de geométrie em termes de congruence. Annales de Didactique et de Sciences Gognitives. Strasbourg: IREM-ULP, v. 1, p. 57- 74, 1988a. DUVAL, R. Ecarts sémantiques et cohérence mathématique. Annales de Didactique et de Sciences Gognitives. Strasbourg: IREM-ULP, v. 1, p. 7-25,1988b. FERREIRA, Fernanda A. Demonstrações em Geometria Euclidiana: o uso da sequência didática como recurso metodológico para seu ensino. 2008. p. 186. Dissertação de Mestrado - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC- MINAS), Belo Horizonte. 2008. GARNICA, A. V. M. As demonstrações em Educação Matemática: um ensaio. Bolema, Rio Claro, ano 15, n.18, p. 91-122, 2002. GARNICA, Antônio Vicente Marafioti. Da literatura sobre a prova rigorosa em Educação Matemática: Um levantamento. Quadrante, Lisboa, v.5, n. 1, p. 29-60,1996a. GARNICA, Antônio Vicente Marafioti. Fascínio da técnica, declínio da crítica: um estudo sobre a prova rigorosa na formação do professor de matemática. Zetetiké, Campinas, v. 4, n. 5, p. 7-28, jan./jun., 1996b. HANNA, G. Some pedagogical aspects of proof. Interchange, v. 21, n. 1, p. 6-13, 1990. HANNA,G. More than formal proof. For the learning of Mathematics, v. 9, n. 1, p. 20- 23,1989. LAKATOS, Imre. A lógica do descobrimento matemático: Provas e Refutações. Trad. Nathanael C. Caixeiro.Rio de Janeiro: Zahar, 1978. MORETTI, Méricles Thadeu. Diferenças semânticas e coerência matemática: introdução aos problemas de congruência. Revemat, Florianópolis, v. 7, n. 1, p. 97-117, 2012a. MORETTI, Méricles Thadeu. Abordagem cognitiva de problemas de geometria em termos de congruência. Revemat, Florianópolis,v. 7, n. 1, p. 118-138, 2012b. PERELMAN, C. Argumentação. In: Enciclopédia Einaudi: Oral/Escrito Argumentação. Lisboa:Imprensa Nacional. v. 11, p. 234-265,1987. POLYA, George. A Arte de resolver problemas: um novo aspecto do método matemático.Trad. Heitor Lisboa de Araújo. Rio de Janeiro: Interciência,1995. RODRIGUES, Margarida M. A. T. A demonstração na prática social da aula de Matemática. 2008. p. 831. Tese de Doutorado – Universidade de Lisboa, Faculdade de Ciências. Lisboa, 2008. THURSTON, W. P. On proof and progress in mathematics. Bulletin of the American Mathematical Society, v. 30, n.2, p. 161-177, 1994. WHEELER, D. Aspects of Mathemetical Proof. Interchange, v. 21, n