Desempenho dos alunos na lógica formal e relação com a sua língua e classe social
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Guambe, Ribas, Mutemba, Balbina y Matavele, Hilária
Resumen
Moçambique é uma sociedade multilíngue e, consequentemente multicultural, com mais de 40 línguas nativas. Todas elas são línguas Bantu, com exceção do Português, a língua oficial desde a independência de Moçambique, e poucas de poucos imigrantes residentes no país. Segundo o Censo Geral de 2017, somente cerca de 47% da população tinha o Português como língua materna (INE, 2019). As línguas dominantes no local onde a pesquisa foi desenvolvida são: Ci-Changana, Ci-Ronga e Ci-Tshwa, todas de origem Tsonga e mutuamente entendíveis entre os falantes. Apesar de apenas cerca de 26% das crianças em idade escolar se comunicarem em Português, esta é a língua de ensino em Moçambique. Esta informação é relevante porque, no contexto moçambino, falar a língua oficial, confere ao falante um status diferenciado em relação aos demais, isto é, quem fala esta língua, teoricamente, tem status social mais elevado. Os objectivos da pesquisa são (i) explorar as estratégias preferidas pelos alunos, de diferentes extractos sociais e linguísticos, quando resolvem problemas sobre lógica e (ii) relacionar o desempenho na resolução de uma questão de lógica apresentada na pesquisa e o sucesso escolar. A pesquisa é de carácter qualitativo, apoiada na abordagem discursiva de aprendizagem de matemática. Participaram nela 8 alunos, da 10a Classe de uma escola localizada no meio semi-rural. Os participantes com melhor aproveitamento escolar mostraram possuir as regras de reconhecimento do contexto em alusão, isto é, resolveram o problema envolvendo o raciocínio lógico com base nas proposições apresentadas no enunciado, e a partir dos significados construíram textos legitimamente aceites para aquele contexto, enquanto os com baixo aproveitamento baseavam-se nas suas vivências do quotidiano para produzir os seus textos, o que revela falta de reconhecimento do contexto do problema.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Análisis del discurso | Estrategias de solución | Etnomatemática | Lógica matemática
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Revista
Revista Latinoamericana de Etnomatemática: Perspectivas Socioculturales de la Educación Matemática
Volumen
13
Número
3
Rango páginas (artículo)
62-87
ISSN
20115474
Referencias
Bernstein, B. (1990). Pedagogy, Symbolic Control and Identity: Theory, research, critique. Revised edition. London, UK: Rowman & Littlefield. multicultural na escola. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 13(3), 00-00.DOI: 10.22267/relatem.20133.65 Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic, control and identity: Theory, research, critique. Oxford, England: Taylor & Francis. Bernstein, B. (2000). Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research and critique. Revised edition. Oxford: Roman & Littlefield. Capelin, E. T & Martins, C. A. R. (2016). O estudo da lógica no ensino básico. XII Encontro Nacional de Educação Matemática. Educação Matemática na Contemporaneidade: desafios e possibilidades. São Paulo, 2941-2951 Cooper, B., & Dunne, M. (2000). Assessing children's mathematical knowledge: Social class, sex and problem solving. Buckingham, UK: Open University Press. Gellert, U. (2009). Analysing accounts, discourse and mathematics classroom interaction. Reflections on qualitative methodology. In: R. Kaasila (Hrsg.) Matematiikan ja luonnontieteiden opetuksen tutkimuspäivät -Rovaniemi: Lapin yliopistopaino., 9-34. INE (2019). IV recenseamento geral da população e habitação 2017. Resultados definitivos’ Moçambique: Maputo. Jablonka, E. (2007). Mathematical literacy: Die verflüchtigung eines ambitionierten testkonstrukts. In I. T. Jahnke, & W. Meyerhöferr, (Eds.), Pisa & Co: Kritik eines programms (pp. 249-282). Hildesheim, Germany: Franzbecker. Munhoz, D. J., Rossato, E., Souza, F. M., Canónico, M. M. & Costa, T. Q. (2013). Estudo comparativo do raciocínio lógico entre alunos superdotados e não superdotados. VIII Encontro da Associação Brasileira de pesquisadores em educação especial. Londrina, 2941- 2951. Taylor, N., & Vinjevold, P. (1999). Teaching and learning in South African schools. In N. Taylor and P. Vinjevold (Eds.) Getting learning right: Report of the President’s education initiative research project (pp. 131-162). Braamfontein: Joint Education Trust. Zevenbergen, R. (1995). The research story collection. In J. Mousley, M. Robson, & D. Calquhoun (Ed.), Discourse analysis of the classroom (pp. 78-87). Geelong, Australia: Deakin University Press. Zevenbergen, R. (1998). Gender, media and conservative politics. In C. Keitel (Ed.), Social justice and mathematics education: Gender, class ethnicity and politics of schooling (pp. 59-68). Germany: IOWME and Freie Universitat Berlin. Zevenbergen, R. (2000). Cracking the code of mathematics: school success as a functional of linguistic, social and cultural background. In J. Boaler (Ed.), Multiple perspectives on Mathematics teaching and learning (pp. 201-223). Westport, CT: Ablex. Zevenbergen, R. & Lerman S., (2004). The Socio-political Context of the Mathematics Classroom – in Researching the Socio-Political Dimensions of Mathematics Education