O dinamismo de uma prova escrita em fases: um estudo com alunos de Cálculo Diferencial e Integral

Referencias

BARLOW, M. Avaliação escolar: mitos e realidades. 1ª ed. Porto Alegre: Artmed, 2006. BURIASCO, R. L. C. de. Avaliação em Matemática: um estudo das respostas de alunos eprofessores. 1999. 238f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Estadual Paulista, Marília, 1999. BURIASCO, R. L. C. de. Algumas considerações sobre avaliação educacional. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 22, p.155-177, jul./dez. 2000. 11 A arte de elaborar intervenções é uma tarefa que exige muita reflexão e estudo, e como foi visto nesta pesquisa, mesmo assim, com chances de ser uma intervenção precipitada ou inadequada ao que se deseja. BURIASCO, R. L. C. de. Sobre Avaliação em Matemática: uma reflexão. Educação em Revista, Belo Horizonte, n. 36, p. 255-263, dez. 2002. BURIASCO, R. L. C.; SOARES, M. T. C. Avaliação de sistemas escolares: da classificação dos alunos à perspectivas de análise de sua produção matemática. In: VALENTE, W. R. (Org.). Avaliação emMatemática: história e perspectivas atuais. Campinas: Papirus, 2008. p. 101-142. BURIASCO, R. L. C.; FERREIRA, P. E. A.; CIANI, A. B. Avaliação como prática de investigação (alguns apontamentos). BOLEMA, Rio Claro, v. 22, n. 33, p. 69-96, 2009. BURIASCO, R. L. C; MENDES, M. T. Uma Pesquisa Qualitativa: regulação da aprendizagem umcontexto de aulas de Cálculo. Perspectivas da Educação Matemática, Campo Grande, v. 18, p. 468- 484, 2015. CIANI, A. B. O realístico em questões não-rotineiras de Matemática. 2012. 157f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012. CURY, H. N. Concepções sobre matemática e práticas avaliativas: as possíveis relações. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 14, n. 14, p. 65-82, jul./dez. 1996. CURY, H. N. A análise de erros na construção do saber matemático. In: JORNADA REGIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 14., 2006, Passo Fundo. Anais... Passo Fundo: UPF, 2006. CD-ROM. DE LANGE, J. Mathematics, Insight and Meaning. 1. ed. Utrecht: OW & OC, 1987. DE LANGE, J. Framework for classroom assessment in mathematics. 1ª ed. Utrecht: Freudenthal Institute and National Center for Improving Student Learning and Achievement in Mathematics and Science, 1999. ESTEBAN, M. T. Avaliar: ato tecido pelas imprecisões do cotidiano. In: GARCIA, R.L. (Org.). Novos olhares sobre a alfabetização. São Paulo: Cortez, 2000. p. 175-192. ESTEBAN, M. T. A avaliação no ctidiano escolar. In: ESTEBAN, M. T. et al. Avaliação: uma prática em busca de novos sentidos. Rio de Janeiro: DP & A, 2003. p. 7-28. FERRAZ, M. J. et al. A Avaliação Formativa: algumas notas. In: I. I. E. (Ed.). Pensar Avaliação, Melhorar a Aprendizagem. Lisboa: I.I.E., 1994. p. 1-17. FERREIRA, P. E. A. Enunciados de Tarefas de Matemática: um estudo sob a perspectiva daEducação Matemática Realística. 2013. 121f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013. HADJI, C. A avaliação, regras do jogo: das intenções aos instrumentos. Tradução Júlia Lopes Ferreira e José Manuel Cláudio. 4. ed. Portugal: Porto, 1994. LUCKESI, C. C. Verificação ou avaliação: o que pratica a escola. Série Idéias, São Paulo, n. 8, p. 71- 80, 1998. LUCKESI, C. C. O que é mesmo o ato de avaliar a aprendizagem? Pátio, Rio Grande do Sul, n.12, p. 6-11, 2000. MENDES, M. T. Utilização da Prova em fases como recurso para aprendizagem em aulas de Cálculo. 2014. 277f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) - UniversidadeEstadual de Londrina, Londri, 2014. MENDES, M. T; TREVISAN, A. L; PEREIRA JUNIOR, A. A prova escrita em aulas de matemática: uma proposta para sua ressignificação. In: Regina Luzia Corio de Buriasco. (Org.). GEPEMA: espaço e contexto de aprendizagem. Curitiba: CRV, v. 1, 2014. p. 97-112. PASSOS, A. Q. A prova em duas fases: uma experiência na 1ª série do Ensino Médio. Programa de Desenvolvimento Educacional do Paraná, 2009. Disponível em: . Acesso em: 22 mar. 2016. PASSOS, A. Q. Van Hiele, Educação Matemática Realística e GEPEMA: algumas aproximações. 2015. 147f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2015. PEDROCHI JUNIOR, O. Avaliação como oportunidade de aprendizagem em Matemática. 2012. 56f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012. PIRES, M. N. M. Oportunidade para aprender: uma Prática da Reinvenção Guiada na Prova em Fases. 2013. 122f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013. PIRES, M. N. M.; BURIASCO, R. L. C. de. Prova em fases: uma oportunidade para aprender. In: I SIPERE, 1., 2011, Curitiba. Anais eletrônico do 1º SIPERE. Curitiba: UFPR, 2011. p. 146-155. SANTOS, E. R. dos. Análise da produção escrita em matemática: de estratégia de avaliação aestratégia de ensino. 2014.156f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2014. TREVISAN, A. L. Prova em fases e um repensar da prática avaliativa em Matemática. 2013. 168f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013. TREVISAN, A. L; BURIASCO, R. L. C. de. Algumas reflexões sobre a utilização de um instrumento de avaliação. In: SEMINÁRIO SOBRE OS IMPACTOS DAS POLÍTICAS EDUCACIONAIS NAS REDES ESCOLARES, 2011, Curitiba. Anais... Curitiba: UFPR, 2011. p. 125-131. VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. Assessment and Realistic Mathematics Education. Utrecht: CD-ß Press/Freudenthal Institute, Utrecht University, 1996.