Com quantos adjetivos se descreve uma atividade matemática?
Tipo de documento
Lista de autores
Barichello, Leonardo y Santos-Guimarãesa, Rita
Resumen
Tomando como ponto de partida o fato de que atividades matemáticas são descritas em livros didáticos, documentos oficiais e artigos acadêmicos por uma gama variada de adjetivos e que não há consenso acerca do significado destes, este artigo tem o objetivo de analisar como professores de matemática descrevem atividades para a sala de aula. Trata-se da replicação de uma pesquisa conduzida com professores de matemática britânicos. Nossos dados foram coletados via questionário eletrônico, no qual professores avaliaram o quão bem 88 adjetivos e expressões descreviam uma atividade matemática escolhida por eles. Esses dados foram analisados por meio de uma análise fatorial exploratória que identificou sete fatores independentes subjacentes aos dados. São eles: Efetividade, Rotina, Exigência, Abstração, Contextualização, Inovação e Interação. Além de uma discussão sobre cada um dos fatores, também são discutidas as semelhanças e diferenças em relação aos resultados obtidos na pesquisa britânica. Espera-se que este resultado ajude a informar o diálogo entre as várias partes envolvidas no ensino de matemática. Além disso, também se discute a relação identificada entre a expressão “resolução de problemas” e o fator Contextualização. Contrariando o que é sugerido em documentos oficiais, nossa análise indica que os professores de matemática no Brasil associam “resolução de problemas” com questões relacionadas a contextos reais e aplicados em detrimento de contextos matemáticos abstratos. Independentemente do motivo por trás dessa associação, este resultado aponta para a necessidade de melhora da comunicação entre políticas públicas e professores de matemática.
Fecha
2017
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Desarrollo del profesor | Documentos curriculares | Encuestas | Estrategias de solución | Libros de texto | Usos o significados
Enfoque
Nivel educativo
Educación media, bachillerato, secundaria superior (16 a 18 años) | Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
10
Número
3
Rango páginas (artículo)
186-197
ISSN
21765634
Referencias
Borasi, R. (1986). On the nature of problems. Educ. Studies Mathem, 17, p. 125–141. Brasil. Ministério da Educação. (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. (3º e 4º ciclos do ensino fundamental). Brasília: MEC. Brasil. Ministério da Educação. (2000). Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Brasília: MEC. Brasil. Ministério da Educação. (2002). PCN+ do Ensino Médio: Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais (Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias). Brasília: MEC. Brasil. Ministério da Educação. (2006). Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias (Orientações Curriculares para o Ensino Médio; volume 2). Brasília: MEC. Christiansen, B. Walther, G. (1986). Task and activity. Perspectives on mathematics education. Netherlands: Springer. Figueiredo Filho, D. B., & Silva Júnior, J. A. D. (2010). Visão além do alcance: uma introdução à análise fatorial. Opinião Pública, 16(1) p. 160-185. Foster, C., & Inglis, M. (2017). Teachers’ appraisals of adjectives relating to mathematics tasks. Educ Studies Mathem, 95( 3), p. 283-301. Hancock, G. R., & Mueller, R. O. (2010). The reviewer’s guide to quantitative methods in the social sciences. New York: Routledge. Inglis, M., & Aberdein, A. (2015). Beauty is not simplicity: an analysis of mathematicians’ proof appraisals. Philosophia Mathematica, 23(1), p. 87-109. Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), p.31-36. Krabbe, E. C. W. (2010). Arne Næss (1912–2009). Argumentation, 24(4), p. 527-530. Mason, J., & Johnston-Wilder, S. (2006). Designing and using mathematical tasks. Tarquin Pubns. Onuchic, L.R. (1999). Ensino-aprendizagem de Matemática através da resolução de problemas. In M. A. V. Bicudo, Pesquisa em educação matemática: concepções e perspectivas. (pp.199-218). São Paulo: UNESP. Onuchic, L.R., Allevato, N. S. G. (2004). Novas reflexões sobre o ensinoaprendizagem de matemática através da resolução de problemas. In M. A. V. Bicudo, & M.C. Borba, Educação matemática: pesquisa em movimento. (pp.213-231). São Paulo: Cortez. Pallant, J. F. (2004). SPSS survival manual: a step by step guide to data analysis using SPSS. Crows Nest, N.S.W.: Allen & Unwin. Ponte, J. (2003). Investigar, ensinar e aprender. Actas do profMat, p. 25-39. Shimizu, Y. et al. (2010). The role of mathematical tasks in different cultures. In: Mathematical tasks in classrooms around the world. Rotterdam: Sense Publishers. Swan, M. (2014). Designing tasks and lessons that develop conceptual understanding, strategic competence and critical awareness. Encontro de Investigação Matemática.