Análisis de la reflexión realizada por un futuro profesor sobre el papel de la modelización matemática en la mejora de un proceso de instrucción para enseñar trigonometría
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Ledezma, Carlos, Font, Vicenç y Sala, Gemma
Resumen
El objetivo de este estudio es analizar la reflexión realizada por un futuro profesor (estudiante de un máster de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria) sobre el papel de la modelización matemática en la mejora de un proceso de instrucción para enseñar trigonometría. En particular, después de explicar el contexto institucional de formación y de cómo se desarrolla la reflexión sobre la propia práctica en este máster, nos centraremos en un estudio de caso de un profesor analizando la reflexión que hace en su Trabajo Final de Máster, donde valora la implementación de una secuencia de tareas en su periodo de prácticas para hacer una propuesta de rediseño orientada a su mejora. El interés se centra en estudiar el uso que hace el futuro docente de los criterios de idoneidad didáctica (propuestos por el Enfoque Onto- Semiótico) en la memoria escrita de su trabajo final de máster. La metodología consiste en realizar un análisis de contenido de la reflexión realizada en esta memoria escrita y, desde el punto de vista de la extensión, se trata de un estudio de caso. Un primer resultado es que, de la reflexión y de las tareas que propone, se infiere que el futuro profesor no diferencia claramente entre los procesos ‘resolución de problemas’, ‘contextualización’ y ‘modelización’. Un segundo resultado es que este profesor asocia la incorporación de tareas para desarrollar el proceso de modelización con la mejora sobre todo de las idoneidades epistémica y ecológica del proceso de instrucción implementado.
Fecha
2021
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Nivel educativo
Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Referencias
Abassian, A., Safi, F., Bush, S. y Bostic, J. (2020). Five different perspectives on mathematical modeling in mathematics education. Investigations in Mathematics Learning, 12(1), 53-65. https://doi.org/10.1080/19477503.2019.1595360 Albiol, A. (2020). Trigonometria a Quart d’ESO: proposta de millora (Trabajo final de máster no publicado). Universitat de Barcelona, España. Blum, W. (1994). Mathematical modelling in mathematics education and instruction. En T. Breiteig, I. Huntley y G. Kaiser-Messmer (Eds.), Teaching and Learning Mathematics in Context (pp. 3-14). Chichester, Inglaterra: Ellis Horwood. Blum, W. (2002). ICMI Study 14: Applications and modelling in mathematics education – Discussion document. Educational Studies in Mathematics, 51(1-2), 149-171. https://doi.org/10.1023/a:1022435827400 Blum, W. (2011). Can modelling be taught and learnt? Some answers from empirical research. En G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri y G. Stillman (Eds.), Trends in Teaching and Learning of Mathematical Modelling: ICTMA 14 (pp. 15-30). Dordrecht, Países Bajos: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0910-2_3 Blum, W. y Leiß, D. (2007). How do students and teachers deal with modelling problems? En C. Haines, P. Galbraith, W. Blum y S. Khan (Eds.), Mathematical Modelling (ICTMA 12): Education, Engineering and Economics (pp. 222-231). Chichester, Inglaterra: Horwood. https://doi.org/10.1533/9780857099419.5.221 Borromeo Ferri, R. (2006). Theoretical and empirical differentiations of phases in the modelling process. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(2), 86-95. https://doi.org/10.1007/bf02655883 Borromeo Ferri, R. (2018). Learning How to Teach Mathematical Modeling in School and Teacher Education. Cham, Suiza: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-68072-9 Breda, A. (2020). Características del análisis didáctico realizado por profesores para justificar la mejora en la enseñanza de las matemáticas. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, 34(66), 69-88. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a04 Breda, A., Font, V., Lima, V. M. R. y Villela, M. (2018). Componentes e indicadores de los criterios de idoneidad didáctica desde la perspectiva del enfoque ontosemiótico. Transformación, 14(2), 162-176. Breda, A. y Lima, V. M. R. (2016). Estudio de caso sobre el análisis didáctico realizado en un trabajo final de un máster para profesores de matemáticas en servicio. REDIMAT: Journal of Research in Mathematics Education, 5(1), 74-103. https://doi.org/10.4471/redimat.2016.1955 Breda, A., Pino-Fan, L. y Font, V. (2017). Meta didactic-mathematical knowledge of teachers: Criteria for the reflection and assessment on teaching practice. EURASIA: Journal of Mathematics Science and Technology Education, 13(6), 1893-1918. https://doi.org/10.12973/eurasia.2017.01207a Cohen, L., Manion, L. y Morrison, K. (2018). Research Methods in Education (8va ed.). Nueva York, NY: Routledge. Coll, C. y Colomina, R. (1990). Interacción entre alumnos y aprendizaje escolar. En J. Palacios, Á. Marchesi y C- Coll (Eds.), Desarrollo Psicológico y Educación Vol. II: Psicología de la Educación (pp. 335-352). Madrid, España: Editorial Alianza. Departament d’Educació. (2019). Currículum Educació Secundària Obligatòria. Barcelona, España: Generalitat de Catalunya. Font, V., Breda, A., Seckel, M. J. y Pino-Fan, L. R. (2018). Análisis de las reflexiones y valoraciones de una futura profesora de matemáticas sobre la práctica docente. Ciencia y Tecnología, 43(2), 62-75. Font, V., Giménez, J., Zorrilla, J. F., Larios, V., Dehesa, N., Aubanell, A. y Benseny, A. (2012). Competencias del profesor y competencias del profesor de matemáticas. Una propuesta. En V. Font, J. Giménez, V. Larios y J. F. Zorrilla (Eds.), Competencias del Profesor de Matemáticas de Secundaria y Bachillerato (pp. 59-68). Barcelona, España: Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona. Font, V., Godino, J. D. y Gallardo, J. (2013). The emergence of objects from mathematical practices. Educational Studies in Mathematics, 82(1), 97-124. https://doi.org/10.1007/s10649-012-9411-0 Godino, J. D. (2013). Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 8(11), 111-132. Godino, J. D., Batanero, C. y Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM Mathematics Education, 39(1), 127-135. https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1 Godino, J. D., Batanero, C. y Font, V. (2019). The Onto-Semiotic Approach: Implications for the prescriptive character of didactics. For the Learning of Mathematics, 39(1), 38-43. Guerrero-Ortiz, C. y Mena-Lorca, J. (2015). Modelación en la enseñanza de las matemáticas: Matemáticos y profesores de matemáticas, sus estrategias. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 10(1), 1-14. Julie, C. y Mudaly, V. (2007). Mathematical modelling of social issues in school mathematics in South Africa. En W. Blum, P. L. Galbraith, H.-W. Henn y M. Niss (Eds.), Modelling and Applications in Mathematics Education: The 14th ICMI Study (pp. 503-510). Boston, MA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-29822-1_58 Ledezma, C., Font, V. y Sala, G. (en prensa). Mathematical modelling from a networking of theories between the modelling cycle from a cognitive perspective and the onto-semiotic approach. Educational Studies in Mathematics. Lesh, R. y Doerr, H. M. (2003). Foundations of a models and modeling perspective on mathematics teaching, learning, and problem solving. En R. Lesh y H. M. Doerr (Eds.), Beyond Constructivism: Models and Modeling Perspectives on Mathematics Problem Solving, Learning, and Teaching (pp. 3-33). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. Maaß, K. (2010). Classification scheme for modelling tasks. Journal für Mathematik-Didaktik, 31(2), 285-311. https://doi.org/10.1007/s13138-010-0010-2 Morales-López, Y. y Font, V. (2019). Valoración realizada por una profesora de la idoneidad de su clase de matemáticas. Educação e Pesquisa, 45, e189468. Palm, T. (2007). Features and impact of the authenticity of applied mathematical school tasks. En W. Blum, P. L. Galbraith, H.-W. Henn y M. Niss (Eds.), Modelling and Applications in Mathematics Education: The 14th ICMI Study (pp. 201-208). Boston, MA: Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-29822-1_20 Pino-Fan, L., Godino, J. D. y Font, V. (2016). Assessing key epistemic features of didactic- mathematical knowledge of prospective teachers: The case of the derivative. Journal of Mathematics Teacher Education, 21(1), 63-94. https://doi.org/10.1007/s10857-016-9349-8 Sala, G., Font, V., Giménez, J. y Barquero, B. (2017). Inquiry and modelling in a real archaeological context. En G. Stillman, W. Blum y G. Kaiser (Eds.), Mathematical Modelling and Applications: Crossing and Researching Boundaries in Mathematics Education (pp. 325-335). Cham, Suiza: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-62968- 1_28 Schoenfeld, A. H. (Ed.). (1994). Mathematical Thinking and Problem Solving. Hillsdale, MI: Erlbaum. Schoenfeld, A. H. y Kilpatrick, J. (2008). Towards a theory of proficiency in teaching mathematics. En D. Tirosh y T. Woods (Eds.), The International Handbook of Mathematics Teacher Education Vol. 2: Tools and Processes in Mathematics Teacher Education (pp. 321-354). Róterdam, Países Bajos: Sense Publishers. Schön, D. A. (1983). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Nueva York, NY: Basic Books. Schön, D. A. (1987). Educating the Reflective Practitioner: Towards a New Design for Teaching and Learning in the Professions. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers. Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE Handbook of Qualitative Research (3ra ed.) (pp. 443-466). Thousand Oaks, CA: Sage. Verschaffel, L., Greer, B. y de Corte, E. (2000). Making Sense of Word Problems. Lisse, Países Bajos: Swets & Zeitlinger.