El funcionamiento cognitivo y la comprensión de los procesos matemáticos de la prueba

Referencias

Anderson, J.R., Boyle, C.F., Farell, R. et al. (1987). Cognitive principles in the design of computer tutors. En P. Morris (Ed.), Cognition modeling (pp. 93-133). Nueva York: John Wiley & Sons Ltd. Aristóteles (1964). Aristotelis analytica priora et posteriora (trad. W.D. Ross). Nueva York: Oxford University Press. Balacheff, N. (1987). Processus de preuve et situation de validation. Educational Studies in Mathematics, 18 (2), 147-176. Balacheff, N. (1988). Une étude des processus de preuve en mathématique chez des élèves de collège. Tesis de doctorado, Université Joseph Fourier, Grenoble, Francia. Disponible en http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00326426/en/ Bourreau-Billerait, S., Dewitte, M.C. y Lion, I. (1998). Comment les réseaux peuvent-ils aider les élèves à mieux appréhender la démonstration en géométrie? Lille: IUFM Collection Mémoires Professionnels. Carnap, R. (1958). Meaning and necessity. A study in semantics and modal logic (2aed.). Chicago: University of Chicago Press. Duval, R. (1991). Structure du raisonnement déductif et apprentissage de la démonstration. Educational Studies in Mathematics, 22(3), 233-261. Duval, R. (1993a). Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensée. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 5, 37-65. Duval, R. (1993b). Argumenter, démontrer, expliquer: continuité ou rupture cognitive? Petit x, 31, 37-61. Duval, R. (1995a). Sémiosis et pensée humaine. Registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berne: Peter Lang. Duval, R. (1995b). Geometrical pictures: Kinds of representation and specific processings. En R. Sutherland y J. Maison (eds.), Exploiting mental imagery with computers in mathematics education (pp. 142-157). Berlín: Springer. Duval, R. (1996a). Quel cognitif retenir en didactique des mathématiques? Recherches en Didactique des Mathématiques, 16(3), 349-382. Duval, R. (1996b). Les représentations graphiques: fonctionnement et conditions de leur apprentissage. En A. Antibi (ed.), Actes de la 46ème Rencontre Internationale de la CIEAEM (pp. 3-15). Toulouse: Université Paul Sabatier. Duval, R. (1998a). Signe et objet (I): trois grandes étapes dans la problématique des rapports entre représentation et objet. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 6, 139-163. Duval, R. (1998b). Geometry from a cognitive point a view. En C. Mammana y V. Villani (eds.), Perspectives on the teaching of geometry for the 21st century. An ICMI Study (pp. 37-51). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Duval, R. (2001). Écriture et compréhension: pourquoi faire écrire des textes de démonstration par les élèves? En E. Barbin, R. Duval, I. Giogutti et al. (eds.), Produire et lire des textes de démonstration. París: Ellipses. Duval, R. (2005). Les conditions cognitives de l’apprentissage de la géométrie: développement de la visualisation, différenciation des raisonnements et coordination de leurs fonctionnements. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 10, 5-53. Duval, R. (2015). Figures et visualisation géométrique: «voir» en géométrie. Dans J. Baillé (dir.), Du mot au concept. Figur, p.147-182. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble. Duval, R. y Egret, M.A. (1989). L’organisation déductive du discours: interactions entre structure profonde et structure de surface dans l’accès à la démonstration. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, 2, 41- 65. Egret, M.A. y Duval, R. (1989). Comment une classe de quatrième a pris conscience de ce qu’est une démarche de démonstration. A nnales de Didactique et de Sciences Cognitives, 2, 65-89. Johnson-Laird, P.N. (1983). Mental models. Nueva York: Cambridge University Press. Lakatos, I. (1976) Proof and refutations: The logic of mathematical discovery. Nueva York: Cambridge University Press. Leibniz, G.W. (1969). Essais de théodicée. París: Garnier Flammarion. (Obra original publicada en francés en 1710). Luengo, V. (1997). Cabri-Euclide: un micromonde de preuve intégrant la réfutation. Principes didactiques et informatiques. Réalisation. Grenoble: Laboratoire Leibniz, Université Joseph Fourier. Piaget, J. (1967a). Biologie et connaissance. París: Gallimard. Piaget, J. (1967b). Le jugement et le raisonnement chez l’enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé. Piaget, J. e Inhelder, B. (1955). De la logique de l’enfant à la logique de l’adolescent. París: P.U.F. Rips, L.J. (1988). Deduction. En R.J. Sternberg y E.E. Smith (eds.), The psychology of human thought (pp. 116-152). Nueva York: Cambridge University Press. Schoenfeld, A.H. (1986). On having and using geometric knowledge. En J. Hiebert (ed.), Conceptual and procedural knowledge: The case of mathematics (pp. 225-264). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Toulmin, S.E. (1958). The use of arguments. Nueva York: Cambridge University Press.