Franqueamiento de obstáculos epistemológicos en el pensamiento analítico a través de recursos de la historia de la matemática y de la geometría dinámica

Referencias

Artigue, M. (1995). La enseñanza de los principios del cálculo: problemas epistemológicos, cognitivos y didácticos. En P. Gómez (Ed.), Ingeniería didáctica en educación matemática, pp. 97-140. México: Una empresa docente & Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de C.V. Artigue, M. (1998). Enseñanza y aprendizaje del análisis elemental. ¿Qué se puede aprender de las investigaciones didácticas y los cambios curriculares? Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 1(1), 40 – 55. Arzarello, F., Bartolini, M., Lun, A., Mariotti, M. y Stevenson, I. (2012). Experimental Approaches to Theoretical Thinking: Artefacts and Proofs. En G. Hanna y M. de Villiers (Eds.), Proof and Proving in Mathematics Education, The 19th ICMI Study, pp. 97 – 143. New York, USA: Springer. Balacheff, N. (1994). Didactique et Intelligence Artificielle. Recherches en Didactique des Mathematiques, 14(1-2), 9-42. Barbin, E. (2002). L'écriture de l'histoire : la place du sujet et le temps de son acte. In Université de Rennes (Ed.), 4000 ans d'histoire des mathématiques : l'histoire sur le long terme (141-154). Rennes: IREM. Barbin, E. (2012a). L’histoire des mathematiques dans la formation : une perspective historique (1975–2010). In J.-L.Dorier, S. Coutat (Eds) Enseignement des mathématiques et contrat social : enjeux et défis pour le 21e siècle – Actes du Colloque Espace Mathématique Francophone 2012, GT4, 546-554. Recuperado de://www.emf2012.unige.ch/images/stories/pdf/Actes-EMF2012/Actes- EMF2012-GT4/GT4-pdf/EMF2012GT4BARBIN.pdf Barbin, E. (2012b). What is epistemology (for)? Powerpoint presentation. Colloque en hommage à Michèle Artigue. Paris. Barbin, E. (2012c). L’épistémologie historique et l’histoire épistémologique des sciences et des techniques. En : Notes de cours 1 Recherches en histoire des sciences et des techniques : tendances et tensions. Master histoire des Sciences et des techniques. UEF1. Beauzamy, B. (2010). Séminaire exceptionnel. Un théorème d'Archimède et sa démonstration d'origine. A l'occasion du 2222ème anniversaire de la mort d'Archimède. Recuperado de http://www.scmsa.eu/archives/CLQ_SCM_2010_05_Archimede.pdf Bettinelli, B. (1988). Le tresor d’Archimede. Besançon: IREM de Franche-Comté Bettinelli, B. (1991). Intuition et Demonstration chez Archimede. Repères IREM, (2), 12-29. Brousseau, G. (1983). Los Obstáculos Epistemológicos y los Problemas en Matemáticas. Recuperado de http://fractus.uson.mx/Papers/Brousseau/ObstaculosBrousseau.htm D’Enfert, R., Djebbar, A. & Radford, L. (2012) Dimensions historique et culturelle dans l’enseignement des mathématiques – Compte-rendu du Groupe de Travail n° 4. In J.-L. Dorier, S. Coutat (Eds) Enseignement des mathématiques et contrat social: enjeux et défis pour le 21e siècle – Actes du colloque EMF2012 (GT4, pp. 523-528). Recuperado el de http://www.emf2012.unige.ch/images/stories/pdf/Actes-EMF2012/Actes- EMF2012-GT4/EMF2012GT4CR.pdf Díaz Barriga, E. (2001). Transparencia y opacidad de una noción matemática: Objeto geométrico mediado por el entorno computacional Cabri-Géomètre, el caso del Principio de Cavalieri. (Tesis inédita de doctorado). Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN, México. González, P. (2006). A un siglo del descubrimiento de“EL MÉTODO”de Arquímedes por Heiberg. [Electronic version]. La Gaceta de la Real Sociedad Matemática Española, 9 (3), 715–744. Recuperado dehttp://gaceta.rsme.es/abrir.php?id=590 Hanna, G., (1989). Proofs That Prove and Proofs That Explain. In: G. Vergnaud, J. Rogalski, & M. Artigue (Eds.), Proceedings of the thirteenth conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, II, 45–51. Paris: PME. Hanna, G., y Sidoli, N. (2007) Visualization and proof: a brief survey of philosophical perspectives. ZDM. The International Journal on Mathematics Education. 39(1– 2), 73–78. Jankvist, U. (2009). Using History as a ‘Goal’ in Mathematics Education. [Ph.D. dissertation]. Department of Science, Systems and Models, Roskilde University, Roskilde, Denmark. Recuperado de http://milne.ruc.dk/ImfufaTekster/pdf/464.pdf Lee, Ch. y Tang, Ch. (2012). A comparative study on finding volume of spheres by Liu Hui and Archimedes. An educational perspective to secondary school students. In : Proceedings of History and Pedagogy of Mathematics 2012, 2, 449-505. Daejeon: HPM. Merker, C. (2004). La Methode des indivisibles racontee lors d’un stage. Repères IREM, (54), 57-76. Montesinos, V. (2006). Cómo Arquímedes calculó el volumen de la esfera. Polimedia de la Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de https://polimedia.upv.es/visor/?id=98cf78f3-aa20-7142-bf3e-e8f19d6b1efb# Thiele, R. (2003). Antiquity. In H. N. Jahnke (Ed.), A History of Analysis. History of Mathematics, 24, (1 –40). Providence: American M