Caracterización del significado sobre el CDC de los estudiantes para profesor de matemáticas: el caso de la proporcionalidad

Referencias

Arnaiz, P., & Ballester, F. (1999). La formación del profesorado en educación secundaria y la atención a la diversidad. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado. Caracterización del significado sobre el CDC de los EPMs: el caso de la proporcionalidad Comunicación XIV CIAEM-IACME, Chiapas, México, 2015. 8 Bolívar, A (1993). Conocimiento didáctico del contenido y la formación del profesorado. El programa de L. Shulman. Bolívar, A. (2005) El Conocimiento Didáctico del Contenido y las Didácticas Específicas. Revista Curriculum y formación del Profesorado, 9(2). Universidad de Granada, España. Da Ponte, P. (2012). Estudiando el conocimiento y el desarrollo profesional del profesorado de matemáticas. En N. Planas (Ed.), Teoría, crítica y práctica de la educación matemática.(pp. 93-98). Barcelona: Graó. Godino, J. (2009). Categorías de Análisis de los conocimientos del Profesor de Matemáticas. Unión. Revista Iberoamericana de Educación Matemática, 20, 13-31. Godino, J., & Font, V. (s.f.) Algunos desarrollos de la teoría de los significados sistémicos. Anexo al artículo “Significado institucional y personal de los objetos matemáticos”. Recherches en Didactique des Mathématiques, 14(3), 325-355. Hirmas, & Eroles, (2008). Convivencia democrática, inclusión y cultura de paz: Lecciones desde la práctica educativa innovadora en América Latina. UNESCO. Recuperado en http://unesdoc.unesco.org/images/0016/001621/162184s.pdf Lurduy, J (2012). El sistema didáctico y el tetraedro didáctico. Elementos para un análisis didáctico de los procesos de estudio de las matemáticas. Pensamiento, Epistemología y Lenguaje Matemático (pp.75-99). Bogotá, Colombia. Doctorado Interinstitucional en Educación. Marks, R. (1989). What exactly is pedagogical content knowledge? Examples from mathematics. Ponencia presentada en la aera Annual Conference, San Francisco. EEUU. Morales, P. (2010). Planteamientos generales sobre investigación en educación y psicología. Métodos cuantitativos en educación. Universidad Pontificia Comillas, Madrid Facultad de Ciencias Humanas y Sociales. Recuperado en http://www.upcomillas.es/personal/peter/investigacion/Planteamientosgenerales.pdf Piñuel, J (2002). Epistemología, metodología y técnica de análisis de contenido. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de CC de la Información. Madrid, España. Recuperado en http://www.ucm.es/data/cont/docs/268-2013-07-29- Pinuel_Raigada_AnalisisContenido_2002_EstudiosSociolinguisticaUVigo.pdf PREAL. (2004). Construcción de la Profesión Docente en América Latina. Santiago de Chile: PREAL. Ruíz, A. (2010). Conocimientos y currículo en la educación matemática. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 5(6), 107-141. Shulman, L. (1999). Foreword. En J. Gess Newsome, & N. Lederman (Eds.), Examining Pedagogical Content Knowledge (pp. 9-11). Londres: Kluwer Academic Publishers. Sowder. (2007). The mathematical education and develoment of teachers. In F. K. Lester (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 157-223). Charlote, NC: National Council of Teachers of Mathematics. Caracterización del significado sobre el CDC de los EPMs: el caso de la proporcionalidad Comunicación XIV CIAEM-IACME, Chiapas, México, 2015. 9 Valbuena, E. (2007). El conocimiento didáctico del contenido biológico: estudio de las concepciones disciplinares y didácticas de futuros docentes de la Universidad Pedagógica Nacional (Colombia). Tesis doctoral. Departamento de Didáctica de la Ciencias Experimentales. Universidad Complutense de Madrid. España. Valverde, G., & Castro, E. (2008). Errores y estrategias incorrectas manifestadas por maestros en formación en problemas de proporcionalidad directa. En Actas del las XIV Jornadas Thales Investigación en el Aula de Matemáticas. Granada: SAEM Thales y Depto. Didáctica de la Matemática Universidad de Granada. Valverde, G., & Castro, E. (2009). Razonamiento proporcional: un análisis de las actuaciones de maestros en formación. Indivisa, Boletín de Estudios e Investigación. Monografía XII, 121-137. Valverde, G., Castro, E., & Molina, M. (2013). Empleo del análisis didáctico en un experimento de enseñanza con futuros maestros de educación primaria. En J.L. Lupiáñez, M. Molina, & L. Rico (Eds.), Análisis Didáctico en Educación Matemática. Metodología de investigación, formación de profesores e innovación curricular (pp. 211-230). Granada: Universidad de Granada.