Una aproximación al libro x de los elementos de Euclides
Tipo de documento
Lista de autores
Ríos, Geraldine Yisset y Sandoval, Ruth Alejandra
Resumen
El presente documento tiene como objetivo mostrar los resultados obtenidos del estudio de libro X de Elementos de Euclides, particularmente de su primera de tres partes. En este sentido, se identifican asuntos centrales de la teoría expuesta y se recapitulan y confrontan las posturas de algunos historiadores que han tratado el tema. Asimismo se reflexiona sobre la experiencia de estudio de este elemento de la historia de las matemáticas y su influencia en el conocimiento personal y profesional del futuro profesor de matemáticas.
Fecha
2016
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Evolución histórica de conceptos | Formación | Libros de texto | Reflexión sobre la enseñanza | Unidimensional
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Tipo de tesis
Institución (tesis)
Referencias
De la Torre, A. (2006). El método cartesiano y la geometría analítica. Matemáticas: Enseñanza universitaria, 8(1). Euclides. (1991). Elementos (Vol. 1). (M. L. Castaños, Trad.) Madrid, España: Gredos. Euclides. (1996). Libro X. En Euclides, Elementos (M. L. Puertas Castaños, Trad., Vol. 3, págs. 9-197). Madrid: Gredos. Fowler, D. H. (1992). An Invitation to Read Book X of Euclid's Elements. Historia Mathematica, 233 - 264. Godino, J., & Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques. Gómez, H. A. (2014). La Historia de las Matemáticas en la Formación de Profesores: un Ejemplo de su Transposición Didáctica. (Tesis de Maestría), 88 - 103. Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional. González, P. (2008). La solución de Eudoxo a la crisis de los inconmensurables. Sigma, 33, 101-129. Guacaneme Suarez, E. A. (2011). La Historia de las Matemáticas en la Educación de un Profesor: Razones e Intenciones. Bogotá, Colombia. Guacaneme, E. (2012). Teoría euclideana de la proporción en la construcción de los números reales: ¿un asunto útil para el profesor? Tecné, Episteme y Didaxis, 31. Jiménez, D. (2006). ¿Qué era un irracional para un matemático griego antiguo? Divulgación Matemática, XIII(1). Knorr, W. (07 de 1983). "LA CROIX DES MATHÉMATICIENS": THE EUCLIDEAN THEORY OF IRRATIONAL LINES . BULLETIN (New Series) OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY , 9(1). Knorr, W. R. (1974). THE EVOLUTION OF THE EUCLIDEAN ELEMENTS A Study of the Theory of Inconmensurable Magnitudes and Its Significance for Early Greek Geometry. Boston, U.S.A.: D. REIDEL PUBLISHING COMPANY. Navarro Loidi, J. (s.f.). Recuperado el 09 de 04 de 2015, de http://divulgamat2.ehu.es/divulgamat15/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=504 Parra, E., & Vargas, E. (2012). ¿Puede la conmensurabilidad cerrar el cerco a la inconmensurabilidad? (Tesis de Pregrado). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. Real Academia de Ciencias. (s.f.). Recuperado el 02 de Octubre de 2014, de http://www.rac.es/ficheros/doc/00182.pdf Roskam, J. (2009). Book X of The Elements: Ordering Irrationals. The Mathematics Enthusiast, 6(1). Urbaneja, P. M. (febrero de 2004). La historia de las matemáticas como recurso didáctico e instrumento para enriquecer culturalmente su enseñanza. Suma(45), 17 - 28. Vasco, C. (1991). ¿Hay revoluciones o rupturas epistemológicas en las matemáticas? Revista de la Facultad de Ciencias de la Universidad Javeriana. Vega, L. (1991). Introducción General. En Euclides, Elementos (M. L. Puertas Castaños, Trad., Vol. 1, págs. 7 - 184). Madrid, España: Gredos.