A argumentação em uma atividade de investigação na formação de professores de Matemática
Tipo de documento
Lista de autores
Coelho, Fredy, dos-Santos, Milton, Bolano, Niomar y Alvarenga, Marco Aurélio
Resumen
Este estudo teve por objetivo investigar os argumentos produzidos por alunos de um curso de formação de professores em Matemática para justificar conceitos de função durante a realização de uma aula investigativa com o suporte experimental de um ambiente de geometria dinâmica, denominado “Geogebra”. A pesquisa foi realizada durante o segundo semestre de 2019 em uma instituição pública de ensino localizada no sul do estado de Minas Gerais. Contou com a participação de acadêmicos da licenciatura em matemática matriculados na disciplina de Fundamentos de Matemática Elementar II. Os resultados de investigação foram coletados por meio de relatórios produzidos pelos alunos da referida disciplina e analisados sob a luz de referenciais teóricos que discutem a composição e a qualidade do argumento (TOULMIN, 2001; ERDURAN, SIMON, OSBORNE, 2004). Como resultado deste estudo verificou-se que a maioria dos argumentos produzidos nos relatórios de investigação são pouco elaborados e se baseiam em justificativas atreladas a dados experimentais sem realização de conexões com teorias científicas. No entanto ainda assim, foi possível identificar alguns argumentos mais elaborados baseados em combinações quádruplas envolvendo componentes que compõem a estrutura argumentativa de Toulmin (2001).
Fecha
2021
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Conceptual-teórico | Funciones | Inicial | Procesos de justificación | Software
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
10
Número
21
Rango páginas (artículo)
293-312
ISSN
22385800
Referencias
AMADO, N.; SANCHEZ, J.; PINTO, J. A Utilização do Geogebra na Demonstração Matemática em Sala de Aula: o estudo da reta de Euler. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 29, n. 52, p. 637-657, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/bolema/v29n52/1980-4415-bolema-29-52-637.pdf. Acesso em: 30 de set de 2020. CAPECCHI, M.C.V.M.; CARVALHO, A.M.P.; SILVA, D. Relações entre o discurso do professor e a argumentação dos alunos em uma aula de física. Ensaio - Pesquisa e Educação em Ciências, 2(2), p. 1-15, 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/epec/v2n2/1983- 2117-epec-2-02-00152.pdf. Acesso em: 30 de set. de 2020. DE VILLIERS, M. Papel e funções da demonstração no trabalho com o Sketchpad. Educação e Matemática, Lisboa, n. 62, p. 31-36, Março/Abril. 2001. Disponível em: http://www.apm.pt/apm/revista/educ63/Para-este-numero.pdf. Acesso em: 20 de set de 2020. DUSCHL, R. A. Quality Argumentation and Epistemic Criteria. In: ERDURAN, S. e JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. (Ed.). Argumentation in Science Education: Perpectives from Classroom-Based Research. Dordretch: Springer, 2008. p.159-170 DRIVER, R.; NEWTON, P.; OSBORNE, J. Establishing the Norms of Scientific Argumentation in Classrooms. Science Education, v. 84, n. 3, p. 287-312, 2000. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1098- 237X(200005)84:3%3C287::AID-SCE1%3E3.0.CO;2-A. Acesso em: 30 de set. de 2020. ERDURAN, S.; SIMON, S.; OSBORNE, J. TAPping into argumentation: developments in the application of Toulmin’s argument pattern for studying science discourse. Science Education, v. 88, n. 6, p. 915-933, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1002/sce.20012. Acesso em: 30 de set. de 2020. FONSECA, H.I.C. Os processos matemáticos e o discurso em actividades de investigação na sala de aula. Dissertação de Mestrado, Universidade de Lisboa, Lisboa, Portugal, 2000. GARRY, T. The Geometer’s Sketchpad na sala de aula. In: VELOSO, E.; CANDEIAS, N. (Org.). Geometria Dinâmica: selecção de textos do livro Geometry Turned On! Lisboa: APM, 2003. p. 69- 78. JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P.; PEREIRO-MUÑOZ, C. Knowledge producers or knowledge consumers? Argumentation and decision making about environmental mangement. International Journal of Science Education, v. 24, n. 11, p. 1171-1190, 2002. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09500690210134857. Acesso em: 20 de set. de 2020. JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P.; ERDURAN, S. Argumentation in Science Education: An overview. In: ERDURAN, S.; JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. (Ed.). Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research. Dordrecht: Springer, 2008. p. 3-27. JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P.; REIGOSA CASTRO, C.; ÁLVAREZ PÉREZ, V. Argumentación en el laboratorio de física. In: ENCONTRO DE PESQUISA EM ENSINO DE FÍSICA, 6., 1998, Florianópolis. Atas... Florianópolis: SBF, 1998. 1 CD-ROM. JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. Designing Argumentation in Learning Environments. In: ERDURAN, S. e JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. (Ed.). Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research. Dordrecht: Springer, 2008.p.91- 116. KEYTON, M. Alunos descobrem a geometria usando software de geometria dinâmica. In: VELOSO, E.; CANDEIAS, N. (Org.). Geometria Dinâmica: seleção de textos do livro Geometry Turned On! Lisboa: APM, 2003. p. 79-86. MENDONÇA, P. C. C.; JUSTI, R. ensino-Aprendizagem de Ciências e Argumentação: Discussões e Questões Atuais. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências. v. 13, n. 1, p. 187-216, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4257. Acesso em: 30 de set de 2020. MENDONÇA, P. C. C.; JUSTI, R. An instrument for analyzing arguments produced in modeling-based chemistry lessons. Journal of Research in Science Teaching. v. 51, n. 2, p. 192-218, 2014. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/tea.21133. Acesso em: 30 de set 2020. NUNES, J. M. V. A prática da argumentação como método de ensino: o caso dos conceitos de área e perímetro de figuras planas. 2011. 220 f. Tese (Doutorado em Educação) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011. OLIVEIRA, H. Vivências de duas professoras com as actividades de investigação. Quadrante, 7(2), 71-98, 1998. Disponível em: https://quadrante.apm.pt/index.php/quadrante/article/view/341. Acesso em: 20 de set de 2020. OSBORNE, J. Towards a more social pedagogy in science education: the role of argumentation. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 7, n. 1, p. 1- 17, 2007. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.4712&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 30 de set. de 2020. PARKS, J. M. Identificar transformações pelas suas órbitas. In: VELOSO E.; CANDEIAS, N. (Org.). Geometria dinâmica, seleção de textos do livro Geometry Turned On! Lisboa: APM, PONTE, J. P. Investigação sobre investigações Matemáticas em Portugal, 2003. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228551654_Investigacao_sobre_investigacoes_mate maticas_em_Portugal. Acesso em: 17 de set de 2020. PONTE, João P.; BROCARDO, Joana; OLIVEIRA, Hélia. Investigações matemáticas na sala de aula. 3ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2016. ROCHA, A. Os alunos de matemática e o trabalho investigativo. In GTI (Ed.), Reflectir e investigar sobre a prática profissional (pp. 99-124). Lisboa: APM, 2002. SANDOVAL, W. A. Understanding Student's Pratical Epistemolgies and Their Influence on Learning Through Inquiry. Science Education, v. 89, n. 4, p. 634-656,2005. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/sce.20065. Acesso em: 30 de set. de 2020. SANDOVAL, W. A.; MILLWOOD, K. A. What Can Argumentation Tell Us About Epistemology? In: ERDURAN, S. e JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, M. P. (Ed.). Argumentation in Science Education: Perspectives from Classroom-Based Research. Dordrecht: Springer, 2008. p.71-90. SCARPA, D. L. O papel da Argumentação no ensino de Ciências: lições de um workshop. Revista Ensaio. Belo Horizonte, v. 17, n. especial. pp. 15-30, nov. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s02. Acesso em: 30 de set. 2020. SÁ, L. P.; KASSEBOEHMER, A. C.; QUEIROZ, S. L. Esquema de argumento de Toulmin como instrumento de ensino: explorando possibilidades. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), v. 16, n. 3, p. 147–170, 2007. Disponível https://doi.org/10.1590/1983-21172014160307. Acesso em: 30 de set de 2020. SASSERON, L. H., CARVALHO, A. M. P. de. A construção de argumentos em aulas de ciências: o papel dos dados, evidências e variáveis no estabelecimento de justificativas. Ciência & Educação, Bauru, v. 20, n. 2, p. 393-410, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1516-73132014000200009. Acesso em: 24 jul. 2020. SUART, R. de C.; MARCONDES, M. E. R. A argumentação em uma atividade experimental investigativa no ensino Médio de Química. Anais... Florianópolis: ABRAPEC, 2009. TOULMIN, S. Os usos do argumento. Trad. Reinaldo Guarany. São Paulo: Martins Fontes, 2001.