A construção do conhecimento matemático vetorial à luz do desenvolvimento do espírito científico e dos obstáculos epistemológicos de Bachelard
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Kasahara, Rita, Oliveira, Ivanilde y Sá, Pedro Franco de
Resumen
Esse artigo tem por objetivo analisar o desenvolvimento do conhecimento científico da história dos vetores a partir do desenvolvimento do Espírito Científico e dos Obstáculos Epistemológicos propostos por Bachelard (1884-1962), a fim de responder ao seguinte questionamento: De que forma se deu a presença e a ruptura dos obstáculos epistemológicos propostos por Bachelard ao longo do desenvolvimento do espírito científico da história dos vetores? No período Pré-Científico, compreendido desde a Antiguidade Clássica até os séculos XVI ao XVIII, o estudo partiu das análises e definições de Aristóteles, Newton, Leibniz’, Well e Argand Gauss, que foram os principais e os primeiros autores a utilizar a ideia de vetores. No Estado Científico, final do século XVIII até o início do século XX, foram analisados o surgimento das teorias sobre vetores, sendo os principais autores: Möbius, Hamilton, Grassmann, Cliford, Gibbs e Heaviside. Na Era do Novo Espírito Científico, observou-se a preocupação com a axiomatização da teoria de vetores, em especial, pelos seguintes autores: Peano, Shimmarck, Georg Hamel, Hahn, Wiener e Banach e a axiomatização proposta por Garret Birkhoff e Saunders Mac Lane. Ao finalizar o estudo e análise das teorias que marcam o desenvolvimento do sistema vetorial, é evidente a presença da ruptura e da vigilância epistemológica tratadas por Bachelard. De acordo com o autor, o espírito científico amadurecido e formado deve estar em constante vigilância, em constante reflexão sobre a reflexão para que porventura não venham surgir novamente obstáculos já superados ou novos e que impeçam o desenvolvimento do espírito científico.
Fecha
2022
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Evolución histórica de conceptos | Geometría vectorial | Reflexión sobre la enseñanza | Tipos de metodología
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Usuario
Referencias
Bachelard, G. (1977). Epistemologia. Zahar. Bachelard. G. (1996). A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. (Estela dos Santos Abreu, Ed. & Trad.). Contraponto. Bachelard, G. (2006). A Epistemologia. (Fátima Lourenço Coutinho e Mário Carmino Oliveira, Ed. & Trad.). Edições 70, LDA. Beltran, M., & Saito, F. (2012) História da ciência, epistemologia e ensino: uma proposta para atualizar esse diálogo. Atas do VIII ENPEC http://abrapecnet.org.br/atas_enpec/viiienpec/resumos/R1396-1.pdf Caire, E. (2020). Uma cronologia histórica sobre as ideias de conjuntos linearmente independentes e de base até o século XIX [Tese de doutorado em Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista]. http://hdl.handle.net/11449/192751. Cezare, P., & Andrade, M. (2016). A epistemologia de Bachelard e a construção do conceito de adaptação das espécies. Revista Investigações em Ensino de Ciências, 22 (3), pp.53-73. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/26/420. Clifford, W. K. (1878). Elements of Dynamic: An Introduction to the Study of Motion And Rest in Solid and Fluid Bodies, Part I, Kinematica. Macmillan And Co. Crowe, M. J. (1994). A history of vector Analysis : the evolution of the idea of a vectorial system. Dove Publications. D’Ambrosio, U. (2012). Tendências e Perspectivas Historiográficas e Novos Desafios na História da Matemática e na Educação Matemática. Educação Matemática e Pesquisa, 14 (3), 336-347. https://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/12769/9349 Dugas, R. (2011). A History of Mechanics. Routledge & Kegan Paul LTD. Genese, R. W. (1893). Grassmann’s “Ausdehnungslhere”. Nature, 48 (1248), p. 517. https://www.nature.com/articles/048517a0.pdf Gibbs, J. W. (1881). Elements of Vector Analysis: arranged for the use of students in physics. Tuttle, Morehouse & Taylor. Gibbs, J. W. (1906a) Quaternions and Ausdehnungslehre. In J. W. Gibbs, Scientific Papers of Josiah Willard Gibbs (pp. 255-269). https://en.wikisource.org/wiki/Scientific_Papers_of_Josiah_Willard_Gibbs,_Volume_2 Gibbs, J. W. (1906b) Quaternions and the Algebra of Vectors. In J. W. Gibbs, Scientific Papers of Josiah Willard Gibbs (pp. 270-277). https://en.wikisource.org/wiki/Scientific_Papers_of_Josiah_Willard_Gibbs,_Volume_2 Gil, A. C. (2002) Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas. Heath, T. L (1897). The works of Archimedes. University Press. Heath, A. E. (1917). Hermann Grasmann. The Monist, 27 (01), 1-2. https://www.jstor.org/stable/27900621?seq=1 Heaviside, O. (1925). Electromagnetic Theory. The Electrician. Hamilton, W. R. (1843) On quaternions; or on a New System of Imaginaries in Algebra. Philosophical Magazine Series 3, 25 (3), 511-519 http://dx.doi.org/10.1080/14786444708645898 Iskandar, J. I., & Leal, M. R. (2002). Sobre Positivismo e Educação. Revista Diálogo Educacional, 3 (7), 89-94. https://doi.org/10.7213/rde.v3i7.4897 Japiassu, H. F. (1981). Questões Epistemológicas. Imago, 1981. Japiassu, H. F (1986). Introdução ao pensamento epistemológico. Alves, 1986. Lacerda, G. B. (2009). Augusto Comte e “positivismo” redescobertos. Revista Sociologia Política, 17 (34), 319-343. https://www.scielo.br/j/rsocp/a/wNFWrdJ7j3G4GZwgzJF4V4C/?lang=pt&format=pdf Leibiniz, G. W. (2012). Studies in a geometry of situation with a letter to Christian Huygens: 1679. In Loemker, L. E (org), Philosophical Papers and Letters: a Selection, (pp. 248-258). Kluwer Academic Publishers. Lopes, A. R. C. (1993). Bachelard o Filósofo da Desilusão. Ensenãnza de las Ciencias, 11 (3). Barcelona, v. 11, n. 3. Lopes, A. (1996). Bachelard: o filósofo da desilusão. Caderno Brasileiro do Ensino de Física, 3 (3). 248-273.https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/7049/6525 Marconi, M., & Lakatos, E. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. Atlas S.A. Martins, A. (2004). Concepções de estudantes a cerca do conceito de tempo: uma análise à luz da epistemologia de Gaston Bachelard. [Tese de Doutorado em Educação, Universidade de São Paulo]. http://doi,org/ 10.11606/T.48.2004.tde-30112004-183841 Martins, J., Boemer, M., Ferraz, C. (1990) A fenomenologia como alternativa metodológica para pesquisa: algumas considerações. Revista da Escola de Enfermagem, 24 (1), 139-147. https://www.scielo.br/j/reeusp/a/wfHN6qH33k7WK5nBfYgTtYy/?lang=pt&format=p df Maxwell, J. C. (1873). Treatise on Eletricity and Magnetism, Oxford University Press. Melo, A. (2005). Contribuições da Epistemologia Histórica de Bachelard no estudo do desenvolvimento dos conceitos da óptica. [Dissertação de Mestrado em Educação Científica e Tecnológica, Universidade Federal de Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/102161/221544.pdf?sequence=1&isAllowed=y Menon, M. J. (2009). Sobre as origens das definições dos produtos escalar e vetorial. Revista Brasileira de Ensino de Física, 31 (2). https://doi.org/10.1590/S1806-11172009000200006 Moore, G. (1995). The Axiomatization of Linear Algebra:1875-1940. Historia Mathematica, 22, 262-303. https://doi.org/10.1006/hmat.1995.1025 O’Connor, J. J., & Robertson, E. F. (1998). Sir William Rowan Hamilton. MacTutor History of Mathematics Archive, School of Mathematics and Statistics, University of St Andrews, Escócia. https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Hamilton O’Connor, J. J., & Robertson, E. F. (2004). Georg Karl Wilhelm Hamel. MacTutor History of Mathematics Archive, School of Mathematics and StatisticsUniversity of St Andrews, Escócia. https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Hamel/ O’Connor, J. J., & Robertson, E. F. (2005) Hermann Günter Grassmann. MacTutor History of Mathematics Archive, School of Mathematics and StatisticsUniversity of St Andrews, Escócia. https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Grassmann/ Oliveira, I. A. (2016). Epistemologia e Educação: bases conceituais e racionalidades científicas e históricas. Vozes. Otte, M. (1989). The Ideas of Hermann Grassmann in the Context of the Mathematical and Philosophical Tradition since Leibniz. Historia Mathematica, 16, 1-35. https://doi.org/10.1016/0315-0860(89)90096-7 Pritchard, C. (1998). Tendril of the Hop and Tendril of the Vine: Peter Guthrie Tait and the Promotion of Quaternions, Part I. The Mathematical Gazette, 82 (493), 22-36 http://www.jstor.org/stable/3620147 Saito, F. (2012). History of Mathematics and History of Science: Some remarks concerning contextual framework. Educação Matemática e Pesquisa, 14 (3), 363-385. https://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/12763/9351 Silva, C. C., & Martins, R. (2003). Por que os quatérnions são compostos por quatro números? [Apresentação de trabalho]. Anais do V Seminário Nacional de História da Matemática. Rio Claro/SP. Silva, E.; & Arcanjo, F. (2021) História da ciência, epistemologia e dialética. Transformação, 44 (2), 149-174. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2021.v44n2.11.p149 Stigar, R., Ruthes, V., & Mendes, A. (2019) Revisões Epistemológicas Contemporâneas. Universitas, 13 (24). https://revistauniversitas.inf.br/index.php/UNIVERSITAS/article/view/359 Tait, P. G. (1890). An Elementary Treatise on Quaternions. Cambridge at the University Press. Tesser, G (1994) Principais linhas epistemológicas contemporâneas. Educar em Revista, 10, 91-98., https://doi.org/10.1590/0104-4060.131 Wessel, G. (1897). Essay sur la Représentation Analytique de La Direction. Copenhague. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k99681g/f1.item Xambó-descamps, S. (2018). From Leibniz’ scharacteristica geométrica to contemporary geometric algebra. Quaderns d’Història de l’Enginyeria, XVI, 109-141. https://web.mat.upc.edu/sebastia.xambo/HistoricalEssays/2018-Xambo--From-Leibniz-CG-to-GA.pdf
Proyectos
Cantidad de páginas
46