A pedagogia de alternância em cursos de licenciatura em educação do campo que formam professores de matemática
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Silvino, Aldinete y da-Silva, Iranete
Resumen
Este artigo traz uma reflexão sobre a Pedagogia da Alternância nos cursos de Licenciatura em Educação do Campo (LEdoC) que formam professores de Matemática. Para tanto, apresentamos uma análise de dados que foram produzidos por meio de uma entrevista semiestruturada realizada com três coordenadores de cursos que participaram de uma pesquisa mais ampla que objetivou compreender a relação entre os conteúdos matemáticos e as dimensões política, social e cultural do campesinato na formação dos referidos professores, com base nos princípios da Educação do Campo e da Educação Matemática Crítica. As respostas dos coordenadores revelam elementos característicos que materializam a Pedagogia da Alternância nos processos formativos dos cursos analisados.
Fecha
2020
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Entrevistas | Inicial | Otra (modalidad) | Otro (diversidad) | Reflexión sobre la enseñanza
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
16
Número
58
Rango páginas (artículo)
11-24
ISSN
18150640
Referencias
Alrø, H., & Skovsmose, O. (2006). Diálogo e aprendizagem em educação matemática. Autêntica, Belo Horizonte. Brasil. Bahniuk, C., & Camini, I. (2012). Formação de educadores do campo. In: Caldart, R. et al. (Org.). Dicionário da educação do campo. (pp. 333-339). Expressão Popular, São Paulo. Brasil. Begnami, J. (2019). Pedagogia da alternância em movimento. In: Molina, M., & Martins, M. (Org). Formação de professores: reflexões sobre as experiências da licenciatura em educação do campo no Brasil. (pp. 257-280). Autêntica, Belo Horizonte. Brasil Decreto-Lei nº 7.352, de 5 de novembro de 2010. Dispõe sobre a política de educação do campo e o Programa de Educação na Reforma Agrária - PRONERA. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília. Decreto-Lei nº 6.755, de 29 de janeiro de 2009. Dispõe sobre a política nacional de Formação de Profissionais de Magistério da Educação Básica, disciplina a atuação da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) no fomento a programas de formação inicial e continuada e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília. Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. Paz e Terra. Rio de Janeiro. Brasil Gimonet, J. (2007). Praticar e compreender a pedagogia da alternância dos CEFFAs. Vozes, Petrópolis. Brasil. Lima, A (2014). Educação do campo e educação matemática: relações estabelecidas por professores e camponeses do Agreste e Sertão de Pernambuco. Dissertação de Mestrado em Educação Contemporânea. Universidade Federal de Pernambuco. Caruaru. Brasil. Recuperada em 13 de janeiro, 2020, de: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/11272. LIMA, A. (2018). A relação entre conteúdos matemáticos e o campesinato na formação de professores de matemática em cursos de licenciatura em educação do campo. Tese de Doutorado em Educação Matemática e Tecnológica. Universidade Federal de Pernambuco. Recife. Brasil. Recuperada em 15 de março, 2020, de: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33016. Lima, A., & Lima, I. (2019). A pedagogia da alternância na formação de professores de Matemática em Cursos de Licenciatura em Educação do Campo. Anais do 10º Encontro Redestrado Brasil Autonomia do Trabalho Docente: caminhos para sua organização político-pedagógica. Recife. Recuperada em 03 de abril, 2020, de: http://redeestrado.org/wp-content/uploads/2019/06/Anais-Redestrado- 2019.pdf. Lima, A, Lima, I & Oliveira, H. (2020). Diversidade, investigação e emancipação humana como princípios da formação de professores de matemática em cursos de licenciatura em educação do campo. Revista Educação Matemática Pesquisa. 22(1), 731-752. Recuperada em 02 de abril, 2020 de: https://revistas.pucsp.br/emp/article/view/45259/pdf_1 Ministério da Educação. (2008). Edital de Convocação nº 02, de 23 de abril de 2008. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília. Ministério da Educação. (2009). Edital de Convocação nº 09, de 29 de abril de 2009. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília. Ministério da Educação. (2012). Edital de Chamada Pública nº 2, de 31 de agosto de 2012. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília. Molina, M. (2015). Expansão das licenciaturas em educação do campo: desafios e potencialidades. Educar em Revista, (55), 145-166. Recuperada em 10 de março, 2020, de: http://www.scielo.br/pdf/er/n55/0101-4358-er-55-00145.pdf. Molina, M. (2017). Contribuições das licenciaturas em educação do campo para as políticas de formação de educadores. Revista Educação e Sociedade. 38(140), 587-609. Recuperada em 02 de fevereiro, 2020 de: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010173302017000300587&script=sci_abst ract&tlng=pt Molina, M., & Antunes-Rocha, M. I. (2014). Educação do campo: história, práticas e desafios no âmbito das políticas de formação de educadores: reflexões sobre o pronera e o procampo. Revista Reflexão e Ação, 22(2), 220-253. Recuperada em 12 de março, 2020, de: https://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/article/view/5252/3689. Queiroz, J. B. P. (2004). Construção das escolas famílias agrícolas no Brasil: ensino médio e educação profissional. Tese de Doutorado em Educação. Universidade de Brasília, Brasília. Ribeiro, M. (2008). Pedagogia da alternância na educação rural/do campo: projetos em disputas. Educação e Pesquisa, 34(1), 27-45. Recuperada em 12 de março, 2020, de: http://www.scielo.br/pdf/ep/v34n1/a03v34n1.pdf. Santos, S. P. (2012). A concepção de alternância na licenciatura em educação do campo na universidade de Brasília. Dissertação de Mestrado em Educação. Brasília, Universidade de Brasília. Recuperada em 20 de janeiro, 2020 de: https://repositorio.unb.br/handle/10482/1194. Silva, J., & Lima, I. (2017). Atividades matemáticas propostas por professores que ensinam na EJA Campo – Ensino Médio. Revista Paranaense de Educação Matemática RPEM, 6(12), 246-268. Recuperada em 12 de março, 2020, de: http://www.fecilcam.br/revista/index.php/rpem/article/view/1605. Skovsmose, O. (2001). Educação Matemática Crítica: a questão da democracia. Papirus, Campinas. São Paulo. Brasil Skovsmose, O. (2007). Educação matemática crítica: incerteza, matemática, responsabilidade. Cortez, São Paulo. Brasil. Skovsmose, O. (2008). Desafios da reflexão em educação matemática crítica. Papirus, Campinas, São Paulo. Brasil. Skovsmose, O. (2014). Um convite à educação matemática crítica. Papirus, Campinas. São Paulo. Brasil. Skovsmose, O. (2017). O que poderia significar a educação matemática crítica para diferentes grupos de estudantes? Revista Paranaense de Educação Matemática RPEM, 6(12), 18-37. Recuperada em 12 de março, 2020, de: https://pdfs.semanticscholar.org/d71c/9dfab0f9270d2b9bd4260af6f7b652e0af7a.p df.