Análisis de los esquemas de traducción de enunciados del lenguaje natural al lenguaje de la lógica proposicional
Tipo de documento
Lista de autores
Morales, Angelino Feliciano y Ramírez, José Luis
Resumen
En los cursos de Lógica, dentro de los programas educativos de Informática y Sistemas Computacionales, se han identificado diversos tipos de problemas, uno de ellos es la traducción de enunciados del Lenguaje Natural (LN) al lenguaje de la Lógica Proposicional (LP). Diversos autores han reportado los problemas que tienen los estudiantes para comprender los conectivos lógicos y las confusiones que surgen al identificarlos. En este artículo se describen los resultados de una investigación que trata de responder a la pregunta: ¿Cuál es el procedimiento o esquema mental que utilizan los estudiantes para traducir un enunciado del LN al lenguaje de la LP? En la investigación se utilizó el concepto de esquema de Efraim Fischbein y se entrevistaron a estudiantes de buen desempeño. Los resultados muestran que los estudiantes utilizaron dos esquemas para hacer la traducción. Unos priorizando la identificación de las proposiciones y otros priorizando la identificación de los conectivos.
Fecha
2007
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Editores (capítulo)
Lista de editores (capitulo)
Crespo, Cecilia Rita
Título del libro
Acta Latinoamericana de Matemática Educativa
Editorial (capítulo)
Lugar (capítulo)
Rango páginas (capítulo)
96-101
ISBN (capítulo)
Referencias
Amor, J. A. (1994). Sobre un curso de Análisis Lógico. Educación Matemática Vol.6 No.2. Ed. Grupo Editorial Iberoamérica. Almstrum, V. (1999). The propositional Logic Test as a Diagnostic Tool for Misconceptions About Logical Operations. JI. Of Computers in Mathematics and Science Teaching. 18(3), 205-224. August-Rothman, P. (1998). Un Rotundo Quizás: La no Universidad de las Matemáticas y la Lógica. En Quesada, J.F. (ed) (1998). Matemáticas y Lenguajes: Perspectivas Lógica, Semiótica, Social y Computacional. Sevilla, España. (Capitulo 2: 19-33). Clark M. J. y col. (1997). Constructing a Schema: The case of the Chain Rule. Published: Journal of Mathematical Behavior, 14(4), 1997. Davis, G. E. & Tall, D.O. (2000). What is a Scheme? WWW-page. http://www.warwick.ac.uk/staff/David.Tall/pdfs/dot2002d-davis-schemes.pdf [fecha de consulta: 08-12-2004]. De Vries, D. J. (2001). RUMEC/APOS. Theory Glossary. http://www.analytictech.com/mb870/schema.htm [fecha de consulta:20-03-05]. Domínguez, J. M. y col. (2003). Esquemas de Razonamiento y de Acción de Estudiantes de ESO en la Interpretación de los Cambios Producidos en un Sistema Material. Enseñanza de las Ciencias. 2003, v. 21, núm. 2. pp. 199 – 214. Dubinsky E. y col. (1996). Understanding the Limit Concept: beginning with a Coordinated Process Schema. Journal of Mathematical Behavior, 15, 2 (1996) pp. 167-192 D’Amore, B. y Plazzi, P. (1990). La didattica dei connettivi logici: alcune consideración. L’Isegnamento della matematica e delle Siencie integrate, vol. 14, abril 1990, p. 369 – 398. Ferro, E., Circolo didattico di piossasco (TO), (1991). Sull’Isegnamneto-apprendimento di alcuni connetivi. L’Isegnamento della matematica e delle Siencie integrate, vol. 14, marzo, p. 260-271. Fischbein, E. (1999). Intuitions and Schemata in Mathematical Reasoning. Educational Studies in Mathematics, 38(1-3): 11-50. Flores, R. (1999). La enseñanza de los conectivos lógicos., Taller de didáctica de la Lógica, Videoconferencia interactiva. Juárez, M. y Ramírez, J. L. (1996). La actividad, teoría viable para apoyar el desarrollo de habilidades en adultos jóvenes. Memorias del IV Congreso de investigación y desarrollos educativos en el SNIT p 24. Selden, J. & Selden, A. (1996). The Role of Logic in the Validation of Mathematical Proofs. Dimacs Symposium: teaching logic and reasoning in an illogical world http://dimacs.rutgers.edu/Workshops/Logic/cornellprogram.html]. [fecha de consulta:03-02-05].
Proyectos
Cantidad de páginas
768