Análisis del discurso oral de profesores universitarios al explicar la noción matemática de variación

Referencias

Birks, M. & Mills, J. (2011). Grounded Theory: A Practical Guide. Thousand Oaks, CA: Sage Brousseau, G. (1990). ¿Qué pueden aportar a los enseñantes los diferentes enfoques de la didáctica de las matemáticas? (Primera parte). Revista Enseñanza de las Ciencias, 8(3), 259- 267. Traducción al español de Luis Puig. Disponible en http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/51335/93083 Brousseau, G. (1991). ¿Qué pueden aportar a los enseñantes los diferentes enfoques de la didáctica de las matemáticas? (Segunda Parte). Revista Enseñanza de las Ciencias, 9(1), 10- 21. Traducción al español de Luis Puig. Disponible en http://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/51351/93100. Cantoral, R., & Reséndiz, E. (2003). El papel de la variación en las explicaciones de los profesores: Un estudio en situación escolar. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 6(2), 133-154. Recuperado de http://www.clame.org.mx/relime.htm Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis, London and Thousand Oaks, CA:Sage. Díaz, L. (2005). Profundizando en los entendimientos estudiantiles de variación. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(2), 145-168. Recuperado de http://www.clame.org.mx/relime.htm Font, V., Bolite, J., & Acevedo, J. (2010). Metaphors in mathematics classrooms: Analyzing the dynamic process of teaching and learning of graph functions. Educational Studies in Mathematics, 75(2), 131-152. Forrest, D.B. (2008). Communication theory offers insight into mathematics teachers’ talk. The Mathematics Educator, 18(2), 23–32. Gagatsis, A., Elia, I., & Mousoulides, N. (2006). Are registers of representations and problem solving processes on functions compartamentalized in students’ thinking? Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 9(4), 197-224. Gee, J. P. (2010). How to Discourse Analysis: A Toolkit. New York, NY: Routledge. Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2009). Un enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemática, Versión ampliada y revisada al 8 de marzo de 2009 del artículo: The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 127-135. Herbel-Eisenmann, B., Wagner, D. & Cortes, V. (2010). Lexical bundle analysis in mathematics classroom discourse: the significance of stance. Educational Studies in Mathematics, 75, 23-42. DOI 10.1007/s10649-010-9253-6 Kitcher, P. (1988). Mathematical Naturalism. En: W. Aspray and P. Kitcher (eds.). History and Philosophy of Modern Mathematics. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Volume XI. Minneapolis: University of Minnesota Press.Piccolo, D.L., Harbaugh, A.P., Carter, T.A., Capraro, M.M., & Capraro, R.M. (2008). Quality of instruction: Examining discourse in middle school mathematics instruction. Journal of Advanced Academics, 19(3), 376-410. Radovic, D. & Preiss, D. (2010). Patrones de discurso observados en el aula de matemática de segundo ciclo básico en Chile. Psykhe, 19(2), 65-79. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=96715366007 Reséndiz, E. (2006). La variación y las explicaciones didácticas de los profesores en situación escolar. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 9(3), 435-458. Recuperado de http://www.clame.org.mx/relime.htm Reséndiz, E. (2010). El discurso en la clase de matemáticas y los acuerdos sociales, la noción de variación. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(4-I), 99-112. Recuperado de http://www.clame.org.mx/relime.htm Sierpinska, A. & Lerman, S. (1996). Epistemologies of mathematics and of mathematics education. En: A. J. Bishop et al. (eds.), International Handbook of Mathematics Education, Dordrecht, HL: Kluwer, A. P., 827-876. Trinter, C.P. & Garofalo, J. (2011). Exploring non routine functions algebraically and graphically, Mathematics Teacher, 104(7), 508-513.