Análisis metacognitivo de un aula de matemática sobre medida de superficies

Referencias

Baten, E., Praet, M. y Desoete, A. (2017). The relevance and eff icacy of metacognition for instructional design in the domain of mathematics. ZDM - The International Journal on Mathematics Education,49(4), 613–623. https://doi.org/10.1007/s11858-017-0851-y análisismetacognitivodeunauladematemática195Relime25 (2), Julio 2022Balderas, M. J. C., Páez, D. A. y Martínez M. G. P. (2020). Discusión teórica sobre las prácticas docentes como mediadoras para potencializar estrategias metacognitivas en la solución de tareas matemáticas. Educación Matemática, 32(1), 221-240. http://www.revista-educacion-matematica.org.mx/descargas/vol32/1/10REM32-1.pdfBreda, A. (2020). Características del análisis didáctico realizado por profesores para justificar la mejora en la enseñanza de las matemáticas. Bolema, 34(66), 69-88. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a04Breda, A., Hummes, V. B., Silva, R. S. y Sánchez, A. (2021a). The Role of the Phase of Teaching and Observation in the Lesson Study Methodology. Bolema (Rio Claro), 35(69), 263-288. https://doi.org/10.1590/1980-4415v35n69a13Breda, A., Seckel, M. J., Farsani, D., Silva, J. F., y Calle, E. (2021b). Teaching and learning of mathematics and criteria for its improvement from the perspective of future teachers: a view from the Ontosemiotic Approach. Mathematics Teaching Research Journal, 13(1), 31-51 https://commons.hostos.cuny.edu/mtrj/wp-content/uploads/sites/30/2021/04/v13n1-Teaching-and-learning-of-mathematics-and-criteria.pdfBrousseau, G. (1998). La téorie des situations didactiques. Grenoble: La Pensée Sauvage.Cor nu, B. (1991). Limits. In David Tall (Ed.) Advanced Mathematical Thinking. (Dordrecht: Kluwer Academic Publisher), 153-166.Cor nu, B. (1991). Limits. In David Tall (Ed.) Advanced Mathematical Thinking. (Dordrecht: Kluwer Academic Publisher), 153-166.Díaz, A., Pérez, M., González-Pienda, J. y Núñez, J. (2017). Impacto de un entrenamiento en aprendizaje autorregulado estudiantes universitarios. Perfiles Educativos, 39(157), 87–104. https://perfileseducativos.unam.mx/iisue_pe/index.php/perfiles/article/view/58442Flavell, J. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In L. Resnick (Ed.). The nature of intelligence. (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates).Flavell, J. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: a new area of cognitive-developmental inquirí. American Psychologist, 34, 906-911. https://psycnet.apa.org/record/1980-09388-001Flavell, J. (1981). Monitoring social cognitive enterprises: something else that may develop in the area of social cognition. In Flavell J. y Ross L. (Eds.), Social cognitive development: frontiers abd possible future. (New York: Cambridge University Press), 272-287.Flavell, J. (1987). Speculation about the motive and development of metacognition. In Weinert, F. & Klowe, R. (Eds.). Metacognition, Motivation and Understanding. (Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers), 21-29.Font, V. (2005). Una aproximación ontosemiótica a la didáctica de la derivada. En A. Maz, B. Gómez y M. Torralbo (Eds): Investigación en Educación Matemática. Noveno Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. (Córdoba: Universidad de Córdoba), 109-128. http://funes.uniandes.edu.co/1303/Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactique des Mathématiques, 22, (2/3): 237–284. htt ps://w w w.ugr.es/~jgodino/funciones-semioticas/04_enfoque_ontosemiotico.pdfGodino, J. D. (2022). Emergencia, estado actual y perspectivas del enfoque ontosemiótico en educación matemática. Revista Venezolana de Investigación en Educación Matemática (REVIEM), 2(2), 1-24 - e202201. http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/documentos/Godino_Emergencia_EOS_REVIEM_2021.pdfGodino, J. D., Batanero, C. y Font, V. (2019). The Onto-semiotic Approach: implications for the prescriptive character of didactics. For the Learning of Mathematics,39(1), 37-42. https://www.jstor.org/stable/26742011Godino, J. D., Giacomone, B., Batanero, C., & Font, V. (2017). Enfoque ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema, 31(57), 90-113. https://doi.org/10.1590/1980-4415v31n57a05 t. c. rochasilvagusmão, v. Fontmoll196Relime25 (2), Julio 2022Gonçalves, Mª. C. M. (1996). A inf luência da Metacognição na aprendizagem: uma intervenção realizada na aula de matemática. [dissertaçao/dissertação de mestrado, Lisboa, Portugal]: Universidade Católica Portuguesa.González, F. (1996). Acerca de la Metacognición. Paradigma, XIV al XVII, n.1, pp. 109 -135, jun.Gusmão, T. C. R. S. (2006). Los procesos metacognitivos en la comprensión de las prácticas de los estudiantes cuando resuelven problemas matemáticos: una perspectiva ontosemiótica. [tesis/tesis doctoral, Santiago de Compostela, España]: Universidade de Santiago de Compostela. http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/documentos/Tesis_doctoral_Tania_Gusmao.pdfGusmão, T. C. (2009). A est reit a relação ent re os modelos de resolução de problemas e a metacognição: uma questão de circunstancias. Boletim GEPEM / 54, 77-92. Rio de Janeiro. https://periodicos.ufrrj.br/index.php/gepem/article/view/318Gusmão, T. C.; Font, V. y Cajaraville, J. A. (2009). Análises cognitivo e metacognitivo de práticas matemáticas de resolução de problemas: o caso Nerea. Revista Educação Matemática Pesquisa, 11(1), 79-116, São Paulo. https://revistas.pucsp.br/emp/article/view/2134Gusmao, T. C. R. S., Cajaraville, J. A., Font, V. y Godino, J. D. (2014).El Caso Victor: dificultades metacognitivas en la resolución de problema. Bolema [online], 28(48), 255-275. Rio Claro, São Paulo. https://www.scielo.br/j/bolema/a/W4CxvyxGxdFnq8zBdH4LxQQ/abstract/?lang=esJiménez R. V.; Puente F. A. (2014). Modelo de estrategias metacognitivas. Revista de Investigación Universitaria, 3 (1), 11-16. doi.org/10.17162/riu.v3i1.36Kambita, D. y Hamanenga, J. (2018). The impact of problem solving approach on students’ performance in mathematical induction: A case of Mukuba University. Journal of Education and Practice, 9(5), 97–105.Martínez, X. (2017). Pedagogías metacognitivas y la construcción de un foro dialógico. Innovación Educativa, 17(74), 8–10.Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem solving. London, United Kingdom: Academic Press Inc. (London) Ltd.Schraw G. y Gutierrez A. P. (2015). Metacognitive Strategy Instruction that Highlights the Role of Monitoring and Control Processes. In: Peña-Ayala A. (eds) Metacognition: Fundaments, Applications, and Trends. Intelligent Systems Reference Library, vol 76. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-319-11062-2_1Wellman H. (1985). The origins of metacognition. In Forrest-Pressley, Mackinnon y Waller (Eds). Metacognition, cognition, and human performance Vol.1, Theoretical Perspectives. (London: Academia Press, Inc), 1-31.Venancio, M. A. S. (2020). Metacognição: um estudo exploratório com o game educacional A Fazendinha Matemática aplicado em estudantes do ensino fundamental. [Dissertação, Vitória da Conquista, Brasil]: Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia. http://www2.uesb.br/ppg /ppgen /w p - content /upload s/2021/03/ DISSERTA%C3%87%C3%83O -M A RCIO -ANTONIO-S.-VENANCIO-1.pdf