Análisis ontosemiótico del uso de material multibase en libros de texto de matemáticas para la educación primaria en Chile

Referencias

Ávila, A. (1996). Los usos conocidos de los textos de matemáticas. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 1(2), 314-342. Burgos, M., Castillo, M. J., Beltrán-Pellicer, P., Giacomone, B. y Godino, J. D. (2020). Análisis didáctico de una lección sobre proporcionalidad en un libro de texto de primaria con herramientas del enfoque ontosemiótico. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 34(66), 40-68.http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a03 Burgos, M., Castillo, M.J., Beltrán-Pellicer, P. Giacomone, B. y Godino, J.D. (2020). Análisis didáctico de una lección sobre la proporcionalidad en un libro de texto de primaria con herramientas del enfoqueontosemiótico.Bolema: Boletim de Educação Matemática, 34(66), 40-68.https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n66a03 Burgos, M., Godino, J.D. y Rivas, M. (2019). Análisis epistémicoy cognitivo de tareas de proporcionalidad desde la perspectiva de los niveles de algebrización. Acta Scientiae, 21(4), 63-81. https://doi.org/10.17648/acta.scientiae.v21iss4id5094 Cade, M. (2015). Material didáctico de matemáticas en la educación de jóvenes y adultos: desafíos, perspectivas.Revista Lusófona de Educação, 29, 161-182. Carvajal, A. (2004). Las matemáticas en la escuela primaria: construcción de sentidos diversos. Educación Matemática, 16(3), 79-101. Castillo, M.J., Burgos, M. y Godino, J.D. (en prensa). Elaboración de una guía de análisis de libros de texto de matemáticas basada en la teoría de la idoneidad didáctica, Educação e Pesquisa. Castillo, P., Huaracán, E. y Zambrano, R. (2019). Matemática 4° básico. Cuaderno de ejercicios. SM. Castro, C. (2019a). Matemática 6° básico. Texto del estudiante. Santillana. Castro, C. (2019b). Matemática 6° básico. Cuaderno de ejercicios. Santillana. Cid, E., Godino, J. D. y Batanero, C. (2003). Sistemas numéricos y su didáctica para maestros. Universidad de Granada. Díaz-Levicoy, D., Morales-Garcia, L. y Rodríguez-Alveal, F. (2020). Las medidas de tendencia central en libros de texto de Educación Primaria en México. Revista Paradigma, 41, 706-721. Díaz-Levicoy, D., Osorio, M., Arteaga, P. y Rodríguez-Alveal, F. (2018). Gráficos estadísticos en libros de texto de matemática de Educación Primaria en Perú. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 32(61), 503-525. https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n61a10 Font, V. y Godino, J. D. (2006). La noción de configuración epistémica como herramienta de análisis de textos matemáticos: su uso en la formación de profesores. Educaçao Matemática Pesquisa, 8(1), 67-98. Font, V., Breda, A. y Seckel, M.J. (2017). Algunas implicaciones didácticas derivadas de la complejidad de los objetos matemáticos cuando estos se aplican a distintos contextos, Revista Brasileira de Ensino de Ciencia e Tecnología, 10(2), 1-23. Godino, J. D., Beltrán-Pellicer, P., Burgos, M. y Giacomone, B. (2017). Significados pragmáticos y configuraciones ontosemióticas en el estudio de la proporcionalidad. En J. M. Contreras, P. Arteaga, G. R. Cañadas, M. M. Gea, B. Giacomone y M. M. López-Martín (Eds.), Actas del Segundo Congreso International Virtual sobre el Enfoque Ontosemiótico del Conocimiento y la Instrucción Matemáticos(pp. 1-13). Universidad de Granada. Godino, J.D. (2003). Uso de material tangible y gráfico-textual en el estudio de las matemáticas: superando algunas posiciones ingenuas.En J.D.Godino(Ed.), Investigaciones sobre fundamentos teóricos y metodológicos de la educación matemática(pp.198-208). Universidad de Granada. Godino, J.D. y Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos, Recherches en Didactique des Mathematiques, 14(3), 325-355. Godino, J.D., Batanero, C. y Font, V. (2020). El enfoque ontosemiótico: implicaciones sobre el carácter prescriptivo de la didáctica. Revista Chilena de Educación Matemática, 12(2), 3-15. https://doi.org/10.46219/rechiem.v12i2.25 Ho, F., Kee, G. y Ramakrishnan, C. (2019a). Matemática 5° básico. Texto del estudiante. Santillana. Ho, F., Kee, G. y Ramakrishnan, C. (2019b). Matemática 5° básico. Cuaderno de ejercicios. Santillana.Hurst, C. yLinsell, C. (2020). Manipulatives and Multiplicative Thinking. European Journal of STEM Education, 5(1), 04. https://doi.org/10.20897/ejsteme/5808 Isoda, M. (2020a). Suma Primero 1° básico. Texto del estudiante. Tomo 1. Gakko Tosho. Isoda, M. (2020b). Suma Primero 1° básico. Cuaderno de actividades. Tomo 1. Gakko Tosho. Isoda, M. (2020c). Suma Primero 2° básico. Texto del estudiante. Tomo 1. Gakko Tosho. Isoda, M. (2020d). Suma Primero 2° básico. Cuaderno de actividades. Tomo 1. Gakko Tosho. Konic, P.M., Godino, J.D. y Rivas, M.A. (2010). Análisis de la introducción de los números decimales en un libro de texto, Números. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 74, 57-74. Larbi, E. yOkyere, M. (2016). The use of manipulatives in mathematics education, Journal of Education and Practice, 36(7), 53-61. Leguizamón, J.F., Patino, O.Y.ySuárez, P. (2015). Tendencias didácticas de los docentes de matemáticas y sus concepciones sobre el papel de los medios educativos en el aula. Educación Matemática, 27(3), 151-174. Morales-Garcia, L., Navarro, C. y Díaz-Levicoy, D. (2021). Significados del número natural en libros de texto mexicanos: un análisis descriptivo. Educación Matemática (en prensa). Murillo, F.J., Román, M., y Atrio, S. (2016). Los recursos didácticos de matemáticas en las aulas de educación primaria en América Latina: Disponibilidad e incidencia en el aprendizaje de los estudiantes. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 24(67), 1-22. Ndlovu, Z.A. yChiromo, L. (2019).‘Pre-service mathematics teachers’ development process in using manipulatives in number operations’, South African Journal of Childhood Education, 9(1), a698. https://doi.org/10.4102/sajce.v9i1.698 Pino-Fan, L.R., Castro, W.F., Godino, J.D. y Font, V. (2013). Idoneidad epistémica del significado de la derivada en el currículo de bachillerato, Paradigma, 34(2), 123-150. Rodríguez, R. García, D., Romante, P. y Verdejo, A. (2019). Matemática 4° básico. Texto del estudiante. SM. Rodríguez-Nieto, C., Navarro, C., Castro, A.N. y García-González, M.S. (2019). Estructuras semánticas de problemas aditivos de enunciado verbal en libros de texto mexicanos. Educación Matemática, 31(2), 75-104. Silva, M. y Pastén, A. (2019). Matemática 3° básico. Cuaderno de ejercicios. Santillana. Tucker, S.I., Lommatsch, C.W., Moyer-Packenham, P.S., Anderson-Pence, K.L., & Symanzik, J. (2017). Kindergarten children’s interactions with touchscreen Mathematics virtual manipulatives: An innovative mixed methods analysis. International Journal of Research in Education and Science, 3(2),646-665. Urra, A., Córdova, C. y Quezada, C. (2019). Matemática 3° básico. Texto del estudiante. Santillana. West, J. (2018). Mathematical Manipulatives for misers, Australian Primary Mahtematics Classroom, 23(2), 15-18.