As transformações da matemática ocorridas na virada do século XVIII para o XIX: da epistomologia para a semântica
Tipo de documento
Autores
Lista de autores
Clímaco, Humberto de Assis
Resumen
Existe uma série transformações que ocorreram no início do século XIX na concepção do conhecimento em geral, e do conhecimento matemático em particular, que podem ser sintetizadas na afirmação de que os fundamentos da filosofia mudaram da epistemologia para a semântica, concebida como comunicação social. Esta transformação significou uma mudança da ênfase, na concepção de conhecimento, da intuição para o conceito. Estas transformações ocorreram no mesmo período histórico em que ocorria a Revolução Industrial, quando todas as ciências passaram a ser concebidas em seu aspecto teórico e como algo social e comunicável. Foi nesse contexto que surgiram processos profundos, de um lado, de publicização do conhecimento por meio da reorganização das universidades, do surgimento das grandes Escolas Politécnicas que precisavam formar engenheiros em larga escala, da proliferação de publicações com preocupações educacionais; e de outro de busca por reorganizar o conhecimento surgido nos séculos anteriores de maneira hierarquizada de acordo com princípios, o que levou a uma busca por tratar de maneira teórica o conhecimento até então visto como um conjunto de verdades isoladas. As profundas modificações da relação entre intuição e conceito ocorrida na matemática nesta época resultaram no surgimento do que se chama de Matemática Pura. Para isso discutimos as obras de Kant e de Bolzano, os quais são interessados na lógica, mas com abordagens diferentes. A lógica de Kant, chamada “logica transcendental” é a lógica da interação do sujeito humano com o mundo objetivo, enquanto a lógica de Bolzano, chamada “doutrina da ciência” ou “semântica”, se preocupa com a lógica da comunicação humana e especialmente com o ensino.
Fecha
2015
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Epistemología | Evolución histórica de conceptos | Formativos | Historia de la Educación Matemática | Sociopolíticos
Enfoque
Nivel educativo
Educación primaria, escuela elemental (6 a 12 años) | Educación secundaria básica (12 a 16 años)
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Volumen
3
Número
1
Rango páginas (artículo)
136-164
ISSN
23584750
Referencias
BOLZANO, B., 1930. Die Wissenschaftslehre oder Versuch einer neuen Darstellung der Logik. Hamburgo: Felix Meiner Verlags. ____________., 1972, Theory of Science; Attempt at a Detailed and in the Main Novel Exposition of Logic with Constant Attention to Earlier Authors. Trad.: Rolf George. Berkeley: University of California Press. ____________., 1973. Theory of Science; Attempt at a Detailed and in the Main Novel Exposition of Logic with Constant Attention to Earlier Authors. Trad.: Burnham Terrell. Dordrecht: Reidel. BOYER, C. B., 1949. The history of the calculus and its conceptual development. New York: Dover. CASSIRER, E., 1997. A Filosofia do Iluminismo. 3ª ed. Tradução de Álvaro Cabral. Campinas: Editora da Unicamp. _____________., 1910. Substance et fonction: éléments pour une théorie du concept. Tradução francesa de P. Caussat. Paris: Éditions de Minuit. DIAS, A. L. M. et al., 2010. A institucionalização da matemática moderna nos currículos escolares ou a hegemonia da cultura matemática científica nas escolas. In: ESOCITE VIII - Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, Buenos Aires. p. 1-19. DIAS, A. L. M., 2008. O movimento da matemática moderna: uma rede internacional científica-pedagógica no período da Guerra Fria. In: Jornadas Latino-americanas de estudos sociais das ciências e das tecnologias, ESOCITE, VII. Rio de Janeiro: Núcleo de Computação Eletrônica da UFRJ. FERRY, L., 2009. Kant: uma leitura das três “Críticas”. Tradução de Karina Jannini. –. Rio de Janeiro: DIFEL. FOUCAULT, M., 2007. As Palavras e as Coisas. Tradução de Salma Tannus Muchail. 9ª Edição. Martins Fontes: São Paulo. GRABINER, J. V., 1981. The origins of Cauchy’s rigorous calculus. Cambridge e Massachusetts: MIT Press. HACKING, I., 1999. Por que a linguagem interessa à filosofia? Tradução de Maria Sayeg. São Paulo: Editora UNESP. HUME, D., 2004. Investigação sobre o entendimento humano e sobre os princípios da moral. Tradução de José O. A. Marques. São Paulo: UNESP. KANT, I., 2001. Crítica da Razão Pura. 5. ed. Tradução de M. P. Santos; A. F. Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. _______., 1980. Prolegômenos a toda metafísica futura. Tradução de T. M. Bernkopf. São Paulo: Abril Cultural - Coleção Os Pensadores. _______., 1992. Lógica. Tradução de G. A. de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. LEIBNIZ, G. W., 2000. Discurso da Metafísica. Tradução de João Amado. Lisboa: Edições 70. OTTE, M., 2006. The Analytic/Synthetic Distinction and Peirce’s Conception of Mathematics In: Rossella Fabbrichesi e Susanna Marietti. Semiotics and Philosophy in Charles Sanders Peirce. Cambridge: Cambridge Scholars Press. p. 51-88. ________.2014. Mathematics, Logics, and Philosophy: The Analytic/Synthetic Distinction in Kant, Bolzano and Peirce. In: Logique & Analyse, Bruxelas, n. 225, p. 83–112. OTTE, M. & CLÍMACO, H. A., 2013. Bolzano, a formação da Matemática Pura e a aritmetização da Matemática. In: Anais do ANPED, Goiânia. WILLIAMS, R., 2011. Cultura e Sociedade: de Coleridge a Orwell. Petrópolis: Vozes.