Cambios de concepciones de estudiantes para profesor sobre su gestión del proceso de enseñanza-aprendizaje en ambientes de aprendizaje fundamentados en la resolución de problemas

Referencias

Abelson, R. P. (1986a). Beliefs Are Like Possessions. Journal for the Theory of Social Behaviour, 16(3), 223–250. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.1986.tb00078.x Abelson, R. P. (1986b). Beliefs Are Like Possessions. Journal for the Theory of Social Behaviour, 16(3), 223–250. https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.1986.tb00078.x Abreu, G. J., Bishop, A., & Pompeu, G. (1997). What children and teachers count as mathematics. En P. Bryant & T. Nunes (Eds.), Learning and teaching mathematics. An international perspective (pp. 223–264). Boston: Psychology Press. Adler, J., Ball, D., Krainer, K., Lin, F. L., & Novotna, J. (2005). Reflections on an emerging field: researching mathematics teacher education. Educational Studies in Mathematics, 60(3), 359–381. Ah, I., Mok, C., & Clarke, D. J. (2015). The Contemporary Importance of Triangulation in a Post-Positivist World: Examples from the Learner’s Perspective Study. En A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping, & N. Presmeg (Eds.), Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education (pp. 403–425). Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9181-6 Ajzen, I., & Fishbein, M. (2005). The influence of attitudes on behavior. En D. Albarracín, B. T. Johnson, & M. P. Zanna (Eds.), The handbook of attitudes (pp. 173–221). Mahwah, NJ: Erlbaum. Akinsola, M. K. (2009). Comparison of Prospective and Practicing Teachers’ Mathematics Efficacy Beliefs Regarding Mathematics Teaching and Classroom Management. En J. Maaß & W. Schlöglmann (Eds.), Beliefs and Attitudes in Mathematics Education. New Research Results (pp. 119–130). Rotterdam: Sense Publishers. Amador, J. (2016). Professional Noticing Practices of Novice Mathematics Teacher Educators. International Journal of Science and Mathematics Education, 14(1), 217–241. https://doi.org/10.1007/s10763-014-9570-9 Amador, J. M., & Carter, I. S. (2016). Audible conversational affordances and constraints of verbalizing professional noticing during prospective teacher lesson study. Journal of Mathematics Teacher Education. https://doi.org/10.1007/s10857-016-9347-x Amador, J., & Weiland, I. (2015). What Preservice Teachers and Knowledgeable Others Professionally Notice during Lesson Study. Teacher Educator, 50(2), 109–126. https://doi.org/10.1080/08878730.2015.1009221 Bagley, W. C. (1907). Classroom management: its principles and technique (1a ed.). New York: The Macmillan Company. Recuperado a partir de http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.31158006836489;view=1up;seq=7 Ball, D. (2000). Intertwining Content and Pedagogy in Teaching and Learning To Teach, 51(3), 241–247. https://doi.org/10.1177/0022487100051003013 Ball, D., & Forzani, F. M. (2009). The Work of Teaching and the Challenge for Teacher Education. Journal of Teacher Education, 60(5), 497–511. https://doi.org/10.1177/0022487109348479 Ball, D. L., Bass, H., Delaney, S., Hill, H., Lewis, J., Phelps, G., … Zopf, and D. (2005). Conceptualizing mathematical knowledge for teaching. En Annual meeting of the American Educational Research Association. Montréal, Quebec. Ball, D. L., & Cohen, D. K. (1999). Developing practice, developing practitioners: Toward a practice-based theory of professional education. En G. S. and. L. DarlingHammond (Ed.), Teaching as the learning profession: Handbook of policy and practice (pp. 3–32). San Francisco: Jossey-Bass. Recuperado a partir de http://eric.ed.gov/?id=ED431368 Ball, D. L., & Hill, H. C. (2009). The Curious - and Crucial - Case of Mathematical Knowledge for Teaching. Phi Delta Kappan, 91(2), 68–71. Becker, J. R., & Pence, B. J. (1995). Building Bridges to Mathematics for all: A Small Scale Evaluation Study. En D. T. Owens, M. K. Reed, & G. M. Millsaps (Eds.), 17th Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 259, pp. 255–261). Columbus, Ohio: PME17. Recuperado a partir de http://eric.ed.gov/?id=ED389615 Beckers, J. (2002). Développer et évaluer les compétences à l’école. Bruxelles: Labor. Bobis, J., Way, J., Anderson, J., & Martin, A. J. (2016). Challenging teacher beliefs about student engagement in mathematics. Journal of Mathematics Teacher Education, 19(1), 33–55. https://doi.org/10.1007/s10857-015-9300-4 Bohórquez, L. Á. (2015). Cambio de concepciones sobre la gestión del proceso enseñanza- aprendizaje. En CIAEM (Ed.), XIV Conferencia Interamericana de Educación Matemática. Tuxtla Gutiíerrez: CIAEM. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1271.6000 Bohórquez, L. Á., Bonilla, M., & Romero, J. (2009). Los ciclos de resolución de problemas en la formación de profesores para desarrollar la idea de variación. En VIII Reunión de didáctica del Cono Sur (pp. 173–180). Asunción, Paraguay: C.E.M.P.A. Bohórquez, L. Á., Bonilla, M., Romero, J., & Narváez, D. (s/f). Los ciclos de resolución de problemas: Ambientes de aprendizaje en la formación de profesores de matemáticas. Bogotá, D.C.: Publicaciones Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”. Bohórquez, L. Á., & Sanjuán, A. (2009). Consideraciones sobre la Resolución de Problemas en la actualidad. En G. García (Ed.), Noveno encuentro de matemática educativa. Diez años de lineamientos curriculares (pp. 173–180). Valledupar: Gaia. Recuperado a partir de http://asocolme.org/publicaciones-asocolme/memorias-ecme Bonilla, M., Bohórquez, L. Á., Narváez, D., & Romero, J. (2015). Características del proceso de construcción del significado del concepto de variación matemática en estudiantes para profesor de matemáticas. AIEM - Avances de Investigación en Educación Matemática., (7), 73–93. Recuperado a partir de http://www.aiem.es/index.php/aiem/article/view/107/46 Bonilla, M., Castillo, E., Lurduy, O., Rocha, P., Rodríguez, J., Rojas, P. J., … Sánchez, N. (2002). Matemáticas para todos (Primera Ed). Bogotá, D.C.: Publicaciones Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”. Bonilla, M., Sánchez, N., & Vidal, M. (1999). ¿Cómo enseñamos la aritmética?. Algunos conceptos aritméticos en profesores de primaria. (Primera). Bogotá: Publicaciones Universidad Distrital “Francisco José de Caldas”. Bosch, M., & Gascón, J. (2004). La praxeología local como unidad de análisis de los procesos didácticos. En C. Castro & M. Gómez (Eds.), Análisis del currículo actual de matemáticas y posibles alternativas (pp. 135–160). Madrid, España: Edebé. Braslavsky, C. (1993). Autonomía y anomia en la educación pública argentina. Buenos Aires: FLACSO. Breed, F. (1933). Classroom organization and management. Yonkers-on-Hudson New York: World Book Company. Brophy, J. (1983). Classroom Organization and Management. The Elementary School Journal, 83(4), 265–285. Recuperado a partir de http://www.jstor.org.ezproxyegre.uniandes.edu.co:8888/stable/1001161 Brophy, J. (1988). Educating teachers about managing classrooms and students. Teaching and Teacher Education, 1(4), 1–18. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 Brophy, J. (1999). . Perspectives of classroom management: Yesterday, today, and tomorrow. Boston: En H. J. Freiberg (Ed.), Beyond behaviorism: Changing the classroom management paradigm (pp. 43–56). Boston: Allyn & Bacon. Brophy, J. (2006). History of research on Classroom Management. En C. M. Evertson & C. S. Weinstein (Eds.), Handbook of Classroom Management: Research, Practice, and Contemporary Issues (pp. 17–43). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Brophy, J., & Evertson, C. M. (1978). Context variables in teaching. Educational Psychologist, 12(3), 310–316. https://doi.org/10.1080/00461527809529185 Bustamante, G. (2003). El concepto de competencia III. Una mirada interdisciplinar. Bogotá, D.C.: Sociedad Colombiana de Pedagogía. Carpenter, T. P. P., & al., et. (1989). Using knowledge of children’s mathematics thinking in classroom teaching: An experimental study. American Educational Research Journal, 26(4), 499–532. Carrijo, J. (1997). Modos de resolver problemas y concepciones sobre la matemática y su enseñanza de profesores de alumnos de más de 14 años. Aportaciones a la metodología de la investigación y estudio de posibles relaciones. Universidad de Huelva. Castro, E. (1991). Resolución de problemas aritméticos de comparación multiplicativa. Granada: Universidad de Granada. Castro, E. (2001). Didáctica de la matemática en la educación primaria. Madrid: Síntesis. Chamorro, M. del C. (Ed.). (2003). Didáctica de las matemáticas para primaria. Madrid: Pearson Educación. Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. Berlin ; New York : Mouton de Gruyter. Recuperado a partir de http://ezproxy.uniandes.edu.co:8080/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat00683a&AN=udla.339355&lang=es&site=edslive&scope=site Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Mass: The M.I.T. Press. Recuperado a partir de http://ezproxy.uniandes.edu.co:8080/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat00683a&AN=udla.26218&lang=es&site=edslive&scope=site Chomsky, N. (1980). Rules and representations. New York: Columbia University Press. Recuperado a partir de http://ezproxy.uniandes.edu.co:8080/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat00683a&AN=udla.25321&lang=es&site=edslive&scope=site Clark, C. M. (1988). Asking the Right Questions About Teacher Preparation: Contributions of Research on Teacher Thinking. Educational Researcher, 17(2), 5– 12. https://doi.org/10.3102/0013189X017002005 Codina, A. (2000). Elementos para una Reflexión acerca del uso de la computadora en el aprendizaje de estudiantes de bachillerato vía resolución de problemas. Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (CINVESTAV-IPN). Codina, A., & Rivera, A. (2000). Hacia una instrucción basada en la resolución de problemas: los términos problema, solución y resolución. En L. Rico & P. Gómez (Eds.), Iniciación a la investigación en didáctica de la matemática. Homenaje al profesor Mauricio Castro (pp. 125–135). Granada: Universidad de Granada. Contreras, L. C., & Climent, N. (1999). La formación de profesores de matemáticas. Estado de la cuestión y líneas de actuación. Huelva: Universidad de Huelva. Coolahan, J. (1996). Compétences et connaissances. En Competénces clés pour l’Europe“. Conseil de la Coopération Culturelle (CDCC). Un enseignement secondaire pour l’Europe. Strasbourg, Definition and Selection of Competences: Theoretical and Conceptual Foundations” 2001 –OCDE. D’Amore, B. (1997). Problemas. Pedagogía y Psicología de la Matemática en la actividad de resolución de problemas. Madrid: Síntesis. D’Amore, B. (1999). Elementi di didattica della matematica (1a ed.). Bologna: Pitagora Editrice Bologna. D’Amore, B. (2002). Il problema della formazione degli insegnanti. En Per una nuova scuola: programmi, formazione e tecnologie innovative per l’insegnamento della matematica. Atti del Congresso nazionale della Mathesis (pp. 23–25). D’Amore, B. (2004). El papel de la Epistemología en la formación de profesores de Matemática de la escuela secundaria. Epsilon, 20(3), 413–434. D’Amore, B. (2006). Didáctica de la Matemática. Bogotá, D.C.: Cooperativa Editorial Magisterio. D’Amore, B. (2007). El papel de la Epistemología en la formación de profesores de Matemática de la escuela secundaria. Cuadernos del Seminario en educación, 8, 36– 58. D’Amore, B., & Fandiño-Pinilla, M. (2002). Un acercamiento analítico al “triángulo de la didáctica”. Educación matemática, 14(1), 48–61. D’Amore, B., & Fandiño-Pinilla, M. I. (2004). Cambios de convicciones en futuros profesores de matemática de la escuela secundaria superior. Epsilon, 58(20), 25–43. Recuperado a partir de http://welles.dm.unibo.it/rsddm/it/articoli/damore/534 Cambios de convicciones.pdf D’Amore, B., & Fandiño-Pinilla, M. I. (2013). La didattica della didattica della matematica: esperienze personali e spunti critici di discussione e ricerca. L’insegnamento della matematica e delle scienze integrate, 36(4), 325–353. D’Amore, B., Fandiño-Pinilla, M. I., & Marazzani, I. (2004). “Ejercicios anticipados” y “zona de desarrollo próximo”: comportamiento estratégico y lenguaje comunicativo en actividad de resolución de problemas. Epsilon, 57, 357–378. D’Amore, B., Godino, J. D., & Fandiño-Pinilla, M. I. (2008). Competencias y matemática. Bogotá, D.C.: Cooperativa Editorial Magisterio. Davis, G. A., & Thomas, M. A. (1992). Escuelas eficaces y profesores eficientes. Madrid: La Muralla. Delaney, S., Ball, D. L., Hill, H. C., Schilling, S. G., & Zopf, D. (2008). “Mathematical knowledge for teaching”: adapting US measures for use in Ireland. Journal of Mathematics Teacher Education, 11(3), 171–197. Recuperado a partir de http://link.springer.com/article/10.1007/s10857-008-9072-1 Doyle, W. (1985). Recent Research on Classroom Management: Implications for Teacher Education. Journal of Teacher Education, 36(3), 31–35. https://doi.org/10.1177/002248718503600307 Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. En V. Richardson (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 392–431). New York: Macmillan Publishers. Dreikurs, R. (1968). Psychology in the classroom (2a ed.). New York: Harper & Row. Duke, D. L. (1979). Classroom management. (D. L. Duke, Ed.), Classroom management: The 78th yearbook of the National Society for the Study of Education, Part II (Vol. 2). Chicago: University of Chicago Press. Duke, D. L. (1986). School Organization, Leadership and Student Behavior. En O. C. Moles (Ed.), Strategies to Reduce Student Misbehavior (pp. 31–62). Washington, D. C.: Office of Educational Research and Improvement. Emmer, E. (1987). Classroom management. En M. J. Dunkin (Ed.), The international encyclopedia of teaching and teacher education (pp. 437–446). Oxford: Pergamon. Eraut, M. (1998). Concepts of competence. Journal of Interprofessional Care, 12(2), 127–139. https://doi.org/10.3109/13561829809014100 Ernest, P. (1988). The impact of beliefs on the teaching of mathematics. En Actas del ICME VI. Escudero, I., & Sánchez, V. (2007). How do domains of knowledge integrate into mathematics teachers’ practice? The Journal of Mathematical Behavior, 26(4), 312– 327. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2007.11.002 Eurydice. (2002). Marco conceptual de la educación por competencias. Evertson, C. M., & Emmer, E. T. (1982a). Effective Management at the Beginning of the School Year in Junior High Classes. Journal of Educational Psychology, 74(4), 485–498. https://doi.org/10.1037/0022-0663.74.4.485 Evertson, C. M., & Emmer, E. T. (1982b). Preventive classroom management. En D. Duke (Ed.), Helping teachers manage classrooms (pp. 2–31). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Fandiño-Pinilla, M. (2010). Múltiples aspectos del aprendizaje de la matemática. Bogotá, D.C.: Editorial Magisterio. Fernández, C., Llinares, S., & Valls, J. (2013). Primary school teacher’s noticing of students’ mathematical thinking in problem solving. The Mathematics Enthusiast, 10(1 & 2), 441–468. Recuperado a partir de http://www.math.umt.edu/TMME/vol10no1and2/17-Llinares et_al_pp441_468.pdf Furinghetti, F., & Pehkonen, E. (2002). Rethinking characterizations of beliefs. En G. C. Leder, E. Pehkonen, & G. Törner (Eds.), Beliefs: A hidden variable in mathematics Education? (pp. 39–57). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Recuperado a partir de http://link.springer.com/chapter/10.1007/0-306-47958-3_3 García, L., Azcárate, C., & Moreno, M. (2006). Creencias, concepciones y conocimiento profesional de profesores que enseñan cálculo diferencial a estudiantes de ciencias económicas. Revista Lationamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME), 9(1), 85–116. Recuperado a partir de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-24362006000100005 García, M. M. (1997). Conocimiento profesional del profesor de matemáticas el concepto de función como objeto de enseñanza-aprendizaje. Sevilla: GIEM, Universidad de Sevilla. García, M. M. (2000). El aprendizaje del estudiante para profesor de matemáticas desde la naturaleza situada de la cognición: Implicaciones para la formación inicial de maestros. En C. Corral & E. Zurbano (Eds.), Propuestas metodológicas y de evaluación en la Formación Inicial de los Profesores del Área de Didáctica de la Matemática. (pp. 55–79). Oviedo: Servicio de publicaciones de la Universidad de Oviedo. García, M. M. (2005). La formación de profesores de matemáticas. Un campo de estudio y preocupación. Educación matemática, 17, 153–166. Recuperado a partir de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40517207 Gavilán, J. M. (2010). El papel del profesor en la enseñanza de la derivada. Análisis desde una perspectiva cognitiva. Educación Matemática (1ra ed.). Sevilla: Edición Digital @tres. Recuperado a partir de http://www.researchgate.net/publication/259603381_LIBRO/file/60b7d52cde3d4e0549.pdf Gavilán, J. M., García, M. M., & Llinares, S. (2007a). La modelación de la descomposición genética de una noción matemática. Explicando la práctica del profesor desde el punto de vista del aprendizaje potencial. Educación matemática, 19(2), 5–39. Recuperado a partir de http://grupo.us.es/geducmate/em2007.pdf Gavilán, J. M., García, M. M., & Llinares, S. (2007b). Una perspectiva para el análisis de la práctica del profesor de matemática. Implicaciones metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, 25(2), 157–170. Recuperado a partir de http://www.researchgate.net/publication/39330661_Una_perspectiva_para_el_anlisis_de_la_prctica_del_profesor_de_matemticas._Implicaciones_metodolgicas/file/3deec51713adabcb87.pdf Glasser, W. (1977). Ten steps to good discipline. Today’s Education, 66, 61–63. Goldin, G., Rösken, B., & Törner, G. (2009). Beliefs – No Longer a Hidden Variable in Mathematical Teaching and Learning Processes. En J. Maaß & W. Schlöglmann (Eds.), Beliefs and Attitudes in Mathematics Education (pp. 1–18). Rotterdam: Sense Publishers. Gómez, P. (2007a). Caminos de aprendizaje y análisis de tareas. Análisis didáctico de las matemáticas escolares para el diseño de tareas. Bogotá. Gómez, P. (2007b). Introducción al análisis didáctico. Análisis didáctico de las matemáticas escolares para el diseño de tareas. Bogotá. Gordon, T. (1974). T.E.T. Teacher Effectiveness Training. New York: Wyden. Hache, C., & Robert, A. (1997). Un essai d’analyse de pratiques effectives en classe de seconde, ou comment un enseignant fait Afréquenter@ les mathématiques a ses éleves pendant la classe? Recherches en Didactique des Mathématiques, 17(3), 103– 150. Hart, L. C. (2002). Preservice teachers’ beliefs and practice after participating in an integrated content/methods course. School Science and Mathematics. Recuperado a partir de http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1949- 8594.2002.tb18191.x/full Hersant, M., & Perrin-Glorian, M. J. (2005). Characterization of an Ordinary Teaching Practice with the Help of the Theory of Didactic Situations. Educational Studies in Mathematics, 59(1–3), 113–151. https://doi.org/10.1007/s10649-005-2183-z Hilbert, D. (1899). Grundlagen der Geometrie (12a ed.). Stuttgart: Teubner. Hill, H. C., Ball, D. L., & Schilling, S. G. (2008). Unpacking Pedagogical Content Knowledge : Conceptualizing and measuring teachers ’ topic-tpecific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education, 39(4), 372–400. https://doi.org/Article Hill, H. C., Blunk, M. L., Charalambous, C. Y., Lewis, J. M., Phelps, G. C., Sleep, L., & Ball, D. L. (2008). Mathematical Knowledge for Teaching and the Mathematical Quality of Instruction: An Exploratory Study. Cognition and Instruction, 26(4), 430–511. https://doi.org/10.1080/07370000802177235 Hofer, B. K., & Pintrich, P. R. (1997). The Development of Epistemological Theories: Beliefs About Knowledge and Knowing and Their Relation to Learning. Review of Educational Research, 67(1), 88–140. https://doi.org/10.3102/00346543067001088 Hymes, D. (1971). Competence and performance in linguistic theory. En R. Huxley & E. Ingram (Eds.), Acquisition of languages: Models and methods (pp. 3–28). New York: Academic Press. Jackson, P. (1975). La vida en las aulas (Tercera). Madrid: Ediciones Morata. Jacobs, V., Lamb, L., & Philipp, R. (2010). Professional Noticing of Children’s Mathematical Thinking. Journal for Research in Mathematics Education, 41(2), 169–202. Recuperado a partir de http://www.jstor.org/stable/20720130 Kilpatrck, J., & Stanic, G. (1989). Historical perspectives on problem solving in the mathematics curriculum. En R. I. Charles & E. A. Silver (Eds.), The teaching and assessing of mathematical problem solving (pp. 1–22). Virginia: National Council of Teachers of Mathematics. Kilpatrick, J. (1985). A Retrospective Account of the past 25 Years of Research on Teaching Mathematical Problem Solving. En E. A. Silver (Ed.), Teaching and Learning Mathematical Problem Solving: Multiple Research Perspectives (pp. 17– 33). New York: Routledge: Taylor and Francis Group. Recuperado a partir de https://play.google.com/books/reader?id=1iv5QemN_DMC&printsec=frontcover&output=reader&hl=es&pg=GBS.PT2 Köller, O., Baumert, J., & Neubrand, J. (2000). Epistemologische Überzeugungen und Fachverständnis im Mathematik– und Physikunterricht [Epistemological beliefs and understanding of science in mathematics and physics lessons]. En J. Baumert, W. Bos, & R. Lehmann (Eds.), TIMSS/III: Dritte Iinternationale Mathematik – und Naturwissenschaftsstudie – Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn (pp. 229–269). Opladen, Germany: Leske + Budrich. König, J., & Kramer, C. (2015). Teacher professional knowledge and classroom management: on the relation of general pedagogical knowledge (GPK) and classroom management expertise (CME). ZDM. https://doi.org/10.1007/s11858-015- 0705-4 Kounin, J. S. (1970). Discipline and group management in classrooms. New York: Holt, Rinehart & Winston. Kuhs, T. M., & Ball, D. L. (1986). Approaches to mathematics: Mapping the domains of knowledge, skills and dispositions. National Center for Research on Teacher Education. East Lansing: Michigan State University: Center on Teacher Education. Lesh, R. A., & Doerr, H. M. (2003). Foundations of a models and modeling perspective on mathematics teaching, learning, and problem solving. En R. A. Lesh & H. M. Doerr (Eds.), Beyond constructivism: Models and modeling perspectives on mathematics teaching, learning, and problem solving (pp. 3–34). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Lesh, R., & Zawojewski, J. S. (2007). Problem solving and modeling. En F. K. Lester (Ed.), Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning: A Project of the National Council of Teachers of Mathematics. (pp. 763–804). Charlotte, N.C.: Information Age Publishing. Lester, F. K., Garofalo, J., & Kroll, D. L. (1989). Self-Confidence, Interest, Beliefs, and Metacognition: Key Influences on Problem-Solving Behavior. En D. B. McLeod & V. M. Adams (Eds.), Affect and Mathematical Problem Solving (pp. 75–88). New York, NY: Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-3614-6 Llinares, S. (1991). La formación de profesores de matemáticas. Sevilla: GIEM, Universidad de Sevilla. Llinares, S. (1998a). Conocimiento profesional del profesor de matemáticas y procesos de formación. UNO Revista de Didáctica de las Matemáticas, 17, 51–64. Llinares, S. (1998b). La investigación sobre el profesor de matemáticas: aprendizaje del profesor y práctica profesional. Aula. Revista de Enseñanza e Investigación Educativa, 10, 153–179. Llinares, S. (1999). Intentando comprender la práctica del profesor de matemáticas. En J. P. Da Ponte & L. Serrazina (Eds.), Educaçao Matemática em Portugal, Espanha e Italia (1a ed., pp. 109–132). Lisboa: Secção de Educação Matemática da Sociedade Portuguesa de Ciências da Educação. Recuperado a partir de http://www.researchgate.net/publication/39435028_Intentando_comprender_la_prcti ca_del_profesor_de_matemticas/file/9c96051655421015e9.pdf Llinares, S. (2000). Secondary school mathematics teacher’s professional Knowledge: A case from the teaching of the concept of function. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 6(1), 41–62. Llinares, S. (2002). Participation and reification in learning to teach: the role of knowledge and beliefs. En G. C. Leder, E. Pehkonen, & G. Törner (Eds.), Beliefs: A hidden variable in mathematics education? (pp. 195–209). Dordrecht: Kluwer. Llinares, S. (2004). Construir conocimiento necesario para enseñar matemáticas Prácticas sociales y tecnología. En Seminario ticinese sulla didattica della matemática L’Alta Scuola Pedagógica (ASP) (pp. 24–25). Lorcano: ASP. Llinares, S. (2006). Aprendiendo a “ver” la enseñanza de las matemáticas. En S. Sbaragli & B. D’Amore (Eds.), La matematica e la seua Didattica, ventánni diimpegno (pp. 177–180). Roma: Carocci Faber. Recuperado a partir de http://math.unipa.it/~grim/dott_HD_MphCh/llinares-bolonia06.pdf Llinares, S. (2008a). Aprendizaje del estudiante para profesor de matemáticas y el papel de los nuevos instrumentos de comunicación. En III Encuentro de Programas de Formación Inicial de Profesores de Matemáticas Universidad (pp. 1–19). Bogotá, Colombia: UPN. Llinares, S. (2008b). Construir el conocimiento necesario para enseñar matemática. Evaluación e Investigación, (1), 9–30. Recuperado a partir de http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/27788 Llinares, S. (2012a). Construcción de conocimiento y desarrollo de una mirada profesional para la práctica de enseñar matemáticas en entornos en línea. Avances de Investigación en Educación Matemática, 2(2), 53–70. Recuperado a partir de http://aiem.es/index.php/aiem/article/view/18 Llinares, S. (2012b). Formación de profesores de matemáticas. Caracterización y desarrollo de competencias docentes. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 7(10), 53–62. Llinares, S. (2013a). El desarrollo de la competencia docente “mirar profesionalmente” la enseñanza-aprendizaje de las matemáticas. Educar em Revista, (50), 117–133. https://doi.org/10.1590/S0104-40602013000400009 Llinares, S. (2013b). Professional Noticing: A Component of the Mathematics Teacher’s Professional Practice. Sisyphus Journal of education, 1(3), 76–93. Recuperado a partir de http://revistas.rcaap.pt/sisyphus/article/view/3707/2861 Llinares, S. (2015a). ¿Cómo dar sentido a las situaciones de enseñanza-aprendizaje de las matemáticas? Algunos aspectos de la competencia docente del profesor. En Conferencia interamericana de educación Matemática. Chiapas: CIAEM XIV. Llinares, S. (2015b). El desarrollo de la competencia docente “mirar profesionalmente el aprendizaje de los matemáticas”. Algunas características en la formación inicial de profesores de matemáticas. En B. D’Amore & M. I. Fandiño-Pinilla (Eds.), Congreso internacional didáctica de la matemática: Una mirada epistemológica y empírica. Santa Marta: Universidad de la Sabana. Recuperado a partir de http://www.unisabana.edu.co/unisabana/congreso-internacional-didactica-de-lamatematica/inicio/ Llinares, S., Valls, J., & Roig, A. I. (2008). Aprendizaje y diseño de entornos de aprendizaje basado en videos en los programas de formación de profesores de matemáticas. Educación matemática, 20(3), 59–82. Recuperado a partir de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665- 58262008000300004&script=sci_arttext&tlng=en Lupiáñez, J. L. (2009). Expectativas de aprendizaje y planificación curricular en un programa de formación inicial de profesores de Matemáticas de secundaria. Universidad de Granada, Granada, España. Recuperado a partir de http://tinyurl.com/8k4wt9j Lupiáñez, J. L. (2010). Competencias del profesor de Educación primaria. Granada, España. Recuperado a partir de http://funes.uniandes.edu.co/800/ Lupiáñez, J. L. (2014). Competencias del profesor de educación primaria. Educação & Realidade, 39(4), 1089–1111. Recuperado a partir de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=317232121008 Maher, C. A., & Martino, A. M. (1996a). The Development of the Idea of Mathematical Proof: A 5-Year Case Study. Journal for Research in Mathematics Education, 27(2), 194. https://doi.org/10.2307/749600 Maher, C. A., & Martino, A. M. (1996b). Young children invent methods of proof: The gang of four. En L. P. Steffe, P. Nesher, P. Cobb, G. A. Goldin, & B. Greer (Eds.), Theories of mathematical learning (pp. 431–445). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers. Marín del Moral, A. (1997). Programación de unidades didácticas. En E. Castro & L. Rico (Eds.), La educación matemática en la enseñanza secundaria (pp. 195–228). Barcelona: Horsori. Recuperado a partir de http://cataleg.bnc.cat/record=b1217880~S13*cat Martínez Silva, M. (2003, junio 11). Concepciones sobre la enseñanza de la resta: un estudio en el ámbito de la formación permanente del profesorado. Revista Electrónica de Investigación Educativa. Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona. Recuperado a partir de http://www.tesisenred.net/handle/10803/4703 Mason, J. (2002). Researching Your Own Practice: The Discipline of Noticing (1a ed.). London, United Kingdom: Routledge Falmer. McCaslin, M., & Good, T. (1992). Compliant cognition: The misalliance of management and instructional goals in current school reform. Educational Researcher, 21, 4–17. McGraw, R., Arbaugh, F., Lynch, K., & Brown, C. (2003). Mathematics teacher professional development as the development of communities of practice. En J. T. Zilliox, N. A. Pateman, & B. J. Dougherty (Eds.), 27th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Hawaii: Hawaii University. Moreno, M. (2000). El profesor universitario de matemáticas: estudio de las concepciones y creencias acerca de la enseñanza de la ecuaciones diferenciales. Universidad Autónoma de Barcelona. Morse, W. (1976). Worksheet on life space interviewing with teachers. En N. Long, W. Morse, & R. Newman (Eds.), Conflict in the classroom: The education of children with problems (3a ed., pp. 328–336). Belmont, CA: Wadsworth. Niss, M. (2003). Mathematical competencies and the learning of mathematics: The Danish KOM project. En A. Gagatsis & S. Papastavrides (Eds.), Third Mediterranean Conference on Mathematics Education (pp. 115–124). Athens: Hellenic Mathematical Society. Recuperado a partir de http://www.math.chalmers.se/Math/Grundutb/CTH/mve375/1213/docs/KOMkompetenser.pdf Pajares, M. F. (1992). Teachers’ beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct. Review of Educational Research, 62(1), 307–332. Recuperado a partir de http://www.jstor.org.ezproxyeg.uniandes.edu.co:8088/discover/10.2307/1170741?uid=3737808&uid=2134&uid=38742&uid=2484923267&uid=2&uid=70&uid=3&uid=67&uid=38741&uid=5910200&uid=62&uid=2484923257&uid=60&sid=21104993405377 Pehkonen, E. (1994). On Teachers’ Beliefs and Changing Mathematics Teaching. Journal für Mathematik-Didaktik, 15(3–4), 177–209. https://doi.org/10.1007/BF03338807 Pehkonen, E. (2006). What Do We Know about Teacher Change in Mathematics? En L. Häggblom, A.-S. Röj-Lindberg, & L. Burman (Eds.), Kunskapens och lärandets villkor. Festskrift tillägnad professor Ole Björkqvis Vol 1 (pp. 77–87). Vasa: Åbo Akademi, Pedagogiska fakulteten, Specialutgåva. Pehkonen, E., Ahtee, M., & Hart, L. (2014). RETRACTED ARTICLE: Young students’ drawings reveal perceptions of mathematics class in Finland and the USA. Research in Mathematics Education, 16(1), 18–37. https://doi.org/10.1080/14794802.2013.876155 Pehkonen, E., Ahtee, M., Tikkanen, P., & Laine, A. (2011). Pupils’ Coceptions on mathematics lessons revealed via their drawigs. En B. Roesken & C. Michael (Eds.), Proceedings of the MAVI-17 Conference (pp. 182–191). Bochum, Germany: Druckzentrum, Ruhr-Universität Bochum. Pehkonen, E., & Törner, G. (1999). Teachers’ beliefs on mathematics teaching comparing different self-estimation methods-a case study. En MAVI (pp. 1–12). Recuperado a partir de http://duepublico.uni-duisburgessen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-5246/mathe91999.pdf Penalva, M. C., Rey, C., & Llinares, S. (2011). Identidad y aprendizaje de estudiantes Análisis en un contexto b-learning en didáctica de la matemática. Revista española de pedagogía, 69(248), 101–118. Pérez, M. del P. (1993). La solución de problemas en Matemática. Madrid: Servicio de publicaciones Universidad Autónoma de Madrid. Perrenoud, P. (1997). Construire des compétences dès l’école. (3e éd). Paris: ESF éditeur. Perrin-Glorian, M. J. (1994). Théorie des situations didactiques: naissance, développement, perspectives. En M. Artigue (Ed.), Vingt ns de didactique des mathématiques en France (pp. 97–147). Grenoble: La Pensée Sauvage. Perrin-Glorian, M. J. (1999). Problèmes d’articulation de cadres théoriques : L’exemple du concept de milieu. Recherches en didactique des mathématiques, 19(3), 279–321. Recuperado a partir de http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1545751 Peterson, P. L., Fennema, E., & Carpenter, T. P. (1989). Teachers’ Pedagogical Content Beliefs in Mathematics. Cognition and Instruction, 6(1), 1. Philipp, R. A., Ambrose, R., Lamb, L. L. C., Sowder, J. T., Schappelle, P., Sowder, L., … Schappelle, B. P. (2014). Effects of Early Field Experiences on the Mathematical Content Knowledge and Beliefs of Prospective Elementary School Teachers : An Experimental Study, 38(5). Polya, G. (1945). How to Solve It: A New Aspect of Mathematical Method. Princeton: Princeton University Press. Ponte, J. P. (1992). Concepções dos Professores de Matemática e Processos de Formação. En J. P. da Ponte (Ed.), Educação matemática: Temas de investigação (pp. 185– 239). Lisboa: Instituto de Inovação Educacional. Recuperado a partir de http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/jponte/docs-pt/92-Ponte(Ericeira).pdf Ponte, J. P. (1994). Mathematics teacher’s profesional knowledge. En J. P. Da Ponte & J. F. Matos (Eds.), Proceedings PME XVIII (pp. 195–210). Lisboa: PMEXVIII. Recuperado a partir de http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/jponte/artigos-portemas.htm#Concepcoes, conhecimento profissional e praticas profissionais Ponte, J. P. (1995). Perspectivas de desenvolvimento profissional de professores de Matemática. En J. P. Ponte, C. Monteiro, M. Maia, L. Serrazina, & C. Loureiro (Eds.), Desenvolvimento profissional de professores de Matemática: Que formação? (pp. 193–211). Lisboa: SEM-SPCE. Powell, A. B., Francisco, J. M., & Maher, C. A. (2003). An analytical model for studying the development of learners’ mathematical ideas and reasoning using videotape data. The Journal of Mathematical Behavior, 22(4), 405–435. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2003.09.002 Prieto, J. M. (2002). Competere. En C. Levy-Leboyer (Ed.), Gestión de las competencias. Cómo analizarlas, cómo evaluarlas, cómo desarrollarlas (pp. 7–24). Barcelona: Gestión 2000. Puig, L. (1996). Elementos de resolución problemas. Granada: Comares. Puig, L. (2008). Sentido y elaboración del componente de competencia de los modelos teóricos locales en la investigación de la enseñanza y aprendizaje de contenidos matemáticos específicos. PNA, 2(3), 87–107. Recuperado a partir de http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/12785/2.Puig_PNA_2%283%29_2008.p df?sequence=1 Ramos, A. B., & Font, V. (2004). Creencias y Concepciones del Profesorado y Cambio Institucional. El Caso de la Contextualización de Funciones en una Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. En Actas III. Congreso Internacional Docencia Universitaria e Innovación. España: Girona. Redl, F. (1966). When we deal with children: Selected writings. New York: The Free Press. Rico, L. (1997). Los organizadores del currículo de matemáticas. En L. Rico (Ed.), La Educación Matemática en la enseñanza secundaria (pp. 39–59). Barcelona, España: ICE-Horsori. Recuperado a partir de http://tinyurl.com/cyrkdrq Rico, L. (2004). Reflexiones sobre la formación inicial del profesor de matemáticas de secundaria. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 8(1), 1–15. Rico, L., & Lupiáñez, J. L. (2008). Competencias matemáticas desde una perspectiva curricular. Madrid: Alianza Editorial. Recuperado a partir de http://tinyurl.com/d5fm4zy Rodríguez, H. (2007). El paradigma de las competencias hacia la educación superior. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, XV(1), 145–165. Recuperado a partir de http://moodlecontent.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/ME/DE/DES11/ActCie/DES11ParaEnriquecerRodriguez.pdf Roegiers, X. (2000). Saberes, capacidades y competencias en la escuela: una búsqueda de sentido. Innovación educativa, (10), 103–119. Ruíz Higueras, L. (1994). Concepciones de los alumnos de secundaria sobre la noción de función: análisis epistemológico y didáctico. Universidad de Granada. Ryans, D. G., & Wandt, E. (1952). A Factor Analysis of Observed Teacher Behaviors in the Secondary School: A Study of Criterion Data. Educational and Psychological Measurement, 12(4), 574–586. https://doi.org/10.1177/001316445201200404 Rychen, D. S., & Tiana, A. (2004). Developing key competencies in education: some lessons from international and national experience. Paris: UNESCO International Bureau of Education. Sánchez-Matamoros, G., Fernández, C., & Llinares, S. (2014). Developing pre-service teachers’ noticing of Sstudens’ understanding of the derivate concept. International Journal of Science and Mathematics Education. https://doi.org/10.1007/s10763-014-9544-y Santos-Trigo, L. M. (2007). ¿Cómo plantear y resolver problemas matemáticos? México D. F.: Editorial Trillas. Saraiva, M. J. (1995). O Saber dos Professores: Usá-lo, apenas? Respeitá-lo e considerá- lo, simplesmente? En J. P. da Ponte, C. Monteiro, M. Maia, L. Serrazina, & C. Loureiro (Eds.), Desenvolvimento profissional dos professores de matemática. Que formação? (pp. 131–1148). Lisboa: Secção de Educação Matemática. SPCE. Schoenfeld, A. (1983). Beyond the Purely Cognitive: Metacognition and Social Cognition as Driving Forces in Intellectual Performance. Cognitive Science, 329– 363. Schoenfeld, A. (1985). Mathematical Problem Solving. New York: Academic Press. Schoenfeld, A. (1992). Learning to Think Mathematically: Problem Solving, Metacognition, and Sense Making in Mathematics. En D. A. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 334–369). New York: Macmillan. Schoenfeld, A. (2002). Research Methods in (Mathematics) Education. En L. D. English (Ed.), Handbook of international research in mathematics education (pp. 435–487). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Recuperado a partir de http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0634/2001055582-d.html Schoenfeld, A. (2007). Problem solving in the United States, 1970–2008: research and theory, practice and politics. Zdm, 39(5–6), 537–551 https://doi.org/10.1007/s11858-007-0038-z Sfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical conceptions: reflections on processes and objects as different sides of the same coin. Educational Studies in Mathematics, 22(1), 1–36. https://doi.org/10.1007/BF00302715 Shulman, L. S. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. Recuperado a partir de http://ezproxy.uniandes.edu.co:8080/login?url=http://search.ebscohost.com/login.as px?direct=true&db=fth&AN=95731155&lang=es&site=eds-live&scope=site Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22. Shulman, L. S., Grossman, P., & Wilson, S. (1989). Teachers of substance: Subject matter knowledge for teaching. En M. C. Reynolds (Ed.), Knowledge base for the beginning teacher. New York: Pergammon. Simon, M. A. (1997). Developing new models of mathematics teaching: An imperative for research on mathematics teacher development. En E. Fennema & B. S. Nelson (Eds.), Mathematics teachers in transition (pp. 55–86). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates. Star, J. R., & Strickland, S. K. (2008). Learning to observe: Using video to improve preservice mathematics teachers’ ability to notice. Journal of Mathematics Teacher Education, 11(2), 107–125. https://doi.org/10.1007/s10857-007-9063-7 Stein, M. K., Engle, R. a., Smith, M. S., & Hughes, E. K. (2008). Orchestrating Productive Mathematical Discussions: Five Practices for Helping Teachers Move Beyond Show and Tell. Mathematical Thinking and Learning, 10(4), 313–340. https://doi.org/10.1080/10986060802229675 Teppo, A. R. (1997). Chapter 1: Diverse Ways of Knowing. Journal for Research in Mathematics Education. Monograph, 9(1), 1-16-177. https://doi.org/10.2307/749943 Teppo, A. R. (2015). Grounded Theory Methods. En A. Bikner-Ahsbahs, C. Knipping, & N. Presmeg (Eds.), Approaches to Qualitative Research in Mathematics Education (pp. 3–21). Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-017- 9181-6 Thompson, A. (1992). Teachers’ beliefs and conceptions: a synthesis of the research. En D. Grouws (Ed.), Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning (pp. 127–146). Virginia: National Council of Teachers of Mathematics. Thompson, A. G. (1991). The development of teachers’ conceptions of mathematics teaching. En R. G. Underhill (Ed.), Proceedings of International Group for the Psychology of Mathematics Education XIII (Vol. 2, pp. 8–14). Virginia: Christiansburg Printing Company. Recuperado a partir de http://eric.ed.gov/?id=ED352274 Törner, G. (2002). Mathematical beliefs - a search for a common ground. En G. C. Leder, E. Pehkonen, & G. Törner (Eds.), Beliefs: A hidden variable in mathematics education? (pp. 73–94). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Tortosa, A. (1999). Profesor versus maestro de primaria. En Jornadas de Investigación en el aula de matemáticas (pp. 4–18). Granada: Sociedad Andaluza de Educación Matemática THALES. Vasco, C. E. (2011). Problemas y Retos del Discurso de las Competencias, p. [Serie de 66 Diapositivas con guía]. Bogotá, D.C. Vicente, L. (1995). Palabras y creencias. Murcia: Universidad de Murcia. Weber, W., Crawford, J., Roff, L., Robinson, C. (1983). Classroom management: Reviews of the teacher education and research literature. Princeton, NJ: Educational Testing Service. Weinert, F. E. (2001). Concept of competence: A conceptual clarification. En D. S. Rychen & L. H. Salganik (Eds.), Defining and selecting key competencies (pp. 45– 65). Ashland, OH, US: Hogrefe & Huber Publishers. Recuperado a partir de http://psycnet.apa.org/psycinfo/2001-05275-003 Weinert, F. E. (2004). Concepto de competencia: una aclaración conceptual. En D. S. Rychen & L. H. Salganik (Eds.), Definir y seleccionar las competencias fundamentales para la vida (pp. 94–127). México D. F.: Fondo de Cultura Económica. Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Systems thinker (Vol. 9). https://doi.org/10.2277/0521663636 Wenger, E. (2000). Communities of Practice and Social Learning Systems. Organization, 7(2), 225–246. https://doi.org/10.1177/135050840072002 Wenger, E., McDermott, R., & Synder, W. (2002). Cultivating Communities of Practice. Boston: Harvard Business School Press. Wickman, E. K. (1928). Children’s behavior and teachers’ attitudes. New York: Commonwealth Fund, Division of Publications. Zabalza, M. A. (2004). Diseño y desarrollo curricular. Madrid: Narcea Ediciones.