Complejidad y coherencia de los documentos curriculares colombianos

Boaler, J. (2002). Learning from Teaching: Exploring the Relationship be- tween Reform Curriculum and Equity. Journal for Research in Mathe- matics Education, 33(4), 239-258. Bryce, T. y Gray, D. (2004). Tough acts to follow: the challenges to science teachers presented by biotechnological progress. International Jour- nal of Science Education, 26(6), 717-733. Christiansen, I. M. (2008). Some tensions in mathematics education for democracy. En B. Sriraman (Ed.), International perspectives on social justice in mathematics education (pp. 69-86). Charlotte, NC: Infor- mation AgePublishing. Clair, N., Adger, C. T., Short, D. y Millen, E. (1998). Implementing Stan- dards with English Language Learners: Initial Findings from Four Mi- ddle Schools. Documento no publicado. Providence: Brown Uni- versity. Clarke, B., Clarke, D. y Sullivan, P. (1996). The mathematics teacher and curriculum development. En A. J. Bishop (Ed.), International hand- book of mathematics education (pp. 1187–1205). Dordrecht ; Bos- ton: Kluwer Academic Publishers. Doll, W. E. (2008). Complexity and the Culture of Curriculum. Educatio- nal Philosophy and Theory, 40(1), 190-212. Doyle, W. (1983). Academic work. Review of Educational Research, 53(2), 159-199. Drake, C. y Sherin, M. G. (2006). Practicing Change: Curriculum Adapta- tion and Teacher Narrative in the Context of Mathematics Education Reform. Curriculum Inquiry, 36(2), 153-187. Gómez, P., Castro, P., Mora, M. F., Pinzón, A., Torres, F. y Villegas, P. (2014). Estándares básicos de competencias. Comparación con el estudio PISA y cuestiones para su ajuste. Documento no publicado. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes. Guacaneme, E. A., Obando, G., Garzón, D. y Villa-Ochoa, J. A. (2013). Informe sobre la Formación inicial y continua de Profesores de Ma- temáticas: El caso de Colombia. Cuadernos de Investigación y For- mación en Educación Matemática, 8(Especial), 11-49. Gutierrez, R. (2002). Enabling the Practice of Mathematics Teachers in Context: Toward a New Equity Research Agenda. Mathematical Thin- king and Learning, 4(2-3), 145-187. Hobbs, J. R. (1985). On the coherence and structure of discourse. Informe técnico. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Informa- tion (CSLI). Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ICFES). (2015). Pruebas Saber 3o, 5o y 9o. Lineamientos para las aplicaciones mues- tral y censal 2015. Bogotá: Autor. Johnson, N. F. (2007). Two’s company, three is complexity: A simple guide to the science of all sciences. En N. Johnson (Ed.), Simply Complexi- ty: A clear guide to complexity theory. Oxford: Oneworld Pubns Ltd. Llinares, S., Krainer, K. y Brown, L. (2014). Mathematics Teachers and Cu- rricula. En S. Lerman (Ed.), Encyclopedia of Mathematics Education (pp. 438-441). Dordrecht, Netherlands: Springer. MEN. (1994). Ley 115 de Febrero 8 de 1994. Por la cual se expide la ley general de educación. Bogotá: Autor. MEN. (1998). Lineamientos curriculares en matemáticas. Bogotá: Autor. MEN. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemá- ticas, ciencias y ciudadanas. Bogotá: Autor. MEN. (2013a). Colombia en PISA 2012. Principales resultados. Bogotá: Autor. MEN. (2013b). Evaluación estándares básicos de competencias. Docu- mento no publicado. Bogotá: Autor. MEN. (2016). Derechos básicos de aprendizaje (versión 2). Documento no publicado. Bogotá: Autor. MEN y Universidad de Antioquia. (2016a). Mallas de aprendizaje, mate- máticas, grado quinto. Versión preliminar. Bogotá: MEN. MEN y Universidad de Antioquia. (2016b). Mallas de aprendizaje, mate- máticas, grado sexto. Versión preliminar. Bogotá: MEN. Pedraza, F. P., Castillo, M. J., Ortiz, E. F., Toro, L. J., Castelblanco, Y. B. y Fernandes, M. I. (2009). Lineamientos generales Saber 2009 grados 5o y 9o. Bogotá: ICFES. Ryder, J. (2015). Being professional: accountability and authority in tea- chers’ responses to science curriculum reform. Studies in Science Education, 51(1), 87-120. Secada, W. G. (1989). Educational equity versus equality of education: An alternative conception. En W. G. Secada (Ed.), Equity in educa- tion (pp. 68-88). New York: Falmer Press. Sherin, M. G. y Drake, C. (2004). Identifying patterns in teachers’ use of a reform-based elementary mathematics curriculum. Manuscript submitted for publication, 45-97. van den Berg, G. y Schulze, S. (2014). Teachers’ sense of self amid adap- tation to educational reform. Africa Education Review, 11(1), 59-76.