Concepto de objetivo de una tarea matemática de futuros maestros

Referencias

AGUAYO-ARRIAGADA, C. G. et al. “El bricolaje”, tarea para la introducción de las fracciones en el segundo ciclo de Educación Primaria. In: CONGRESO DE ENSEÑANZA Y APRENDIZAJE DELAS MATEMÁTICAS, 15, 2014, Baeza. Actas... Baeza: SAEM THALES, 2014. p. 177-185. ARBAUGH, F.; BROWN, C. Analyzing mathematical tasks: a catalyst for change. Journal of Mathematics Teacher Education, Netherlands, v. 8, n. 6, p. 499-536, dic. 2005. COHEN, L.; MANION, L.; MORRISON, K. Research methods in education. London: Routledge, 2011. DELONG, M.; WINTER, D.; YACKEL, C. Studen learning objectives and mathematics teaching.PRIMUS, Filadeldia, v. 15, n. 3, p. 226-258, 2005. DOYLE, W. Work in mathematics classes: The context of students' thinking during instruction.Educational Psychologist, Hillsdale, v. 23, n. 2, p. 167-180, 1988. FERNÁNDEZ PERÉZ, M.; GIMENO, J.; ZABALZA, M. Didáctica II. Madrid: UNED, 1977. FERREIRA, P. E. A.; BURIASCO, R. L. C. Enunciados de tarefas de matemática baseados naperspectiva da Educaçao Matemática Realística. BOLEMA, Rio Claro, v. 29, n. 52, p. 452-472, 2015. FLORES, P. ¿Por qué multiplicar en cruz? Curso de formación inicial de profesores de matemáticas en la universidad. Conferencia plenaria en: CONGRESO IBEROAMERICANO DE EDUCACIÓN MATEMÁTICA, 7., 2013, Montevideo. Actas... Montevideo, 2013. FLORES, P.; LUPIÁÑEZ, J. L. Expectativas de aprendizaje. In: RICO, L.; MORENO, A. (Ogr.)Elementos de didáctica de la matemática para el profesor de Secundaria. Madrid: Pirámide, 2016. p. 177-189. GÓMEZ, P.; ROMERO, I. Enseñar las matemáticas escolares. In: FLORES, P.; RICO, L. (Org.). Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en Educación Primaria. Madrid: Pirámide, 2015. p. 61-88. HERNÁNDEZ, R., FERNÁNDEZ C.; BAPTISTA, P. Metodología de la investigación. México:McGraw-Hill, 2010. KIEREN, T. E. The rational number construct – its elements and mechanisms. In: KIEREN, T. (Org.).Recent Research on Number Learning. Columbus: Eric/Smeac, 1980. p. 125-150 LILJEDAHL, P.; CHERNOFF, E.; ZASKIS, R. Interweaving mathematics and pedagogy in task design: a tale of one task. Journal of Mathematics Teacher Education, Dordrecht, v. 10, n. 6, p. 239- 249, dec. 2007. MORENO, A.; RAMÍREZ-CLÉS, R. Variables y funciones de las tareas matemáticas. In: RICO, L.; MORENO (Ogrs.) Elementos de didáctica de la matemática para el profesor de Secundaria. Madrid: Pirámide, 2016. p. 243-254. PÉREZ-GARCÍA, P. Metas y propósitos educativos. In: MORAL, C. (Org.). Didáctica. Teoría y práctica de la enseñanza. Madrid: Pirámide, 2010. p. 77-89. PONTE, J. P.; CHAPMAN, O. Preservice mathematics teachers' knowledge and development. In: ENGLISH, L.D. (Org.). Handbook of international research in mathematics education. New York, NY: Routledge, 2008. p. 223-261. RICO, L. Bases teóricas del currículo de matemáticas en educación secundaria. Madrid: Síntesis, 1997a. RICO, L. La enseñanza de las matemáticas en la educación secundaria. Barcelona: Horsori, 1997b. RICO, L. Matemáticas escolares y conocimiento didáctico. In: FLORES, P.; RICO, L. (Org.).Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en Educación Primaria. Madrid: Pirámide, 2015. p. 21-40. RICO, L. Matemáticas y análisis didáctico. In: RICO, L.; MORENO, A. (Org.). Elementos de didáctica de la matemática para el profesor de Secundaria. Madrid: Pirámide, 2016. p. 85-99. RICO, L.; LUPIÁÑEZ, J. L. Competencias matemáticas desde una perspectiva curricular. Madrid: Alianza Editorial, 2008. RUIZ-HIDALGO, J. F. Sentidos y modo de uso de un concepto. In: RICO, L.; MORENO, A. (Org.). Elementos de didáctica de la matemática para el profesor de Secundaria. Madrid: Pirámide, 2016. p. 139-152. RUIZ-HILDALGO, J. F. et al. Conocimiento didáctico de maestros en formación sobre objetivos deaprendizaje. In: MUÑOZ-ESCOLANO, J. M. et al. (Org.). Investigación en Educación MatemáticaXXI.Zaragoza: SEIEM, 2017. p. 437-446. SANTOS, M. C.; ORTIGÃO, M. I. R.; AGUIAR, G. S. Construção do Currículo de Matemática: como os professores dos anos iniciais compreendem o que deve ser ensinado? BOLEMA, Rio Claro, v. 28, n 49, p. 638-661, 2014. SCHUNK, D. Goal and self-evaluative influences during children's cognitive skill learning. American Educational Research Journal, California, v 33, n. 2, p. 359-382, 1996. SHIMIZU, Y. et al. Mathematical task in classroom around the world. Rotterdam: Sense Publishers, 2010. SHULMAN, L. S. Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher. Washington, v. 15, n. 2, p. 2-14, feb. 1986. STEIN, M. K.; SMITH, M. S. Mathematical tasks as a framework for reflection: from research to practice. Mathematics Teaching in the Middle School, Reston, VA, EUA, v. 3, n. 4, p. 268-275, ene. 1998. SULLIVAN, P.; CLARKE, D.; CLARKE, B. Teaching with Tasks for Effective Mathematics Learning. New York, NY: Springer, 2013. SULLIVAN, P. et al. Exploring the relationship between task, teacher actions, and student learning.PNA, Granada, v. 4, n. 4, p. 133-142, jun. 2010. SULLIVAN, P.; WOODS, T. International Handbook of Mathematics Teacher Education: knowledge and beliefs in mathematics teaching and teaching development. Rotterdam: Sense Publishers, 2008. v. 1. TIROSH, D.; WOODS, T. The international handbook of mathematics teacher education. Rotterdam: Sense Publishers, 2008. v. 2. UNIVERSIDAD DE GRANADA. Plan de estudio Grado en Educación Primaria. Guía docente de la asignatura Diseño y desarrollo del currículo de matemáticas en educación primaria. Granada: Autor, 2014. WATSON, A. et al. Introduction. In: MARGOLINAS, C. Task Design in Mathematics Education. Proceedings of ICMI Study 22. Oxford: ICMI studies, 2013. p. 9-15. WATSON, A.; MASON, J. Taken-as-shared: a review of common assumptions about mathematical tasks in teacher education. Journal of Mathematics Teacher Education, Londres, v. 10, n. 4-6, p. 205-215, 2007.