Conhecimentos de estudantes de pedagogia dos anos iniciais do ensino fundamental ao se deparem com problemas que envolvem o reconhecimento do raciocínio proporcional
Tipo de documento
Lista de autores
Soares, Alexsandro, da-Fontoura, Angélica y Pietropaolo, Ruy César
Resumen
Apresentamos um estudo acerca do raciocínio proporcional desenvolvido com 30 alunas de um curso de pedagogia de uma universidade particular da grande São Paulo, ao se depararem com situações proporcionais e não proporcionais. A coleta de informações se deu por meio da aplicação de um questionário – de caráter diagnóstico com duas questões –, visando identificar se as participantes reconheciam proporcionalidade em situações rotineiras. A análise dos dados fundamentou-se em estudos de Lamon (2005); Lesh, Post e Behr (1988); Oliveira (2009); Post, Behr e Lesh (1995) e Silvestre (2009) As respostas do grupo indicaram haver melhor compreensão em questões objetivas com um acerto de 87% enquanto na questão dissertativa não houve identificação não de proporcionalidade.
Fecha
2019
Tipo de fecha
Estado publicación
Términos clave
Conocimiento | Inicial | Otra (fuentes) | Otro (métodos) | Proporcionalidad
Enfoque
Idioma
Revisado por pares
Formato del archivo
Título libro actas
Editores (actas)
Lista de editores (actas)
Pérez-Vera, Iván Esteban y García, Daysi
Editorial (actas)
Lugar (actas)
Rango páginas (actas)
496-503
ISBN (actas)
Referencias
Ball, D., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content Knowledge for Teaching: What Makes it Special? Journal of Teacher Education, 59, pp. 389-407. Brasil. (1997). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Fundamental. (Vol. 3). Brasília: MEC/SEF. Brasil.(2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília:MEC/SEF. Cramer, K. P.; Post, t.; Behr, M. (1989). Interpreting proportional relationships. Mathematics Teacher, 82(6), 445-452. Lamon, S. (2005). Teaching fractions and ratios for understanding: Essential content knowledge and instructional strategies for teachers. (2 ed.). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Lesh, R., Post, T., & Behr, M. (1988). Proportional reasoning. In: J. HIEBERT, & M. BEHR, Number concepts and operations in the middle grades. (E. E. Ana Isabel Silvestre e Ponte, Trad., pp. 93-118). Reston, VA: Lawrence Erlbaum. Mello, G. N. (2000). Formação inicial de professores para a educação básica: uma (re)visão radical. São Paulo Perspec, 14(1), 98-110. Nesher, P., & Sukenik, M. (1991). The effect of formal representation on the learning of ratio concepts. Learning and Instruction(1), 161-175 Oliveira, I. A. (2009). Proporcionalidade: estratégias utilizadas na resolução de problemas por alunos do ensino fundamental no Quebec. Bolema, 22(34), 57-80. Post, R. T., Behr, J. M. & Lesh, R. (1995). A proporcionalidade e o desenvolvimento de noções pré-álgebra. In: A. F. Coxford, & A. Shulte, As ideias da Álgebra (pp. 89-103). São Paulo: Atual. Santos, A. (2012). Processos de formação colaborativa com foco no campo conceitual multiplicativo: um caminho possível com professoras polivalentes. São Paulo: Tese (Doutorado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Silvestre, A. I. (2012). O desenvolvimento do raciocínio proporcional:percursos de aprendizagem de alunos do 6.o ano de escolaridade. Lisboa: Tese. (Doutorado em Educação - Didática da Matemática). Spinillo, A. G. (1992). A importância do referencial de “metade” e o desenvolvimento do conceito de proporção. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 8(3), 305-317
Proyectos
Cantidad de páginas
8