Crenças de professores moçambicanos de Matemática sobre a repetição de uma avaliação

Referencias

ANDERSON, C.; PALM. T. Characteristics of improved formative assessment Practice. Education Inquiry, v. 8, n. 2, p. 104-122, 2017. ARDEN, A.; BOSTON, M. Assessment in Action. In: SUURTAMM, C.; McDUFFIE, A. R. Annual Perspectives in Mathematics Education 2015: Assessment to Enhance Teaching and Learning. Reston: NCTM (National Council of Teachers of Mathematics). V. 4, 2015, p. 1-4. BAIRD, J.; ANDRICH, D.; HOPFENDECK, T. N.; STOBAT, G. Assessment and Learning: Fields apart? Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 24, n. 3, p. 317-350, 2017. DOI: 101080/0969594X.2017.1319337. BALLESTERO, H. C. E.; ARRUDA, S. M. Avaliação formativa em um curso introdutório de Mecânica clássica: um estudo de caso. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciências, [s. l.], v. 9, n. 1, 168-185. 2010. BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016. BAY-WILLIAMS, J. M.; KLING, G. Developing Fact Fluency: Turn off Timers, Turn up Formative Assessments. In: SUURTAMM, C.; McDUFFIE, A. R. Annual Perspectives in Mathematics Education 2015: Assessment to Enhance Teaching and Learning. Reston: NCTM (National Council of Teachers of Mathematics), 2015, p. 15-26. BIRENBAUM, M.; DELUCA C.; EARL, L.; HARITAGE, M.; LLENOWSKI, V.; LOONEY, A.; SMITTH, K.; TIMPERLEY, H.; VOLANTE, L.; WYATT-SMITH, C. International trends in the implementation of assessment for learning: Implications for policy and practice. Policy Futures in Education, v. 13, n. 1, p. 117-140, 2015. DOI: 10.1177/1478210314566733. BLACK, P. Formative assessment: an optimistic but incomplete vision. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 22, n. 1, p. 161-177, 2015. DANN, R. Assessment as learning: blurring the boundaries of assessment and learning for theory, policy and practice. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 21, n. 2, p. 149-166, 2014. DOI: 10.1080/0969594X.2014.898128. DIXSON, D. D.; WORRELL, F. C. Formative and summative Assessment in the classroom. Theory Into Practace, v. 55, n. 2, p. 153-159, 2016. DOI: 10.1080/00405841.2016.1148989. EARL, L. M. Assessment as learning: using classroom assessment to maximaze student learning. 2. ed. Thousand Oaks: Corwin, 2013. FRANCO, M. L. P. B Análise de Conteúdo. 5. ed. Brasília: Liber Livro, 2018. GARCIA, T. T.; BAZON, S. D.; PASCOALINO, W. J.; ORTOLAN, J. A. A avaliação como ferramenta facilitadora para a aprendizagem. Revista Científica UNAR, Araras, v. 13, n. 2, p. 182-199, 2016. GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. HADJI, C. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed, 2001. HAYDT, R. C. C. Avaliação do processo ensino-aprendizagem. 6. ed. São Paulo: Ática, 2002. HOFFMANN, J. Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. 34. ed. Porto Alegre: Mediação, 2018. LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez, 2011. MAULANA, G. M., ARRUDA, S. M. A ação docente avaliativa em aulas de matemática: um estudo com professores do 2º ciclo do ensino secundário geral moçambicano. Acta Scientiae, Canoas, v. 22, n. 5, 102-121. 2020. MAULANA, G. M.; CHICOTE, R. S.; ARRUDA, S. M.; PASSOS, M. M. Ações discentes pós-prova de Matemática de estudantes moçambicanos de um curso de licenciatura em ensino de Matemática. Revista Electrônica de Educação Matemática – REVEMAT, Florianópolis, v. 16, 01-22. 2021. MENDES, M. T.; BURIASCO, R. L. C. O dinamismo de uma prova escrita em fases: um estudo com alunos de Cálculo Diferencial e Integral. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 61, p. 653-672, 2018. PIRES, M. N. M.; BURIASCO, R. L. C de. Professores dos anos iniciais, a prova em fases e a possibilidade de aprender. Zetetiké, Campinas, v. 25, n. 3, p. 474-495, 2017. DOI: 10.20396/zet.v25i3.8648524. PONTE, J. P da. SERRAZINA, M. de L. Didáctica da Matemática do 1º Ciclo. Lisboa: Universidade Aberta, 2000. SANTOS, E. A articulação entre a avaliação somativa e a formativa, na prática pedagógica: uma impossibilidade ou um desafio? Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v. 24, n. 92, p. 637-669, 2016. DOI: 10.1590/S0104-40362016000300006. SILVER, E. A.; SMITH, M. S. Integrating Powerful Practices: Formative Assessment and Cognitively Demanding Mathematics Tasks. In: SUURTAMM, C.; McDUFFIE, A. R. Annual Perspectives in Mathematics Education 2015: Assessment to Enhance Teaching and Learning. Reston: NCTM (National Council of Teachers of Mathematics). V. 10, 2015, p. 5-14. SUURTAMM, C.; McDUFFIE, A. R. Annual Perspectives in Mathematics Education 2015: Assessment to Enhance Teaching and Learning. Reston: NCTM (National Council of Teachers of Mathematics), 2015. SWAFFIELD, S. Getting to the heart of authentic Assessment for Learning, Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, v. 18, n. 4, p. 433-449, 2011. DOI: 10.1080/0969594X.2011.582838. TREVISAN, A. L.; BURIASCO, R. L. C de. Percepções de Estudantes acerca de um Instrumento Diferenciado de Avaliação em Aulas de Matemática. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56, p. 1207-1222. 2016. DOI: 10.1590/1980-4415v30n56a19. TREVISAN, A. L. Prova em fases e um repensar da prática avaliativa em matemática. 2013. 168 f. Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) da Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013.