Desarrollo del razonamiento covariacional en estudiantes de nivel medio superior. El caso de la función exponencial

Referencias

Carlson, M., Jacobs, S., Coe, E., Larsen, S. y Hsu, E. (2002). Applying covariational reasoning while modeling dynamic events: A framework and a study. Journal for Research in Mathematics Education, 33(5), 352–378. Carrión, V. y Pluvinage, F. (2014). Registros y estratos en ETM al servicio del pensamiento funcional. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 17(4), 267-286. Castillo-Garsow, C. (2010). Teaching the Verhulst model: a teaching experiment in covariational reasoning and exponential growth. Tesis doctoral no publicada. Tempe, AZ: Arizona State University. Confrey, J. (1991). The concept of exponential functions: A student’s perspective. En L. P. Steffe (Ed.), Epistemological foundations of mathematical experience (pp. 124–159). New York: Springer. Confrey, J. y Smith, E. (1995). Splitting, covariation, and their role in the development of exponential functions. Journal for Research in Mathematics Education, 26(1), 66–86. Confrey, J. y Smith, E. (1994). Exponential functions, rates of change, and the multiplicative unit. Educational Studies in Mathematics, 26(2-3), 135–164. Dennis, E. y Confrey, J. (1997). Drawing Logarithmic Curves with Geometer's Sketchpad: A Method Inspired by Historical Sources. En J. King y D. Schattschneider (Eds.), Geometry Turned On: Dynamic Software in Learning, Teaching and Research. Washington D.C., USA: Mathematical Association of America. Ellis, A. B., Ozgur, Z., Kulow, T., Williams, C. y Amidon, J. (2012). Quantifying exponential growth: The case of the jactus. En R. Mayes y L. Hatfield (Eds.), Quantitative reasoning and mathematical modeling: A driver for STEM integrated education and teaching in context (pp. 93–112). Laramie, WY: University of Wyoming. Ferrari, M. (2008). Un estudio socioepistemológico de la función logarítmica. De facilitar cálculo a una primitiva (tesis doctoral no publicada). Centro de Investigación y Estudios Avanzados-IPN. México. Ferrari, M, Martínez-Sierra, G. y Méndez, M. (2016). "Multiply by Adding": Development of the Logarithmic-Exponential Covariational Reasoning in High School Students. Journal of Mathematical Behavior (42), 92–108. Ferrari, M. y Farfán, R. M. (2017). Multiplicar Sumando: Una Experiencia Con Estudiantes De Bachillerato. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 20(2), 137-166. Ferrari, M. y Farfán, R. M. (2010). Una socioepistemología de lo logarítmico. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(4), 59-68. Ferrari, M. y Farfán, R. M. (2008). Un estudio socioepistemológico de lo logarítmico: La construcción de una red de modelos. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa 11(3), 309-354. Johnson, H. L. (2015). Secondary students’ quantification of ratio and rate: a framework for reasoning about change in covarying quantities. Mathematical Thinking and Learning, 17(1), 37–41. http://dx.doi.org/10.1080/10986065.2015.981946 Johnson, H. L. (2012). Reasoning about variation in the intensity of change in covarying quantities involved in rate of change. Journal of Mathematical Behavior, 31(3), 313–330. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmathb.2012.01.001 Landa J. (2010). Acercamiento a funciones con dos variables. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(4-1), 129-145. Lezama, J. (2005). Una mirada socioepistemológica al fenómeno de reproducibilidad. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(3), 339-362. Martínez Sierra, G. (2012). Concepciones y matemática escolar: unidades de medida de las funciones trigonométricas en el nivel medio superior. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 15(1), 35-62. Martínez Sierra, G. (2010). Los estudios sobre los procesos de convención matemática; una síntesis metódica sobre la naturaleza de sus resultados. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 13(4), 269-282. Martínez Sierra, G. (2005). Los procesos de convención matemática como generadores de conocimiento. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 8(2), 195-218. Molina, M., Castro, E., Molina, J. L. y Castro, E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Enseñanza de las Ciencias, 29(1), 75–88. Moore, C., Silverman, J., Paoletti, T. y LaForest, K. (2014). Breaking Conventions to Support Quantitative Reasoning. Mathematics Teacher Educator, 2(2), 141-157. Saldanha, L., y Thompson, P. W. (1998). Re-thinking covariation from a quantitative perspective: simultaneous continuous variation. En S. B. Berensah, y W. N. Coulombe (Eds.). Proceedings of the Annual Meeting of the Psychology of Mathematics Education—North America. Raleigh, NC: North Carolina State University. Secretaría de Educación Pública (SEP) (2017). Aprendizajes clave para la educación integral. Plan y programas de estudio para la educación básica. Ciudad de México, México. Recuperado de: Semenikhina, O. y Drushlyak, M. (2015). The Necessity to Reform Mathematics Education in Ukraine. Journal of Research in Innovative Teaching, 8(1), 51-62. Thompson, P. W. (2011). Quantitative reasoning and mathematical modeling. En L. L. Hatfield, S. Chamberlain, y S. Belbase (Eds.), New perspectives and directions for collaborative research in mathematics education (Vol. 1) (pp. 33–57). Laramie, WY: University of Wyoming. Thompson, P. W. (2008). Conceptual analysis of mathematical ideas: some spadework at the foundations of mathematics education. En O. Figueras, J. L. Cortina, S. Alatorre, T. Rojano y A. Sépulveda (Eds.), Plenary paper delivered at the 32nd annual meeting of the international group for the psychology of mathematics education (Vol. 1) (pp. 31–49). México: Morelia. Thompson, P., Hatfield, N., Yoon, H., Joshua, S. y Byerley, C. (2017). Covariational reasoning among U.S. and South Korean secondary mathematics teachers. Journal of Mathematical Behavior, 48, 95–111.