Desarrollo del razonamiento deductivo utilizando software de geometría dinámica en estudiantes de séptimo grado en una Institución Educativa de Barranquilla

Referencias

Acosta, M. y Camargo, L. (2012). La Geometría, su enseñanza y su aprendizaje. Tecné, Episteme y Didaxis, 32, 4-8 Acosta, M. y Fiallo, J. (2017). Enseñando Geometría con tecnología digital: una propuesta desde la teoría de las situaciones didácticas. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José deCaldas. Acosta, M., Monroy, L., & Rueda, K. (2010). Situaciones a-didácticas para la enseñanza de la simetría axial utilizando Cabri como medio. Revista Integración Escuela de Matemáticas, 28(2), 173–189 Arsac, G. (1992) Iniciación al pensamiento deductivo, Presses Universitaires de Lyon. Artigue, M., Regine, D., Moreno, L., & Gomez, P. (1995). Ingeniería didáctica en Educación Matemática. En Un esquema para la investigación y la innovación en la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas. Bogotá: Iberoamerica. Arzarello, F., & Soldano, C. (2019). Approaching Proof in the Classroom Through the Logic of Inquiry. In Compendium for Early Career Researchers in Mathematics Education (pp. 221-243). Springer, Cham. Bacares, J., y Cruz, M. (2015) Argumentación de estudiantes del ciclo IV, apoyada en un software de Geometría dinámica. En Perry, P (Eds.), 22 Encuentro de Geometría y sus aplicaciones (EGA). Simposio llevado a cabo en el encuentro de investigación en educación matemática, Bogotá, Colombia. Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la didáctica de las matemáticas. Recherches en Didactique des Mathématiques, 33-115. 59 Brousseau, G. (2007). Iniciación al estudio de la teoría de las situaciones didácticas. Buenos Aires: Libros de Zorzal. Calderón, J. (2016). Diseño de una ingeniería didáctica para promover el razonamiento inductivo y el razonamiento deductivo en el contexto de la construcción de paralelogramos, utilizando software de Geometría dinámica. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José De Caldas. Cardozo, S. (2019). Mediación de Geometría Dinámica en la Demostración. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José De Caldas. Clement, J. (2000). Analysis of clinical interviews: Foundations and model viability. (R. Lesh, & A. Kelly, Edits.) Handbook of research methodologies for science and mathematics education, 341.385. Clemens, S., O‟ Daffer, P., & Cooney, T. (1989). Geometría con aplicaciones y solución de problemas. U.S.A. Addison-Wesley Iberoamericana. Crespo, C., Farfán, R., & Lezama, J. (2010). Argumentaciones y demostraciones: una visión de la influencia de los escenarios socioculturales. Revista latinoamericana de Investigación en matemática Educativa, 13 (3), 283-306. Creswell, J. (2014). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Londres: SAGE. Duval R., 2011. Du mot au concept. Preuve. 33-68. Grenoble : Presses Universitaires. Fiallo, J. (2011). Estudio del proceso de demostración en el aprendizaje de las razones trigonométricas en un ambiente de Geometría Dinámica (Tesis doctoral). Universidad de Valencia. Fiallo, Jorge (2008). Lineamientos curriculares, demostración, uso de tecnologías y textos escolares en trigonometría. En Bonilla, Martha (Ed.), Memorias del 9º Encuentro Colombiano de Matemática Educativa (pp. 125-130). Bogotá, Colombia: Gaia Fuente, E., Rubio, H., & Buelvas, J. (2016). Desarrollo del pensamiento geométrico en demostraciones con cuadriláteros en estudiantes universitarios, a partir de un recurso educativo digital abierto basado en el uso del software Geometría. Barranquilla: Universidad del Atlántico. Gil, M. E. G. (2011). El vídeo como herramienta de investigación: Una propuesta metodológica para la formación de profesionales en Comunicación. Revista del CES Felipe II, 13(7). González-López, M. J. (2001). La gestión de la clase de Geometría utilizando sistemas de Geometría dinámica. Iniciación a la investigación en Didáctica de la Matemática. Homenaje al profesor Mauricio Castro. Granada: Universidad de Granada, 277-290. Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. México D.F.: McGRAWHILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V Lacués Apud, E. M. (2013). Análisis preliminar para una ingeniería didáctica sobre la enseñanza del condicional. Actas del VII CIBEM ISSN, 2301(0797), 2300. Larios, V., & González, N. G. (2010). Aspectos que influyen en la construcción de la demostración en ambientes de Geometría dinámica. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, RELIME, 13(4), 147-160. Mariotti, M. A. (2006). Demostración y demostrar en educación matemática. Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education, 173-204. MEN. (1998). Lineamientos curriculares en matemáticas. En M. d. Nacional, Lineamientos curriculares. Molina, O., & Samper, C. (2018). Tipos de problemas que provocan la generación de argumentos inductivos, abductivos y deductivos. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 32(62). Ponce De León, C. (2014). Ingeniería Didáctica para la Educación Primaria: estudiantes del ISFDyT Nro. 31 en Necochea desarrollan un dispositivo didáctico para enseñar Geometría con las TIC en quinto año de Educación Primaria. En Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y Educación. Buenos Aires. Revuelta Domínguez, F. I., & Sánchez Gómez, M. C. (2005). El proceso de transcripción en el marco de la metodología de investigación cualitativa actual. Rojas Pajoy, D. P., Gaviria Sterling, A., & Valderrama Cuellar, J. A. (2014). Aprendizaje de la Geometría mediada con herramientas didácticas. Manizales: Universidad Católica de Manizales. Sánchez., C. H. (2012). La historia como recurso didáctico: el caso de los elementos. Tecné, Episteme y Didaxis, 32, 71-92 Sua, C. (2019). Saber suficiente no es suficiente: comportamientos metacognitivos al resolver problemas de demostración con el apoyo de la Geometría dinámica. Tecné, Episteme y Didaxis: ted, 45, 121-142.