Diseño de situaciones como estrategia pedagógica para docentes de educación secundaria

Referencias

Arboleda, M. V., Calvo, G., Arbeláez, M. C. F., Prieto, C. G., Camacho, S. L., Jaramillo, F. Z., y Abello, M. C. (2004). Las necesidades de formación permanente del docente. Educación y educadores, (7), 79-112. Arceo, E. (abril de 1999). ¿Problemas de geometría o problemas con la geometría? Revista Educación Matemáticas. 11 (1), pp. 28 - 35. Barrantes, M. y. (2005). Análisis de las concepciones de los profesores en formación sobre la enseñanza y aprendizaje de la geometría. No. 62, pp. 33 – 44. Barrantes, M. y. (2008). Obstáculos y errores en la enseñanza-aprendizaje de las figuras geométricas. pp. 55-71. Camargo, L. (2018). Estrategias cualitativas de investigación en educación matemática: Recursos para la captura de información y el análisis. pp. 68-72. Castilblanco, A. U. (2004). Pensamiento Geométrico y Tecnologías Computacionales. Colombia: Ministerio de Educación Nacional. Díaz, J. F. (2011). Tareas para el desarrollo de habilidades de visualización y orientación espacial. Revista de Didáctica de las matemáticas (Número, 77), pp. 99-117. Díaz-Barriga, A. (1984). Didáctica y Curriculum. Articulaciones en los programas de estudios. 15. Duval, R. (2000). La Geometría desde un punto de vista cognitivo. Boletín de la red en educación matemática: síntesis., pp. 1-7. Diseño de situaciones como estrategia pedagógica para docentes de educación secundaria 89 Duval, R. (2004b). Semiosis y pensamiento humano: registros semióticos y aprendizajes intelectuales (Vol. Segunda edición). (M. V. Restrepo, Trad.) Cali: Peter Lang., Colombia: Universidad del valle. Duval, R. (2004c). Cómo hacer que los alumnos entren en las representaciones geométricas. Cuatro entradas y.… una quinta. En M. d.-H. CHAMORRO PLAZA, Números, formas y volúmenes en el entorno del niño (págs. 159 - 188). Madrid, España: M. d. Ciencia, SECRETARÍA GENERAL TÉCNICA: Subdirección General de Información y Publicaciones. Duval, R. (2010). Los cambios de mirada sobre las figuras. TEA Tecné, Episteme y Didaxis. N° 27 (pp. 108 – 129). Duval, R. (2016). Las condiciones cognitivas del aprendizaje de la geometría. Desarrollo de la visualización, diferenciaciones de los razonamientos, coordinación de sus funcionamientos. En R. Duval, & A. (. Sáenz- Ludlow, Comprensión y aprendizaje en matemáticas: perspectivas semióticas seleccionadas Énfasis. (págs. pp. 13-60). Bogotá, Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Galeano, J. (2015). Diseño de situaciones para el trabajo con figuras geométricas basado en las operaciones cognitivas de construcción, visualización y razonamiento. Tesis de Maestría, Universidad del Valle., Cali. Godino, J. D. (2017). Enfoque ontosemiótico de los conocimientos y competencias del profesor de matemáticas. Bolema, 31 (57), pp. 90-113. Godino, J. y. Ruiz (2002). Geometría y su didáctica para maestros. pp. 14- 22. Yara L. Cuero M. y María A. Mina M. 90 Grupo, L.A.C.E. (1999). Introducción al estudio de caso en educación. Cádiz: Universidad de Cádiz. Recuperado de: http://www2.uca.es/lace/documentos/EC.pdf. Hoyos, M. (2015). Diseño de situaciones que permitan el desarrollo del Pensamiento Espacial a través de la actividad cognitiva de Construcción para los estudiantes del grado sexto del colegio Jefferson. Trabajo de grado. Universidad del Valle. , Cali. Jiménez, A. y. (2017). Realidades escolares en las clases de matemáticas. Revista Educación Matemáticas,29(2)., pp.109-129. Laliena, F. (2013). Dificultades en el proceso de enseñanza-aprendizaje de geometría en primero de la ESO. (Tesis de maestría). Universidad de la Roja. Facultad de educación. Tesis de Maestría, Universidad Internacional de La Rioja, Métodos pedagógicos (Matemáticas), Huesca. Lopez, O. y. (2008). La enseñanza de la Geometría. (Vol. 1). (T. R. Miguel Á. Aguilar R. y, Ed.) México, D.F: INSTITUTO NACIONAL PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN. Marmolejo A, G. A., & M, V. (2012). La visualización en las figuras geométricas. Importancia y complejidad de su aprendizaje de la Educación Matemática. vol. 24, (núm. 3), pp. 7-32. Medici, D. S. (1986). Sobre la formación de los conceptos geométricos y sobre el léxico geométrico Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 4(1) ISSN: 0212-4521, ISSN-e: 2174-6486, pp. 16-22. Medici, D. S. (1986.). Sobre la formación de los conceptos geométricos y sobre el léxico geométrico. Vol. 4(No 1), pp. 16 -22. Diseño de situaciones como estrategia pedagógica para docentes de educación secundaria 91 MEN. (1998). Lineamientos curriculares de Matemáticas. Moriena, Susana y Scaglia, Sara (2003). Efectos de las representaciones gráficas estereotipadas en la enseñanza de la geometría. Educación Matemática, 15 (1),5-19. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40515101 Obando, G. (2015). Sistema de prácticas matemáticas en relación con las razones, las proporciones y la proporcionalidad en los grados 3° y 4° de una institución educativa de la educación básica (Doctoral dissertation, Universidad del Valle). (s.f.). Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), pp. 4-14. Socas, M. (2007). Dificultades y errores en el aprendizaje de las matemáticas. Análisis desde el enfoque lógico semiótico. En M. F. Camacho, Investigación en educación matemática (págs. 19-52). San Cristóbal de la laguna, Tenerife: SEIEM. Tardif, M. (2013). Las políticas de formación docente en América Latina. Avances y desafíos pendientes. En M. Poggi, políticas docentes: formación, trabajo y desarrollo profesional (págs. pp. 22- 34). Buenos Aires, Argentina: Unesco.