Diseño de tareas geométricas en la formación de futuros profesores de primaria

Referencias

Arbeláez, M. y Onrubia, J. (2014). Análisis bibliométrico y de contenido. Dos metodologías complementarias para el análisis. Revista de Investigaciones UCM, 14(23), 14-31. Bernabeu, M., Moreno, M. y Llinares, S. (2022). Interacción entre la maestra y los estudiantes en la enseñanza aprendizaje de clases de polígonos. En T. F. Blanco, C. Núñez-García, M. C. Cañadas, y J. A. González- Calero (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXV (pp. 179-187). SEIEM. Burgués, C., y Sarramona, J. (Eds.). (2013). Competències bàsiques de l’àmbit matemàtic. Generalitat de Catalunya. Braga, G. y Belver, J. L. (2016). El análisis de libros de texto: una estrategia metodológica en la formación de los profesionales de la educación. Revista Complutense de Educación, 27(1), 199- 218. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n1.45688 Chamoso, J. M., y Cáceres, M. J. (2019). Creación de tareas por futuros docentes de matemáticas a partir de contextos reales. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, (18), 59-69. Copley, J. V. (2000). The young child and mathematics. National Association for the Education of Young Children. Gamboa, G., Badillo, E., & Ribeiro, M. (2015). El horizonte matemático en el conocimiento para la enseñanza del profesor: Geometría y medida en Educación Primaria. PNA, 10(1), 1–24. Galant, J. (2013). Selecting and sequencing mathematics tasks: Seeking mathematical knowledge for teaching. Perspectives in Education, 31(3), 34–48. Godino, J.D., Batanero, C. y Font, V. (2003) Matemáticas y su didáctica para maestros. Departamento de didáctica de la matemática. Universidad de Granada. Godino, J. (2013). Diseño y análisis de tareas para el desarrollo del conocimiento didáctico-matemático de profesores. [Comunicación]. I Jornadas Virtuales en Didáctica de la Estadística, Probabilidad y Combinatoria, Granada, España. Guberman, R., y Leikin, R. (2013). Interesting and difficult mathematical problems: Changing teachers’ views by employing multiple-solution tasks. Journal of Mathematics Teacher Education, 16(1), 33–56. Herbst, P. (2012b). Las tareas matemáticas como instrumentos en la investigación de los fenómenos de gestión de la instrucción: un ejemplo en geometría. AIEM. Avances de Investigación En Educación Matemática, 1, 5–22. Krippendorff, K. (2013). Content Analysis. An Introduction to Its Methodology (3rd ed). Sage. Lavy, I. y Hourigan, M. (2019). Posing mathematically worthwhile problems: developing the problem-posing skills of prospective teachers. Journal of Mathematics Teacher Education, 23, 341-361. https://doi.org/10.1007/s10857-018-09425-w Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. https://bit.ly/39NrMgQ Llinares, S. (2008). Construir el conocimiento necesario para enseñar matemática: Prácticas sociales y tecnología. Evaluación e Investigación, 3(1), 7-30. López, E. y Contreras, L. (2014) Análisis de los problemas matemáticos de un libro de texto de 3o ESO en relación con los contenidos de geometría plana. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau, y T. Ortega (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII (pp. 425-434). Salamanca: SEIEM. Mallart, A., Font, V. y Diez, J. (2018). Case study on mathematics pre-service teachers’ difficulties in problem posing. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(4), 1465– 1481. https://doi.org/10.29333/ejmste/83682 Martínez, M. (2003). Concepciones sobre la enseñanza de la resta: un estudio en el ámbito de la formación permanente del profesorado. [Tesis doctoral no publicada], Barcelona, Universitat Autónoma de Barcelona. Montes, M. (2021). Introducción al Seminario: Investigación cualitativa en educación matemática. En P. Diago, D. Yáñez, M. González-Astudillo, y D. Carrillo (Eds.), Investigación en Educación Matemática XXIV (pp. 53 – 63). SEIEM. NCTM (2000). Principles and standards for school mathematics. NCTM. Paredes, Z., Iglesias, M. y Ortiz, J. (2007). Sistemas de cálculo simbólico y resolución de problemas en la formación inicial de docentes. Revista Enseñanza de la Matemática, 12-16, 89-107. Ponte, J. P. (2004). Problemas e investigaciones en la actividad matemática de los alumnos. In J. Giménez, L. Santos, y J. P. Ponte (Eds.), La actividad matemática en el aula (pp. 25-34). Graó. Rebello, N. S., Cui, L., Bennett, A. G., Zollman, D. A. y Ozimek, D. J. (2017). Transfer of learning in problem solving in the context of mathematics and physics. En D., Jonassen,(Ed.) Learning to Solve Complex Scientific Problems (1st edition, pp. 223-246). https://doi.org/10.4324/9781315091938-10 Santa, Z., Jaramillo, C., & Gualdrón, É. (2018). Colectivo de profesores-con-doblado-de-papel en tareas de geometría escolar. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 32(62), 1092–1112. Shawer, S. (2017). Teacher-driven curriculum development at the classroom level: Implications for curriculum, pedagogy and teacher training. Teaching and Teacher Education, 63, 296-313. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.12.017 Sullivan, P., Clarke, D., Clarke, B. y O’Shea, H. (2010). Exploring the relationship between task, teacher actions, and student learning. PNA, 4(4), 133-142. https://doi.org/10.30827/pna.v4i4.6163 Susac, A., Bubic, A., Kazotti, E., Planinic, M. y Palmovic, M. (2018). Student understanding of graph slope and area under a graph: A comparison of physics and non-physics students. Physical Review Physics Education Research, 14(2), 1-15. https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.14.020109 Vieira, G., Monteiro, R., y Gomez, N. (2013). Simetria no Ensino Fundamental através da Resolução de Problemas: possibilidades para um trabalho em sala de aula. Bolema: Boletim de Educação Matemática, 27(46), 613–630. Watson, A. y Ohtani, M. (2015). Task design in mathematics education. Springer. https://doi.org/10.1007/978- 3-319-09629-2 Zolkower, B. & Bressan, A. (2012). Educación matemática realista en Pochulu M. & Rodríguez M. (Eds.), Educación Matemática. Aportes a la Formación Docente desde Distintos Enfoques Teóricos (1ª ed., pp. 175–200). UNGS–EDUVIM.