El arrastre en un programa de geometría dinámica. su dominio de validez como asunto de interacción entre estudiantes y docentes

Referencias

Acosta Gempeler, M. (2005). Geometría experimental con Cabri: una nuevapraxeología matemática.Educación Matemática,17(3), 121-140.Arcavi, A., y Hadas, N. (2003). Computer mediated learning: An example of anapproach.International Journal of Computers for Mathematical Learning,5(1),25-45.Arsac, G., Chapiron, G., Colonna, A., Germain, G., Gichard, Y., y Mante, M.(1992).Initiation au raisonnement déductif au collège. Lyon, Francia: PressesUniversitaires de Lyon. Collection IREM.Arzarello, F., Olivero, F., Paola, D., y Robutti, O. (2002). A cognitive analysisof dragging practices in Cabri environments.Zentralblatt fur Didaktik derMathematik/International Reviews on Mathematical Education,34(3), 66-72.Berthelot, R., y Salin, M.-H. (1992).L’enseignement de l’espace et de la géométrie dansla scolarité obligatoire.(Tesis Doctoral no publicada). Université Sciences etTechnologies-Bordeaux I, Bordeaux, Francia.Berthelot, R., y Salin, M.-H. (1994). L’enseignement de la géométrie ‘a l’ècoleprimaire.Grand N(53), 39-56.Damisa, C., M.L., D., y Piedra Cueva, M. (2017).Geometría en el aula con GeoGebra.Una experiencia de trabajo colaborativo en la escuela.Montevideo, Uruguay:Grupo Macro Editores.Fregona, D. (1995).Diferentes dominios de declaración sobre las figuras. Ponencia de laIX CIA EM.Fregona, D. (2005).Prácticas ostensivas en la enseñanza de la matemática.(Vol. 18).México DF, México: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa A. C.Itzcovich, H. (2005).Iniciación al estudio didáctico de la Geometría.Buenos Aires,Argentina: Libros del Zorzal.Laborde, C. (1997). Cabri-geómetra o una nueva relación con la geometría. EnL. Puig (Ed.),Investigar y enseñar. Variedades en educación matemática(p. 33-48).Grupo Editorial Iberoamericano.Laborde, C., y Capponi, B. (1994). Cabri-géomètre constituant d’un milieu pourl’apprentissage de la notion de figure géométrique.Recherches en didactiquedes mathématiques,14(1.2), 165-210.Olivero, F. (2003).The proving process within a dynamic geometry environment.(TesisDoctoral no publicada). University of Bristol, Bristol, Inglaterra.Revista de Educación Matemática, Vol. 37 N°1 – 2022 30Daniel Arias, Verónica Grimaldi, Horacio Itzcovich, Rodolfo Murúa y Silvia SegalParzysz, B. (1988). Knowing vs Seeing. Problems of the plane representation ofspace geometry figures.Educational Studies in Mathematics,19(1), 79-92.Ratsimba-Rajohn, H. (1977).Etude didactique de l’introduction ostensive des objetsmathématiques [Memoire de Diplôme d’études Approfondies no publicada].Restrepo, A. M. (2008).Genese Instrumentale du deplacement en Geometrie Dynamiquechez des eleves de 6 eme(Tesis Doctoral no publicada). Université Joseph-Fourier-Grenoble I, Grenoble, Francia.Sadovsky, P., Parra, C., Itzcovich, H., y Broitman, C. (1998).Matemática. Documentode trabajo Nº5. La enseñanza de la Geometría en el 2ºCiclo. GCBA(Inf. Téc.).Soury-Lavergne, S. (2011). De l’intérêt des constructions molles en géométriedynamique.MathémaTICE,25(1), 1-17.